2月26日，四川省眉山市紀委監委通報了彭山區原江口鎮（現為江口街道）茶場村“兩委”違規發放補助問題。
經查，2016年5月至2018年8月，在彭祖山項目徵地拆遷過程中，茶場村時任村黨支部書記袁興學與村委會主任張玉祥、治保主任袁良洪、村會計葉德正以及村婦女主任喬慧珍商議，以村幹部家屬、親朋好友等名義虛增務工人員及天數的方式套取工作經費，發放給村組幹部，共計27.06萬元。
2019年12月，袁興學受到撤銷黨內職務處分，張玉祥、袁良洪、葉德正、喬慧珍分別受到黨內嚴重警告處分，違紀款予以收繳。
事件回顧
2016年5月，彭山區彭祖山開發項目開始實施，原江口鎮政府安排茶場村“兩委”負責該村徵地拆遷工作，並按2152畝的徵地面積撥付給該村徵地拆遷工作經費107.6萬元。在徵地拆遷實施過程中，該村對正常誤工人員按每人每天100元的標準發放補助，包括臨時召集人員幫助開展臨時性工作等情況。
2016年12月的一天，時任村黨支部書記袁興學召集村委會主任張玉祥、村治保主任袁良洪、村會計葉德正、村婦女主任喬慧珍等人開會。
“根據工作進展來看，我們可以如期完成鎮黨委、政府交辦的工作任務。”會議一開始，袁興學便談起了村裡的這項重點工作，隨後他話鋒一轉，“從這半年工作經費發放情況來看，徵地拆遷工作完成後，經費還會有一些結餘，如果不用就要退回財政。我和村委會主任商量了一下，大家最近工作都很辛苦，打算用結餘的錢給大家發點‘辛苦費’，你們有沒有意見？”
在場的村“兩委”幹部沉默不語。袁興學接著說：“我提個標準，我和村委會主任以徵地拆遷實際工作量每畝50元的標準發放，村會計、治保主任、出納等以每畝25元的標準發放。”
“這能經得起審計嗎？”村會計葉德正問。
“這個簡單，大家都用親朋好友的名義……”
“如果有人領了錢不認賬怎麼辦？”
“那就造兩套表……”
在場的人員紛紛“獻策”。
看大家都認為這是個發錢的“好機會”，袁興學當場拍板定下此事。隨後，便安排葉德正以村幹部家屬、親朋好友名義，“按程序”從鎮“三資辦”領取徵地拆遷工作誤工補助，再由葉德正、袁良洪按事先商量好的分配方案發放現金。
就這樣，2016年5月至2018年8月，在彭祖山項目徵地拆遷實施期間，袁興學、張玉祥等5名村“兩委”幹部分別以家屬、親朋好友的名義，違規領取誤工補助資金27.06萬元。
查處經過
2019年8月30日，彭山區紀委監委對區委巡察中發現的原江口鎮茶場村袁興學、張玉祥等人有關違紀違法問題線索進行初核，調取了相關誤工補助發放明細表、詢問了相關人員，掌握了袁興學、張玉祥等人違紀違法的確鑿證據。9月10日，區紀委監委對袁興學、張玉祥等人進行立案審查調查。
“這些誤工補助發放情況你是否清楚？”調查人員與袁興學談話，依次向其出示了茶場村“兩委”幹部、村民代表、群眾等誤工補助領取表和憑證等資料。
“這些票據和憑證是我籤的字，這10309元是我本人領取的，這1900元是我以妻子的名義領取的，這4800元是我以兒子的名義領取的，這4900元是我以兒媳的名義領取的……”袁興學仔細辨認過相關資料後，承認他以自己及配偶、子女、親屬等名義領取了相應補助。
“這些村幹部的家屬是否參與了彭祖山徵地拆遷項目相關工作？”
“他們都沒有參加過。”袁興學說。
“這些誤工補助發放表，為什麼有些有領取人簽字，有些沒有領取人簽字？”
“一共有兩套誤工補助發放表，一套是村會計在鎮‘三資辦’報賬時使用的，一套是我們掌握村組幹部和村民代表總共領取了多少錢時使用的。”
談及這麼做的原因，袁興學、張玉祥等人都表示“理由充分”：徵地拆遷工作難度大、耗時長，村組幹部常常加班加點，但待遇並不高，恰巧項目工作經費有結餘，便想了這個法子給大家發點“辛苦費”。
經過細緻的思想政治教育，袁興學、張玉祥等人認識到，“工作經費是專款專用的，擅自發‘辛苦費’是違規違紀的”，並表示不應在工作中夾帶私念，將認真對照黨章黨規黨紀進行深刻反省，主動退還違規領取的補助。（來源：中央紀委國家監委網）
閱讀更多 鶴城政法 的文章
