群體免疫(herd immunity，group immunity)是指人群或牲畜群體對傳染的抵抗力。群體免疫水平高，表示群體中對傳染具有抵抗力的動物百分比高。因為，疾病發生流行的可能性不僅取決於動物群體中有抵抗力的個體數，而且與動物群體中個體間接觸的頻率有關。群體免疫理論表明，如果群體中有70%-80%的動物有抵抗力，就不會發生大規模的爆發流行，那些在個體之間傳播的傳染病的感染鏈便會被中斷。
英國首相約翰遜在其最新宣佈的英國政府抗擊新冠病毒方案中透露，英國將調整對新冠病毒的檢測方式。其中最重大的一個調整是，英國不會給僅出現輕症的人群進行病毒檢測，並呼籲症狀不嚴重的人不要撥打英國的111醫療諮詢電話，除非他們的症狀出現惡化。官方稱這是為了集中醫療資源去優先關注和救治出現重症的人。同時，對於確診患者的密切接觸者，英國政府也只會建議他們居家隔離，不給輕症做核酸檢測，挺不住了在去醫院這種看起來就是看起來是胡扯的事情已經不是最可怕的了，比如後邊還有，英國雖然只查出了幾百例感染，但現在可能有5000-10000人已經患病了，英國距離意大利只差了4周，大概就是說一個月以後的英國就是現在的意大利（確診人數過萬）。以及反覆強調這個病不是流感，病死率在1%。那麼最可怕的是什麼？英國說國家已經無法控制這個病毒傳播，我們會努力控制這個病毒到達頂峰的時間，需要讓部分居民感染併產生抗體？？？這意味著，英國已經準備推行新措施——群體免疫政策（herd immunity）。
我們要如何理解群體免疫？
1. 年青人感染了死亡率很低，基本能自愈，獲得抗體機會大。但是他們傳給老人就不好了。如果年青人獲得抗體以後，就不僅不會傳給老人，還能保護他們。
2. 可以把年青人聚集起來瘋狂開派對、聚餐、看球賽，加入很多感染者一起活動。或者在封閉的大房子裡，拿噴槍對著他們猛噴病毒。總之保證感染，不感染就繼續參加活動。
3. 都感染後，明確知道他們是感染者，就集中隔離等他們自愈，偶爾有重症的安排救治。等產生抗體，就可以放出去了，不出抗體不放。
4. 社會上這種有抗體的年青人越多，整體越安全，因為他們可以做密切接觸者的活，百無禁忌維持社會經濟運行，服務業都不需要停。沒有抗體的年青人都陸續送去“病毒營”培訓。輪訓完畢，英國就世界最強了，年青人都有抗體，完全不怕病毒，也不會傳給別人，甚至會受到世界的歡迎。可以發“病毒剋星”證書，走遍世界。
5. 主動讓年青人按計劃分批感染，比被動傳播好多了。高度可控，參加計劃的年青人在培訓時不接觸老年人，培訓完了再接觸，老年人不參加計劃也受益。
群體免疫真的可行嗎？
3月13日，英國首席科學顧問帕特里克·瓦蘭斯在接受媒體採訪的時候表示，目前採取的防疫措施中，包括需要約60%英國人感染輕症新冠肺炎，來獲得群體免疫，從而達到保護全體英國人的目的。瓦蘭斯的這番言論其實也並非天馬行空突然想出來的，事實上早在300年前，英國人就曾幹出過這樣的事情。歐洲在歷史上曾飽受各種傳染病的侵襲，鼠疫、天花、傷寒、梅毒、霍亂，幾乎人類歷史上所有的流行傳染病都曾在歐洲肆虐過一番。英國雖孤懸於海外，但也沒能躲過這些流行傳染病的侵襲。
天花是地球上最古老也是死亡率最高的傳染病之一，曾給包括英國在內的歐洲人帶來極為深重的苦難。人被感染後無特效藥可以醫治，只能通過自身抵抗力來與病毒作鬥爭。如果被感染者有幸能夠痊癒，那麼他將獲得對天花病毒的終身免疫力。十八世紀初期，天花接種手術在歐洲逐漸興起。1721年天花接種被引入英國。十八世紀末期，英國醫生愛德華·琴納發現奶牛身上的牛痘病毒與引起人類天花病的天花病毒具有相同抗原性質。人接種牛痘只會產生輕微不良反應，之後就能對天花病毒產生免疫力。
然而，群體免疫在現代社會需要考慮流動因素。在一個相對封閉的群體中，傳染病進入的機會比較小，即使沒有群體免疫也可能不會出現傳染病傳播。但是現代社會的一大特徵是流動性強，不同群體的人在全國或者全球流動，當然也包括傳染病病原攜帶者，這就很容易突破免疫屏障，或者把病原體從一個群體攜帶到其他群體，增加傳染病傳播的幾率。
最後需要指出的是，群體免疫是針對那些可以在人與人之間傳播的傳染病而言的，對於那些環境中的病原體引起的感染是沒有意義的，比如破傷風或者狂犬病。如果存在暴露的可能，又沒有常規免疫，應該及時接種疫苗，降低發病的風險。
閱讀更多 E者餘生 的文章
