tuffjdgjgdghff
越南的經濟最近發展確實取得了好的成績 這個是越南良好的國際環境的得來的 中國與美國的貿易戰 造就了越南的經濟快速發展 也就是說越南對美國的依存度越來越嚴重 美國平穩越南日子就好過 最近疫情嚴重 反而沒有越南的經濟情況 估計是不好過吧
極品78008327
越南有四駕馬車，如果他的經濟大步流星的快走，這個功勞也不可能落入越總理的胸前。他們的政治體制，也是經過多年的探索得出來的結論，本身就是互相制約著結果。但不可否認的是，根據越南的實際情況，越南的國家政治體制確實符合合廣大人民的利益，他圓滑的外交策略，為他贏得了發展機遇，加之中國的忍讓，使它在南中國海開採油氣資源掙得盆滿缽滿，滿足越國內的需要，又掙得了大量外匯，民族情緒高漲，使他野心勃勃，但他的人民擁護。如果要論越南的總理和胡志明同享民族尊榮，那不可能，他必盡是具體政策操作的踐行者，更不可能流風百世，在越南政壇上，他不過是怱怱過客一個。
水平688
這個問題讓越南總理阮春福笑出了聲。
作為神似唐大山（《分手大師》中角色）的越南領導人，阮春福的“地中海”已經旗幟鮮明地表達了，他想要做一個頭上有“光”的男人，並照亮整個越南。
而他之所以頭上有“光”，和越南經濟的“騰飛”密不可分。
近年來，越南在經濟上的數據確實亮眼，以至於常年活躍在吹日、吹韓甚至吹印戰線的公知們也不得不驀然回首，毅然投身到吹越第一線。
雖然越南在1945年二戰結束後就取得了獨立，在1975年最終實現了北越和南越的統一。但越南經濟的騰飛卻是從1986年開始的，這一年越南全面消防東方大國的“改革開放”實行“革新開放”，社會面貌從此煥然一新。
因為對東方大國的亦步亦趨，越南經濟的發展也不可避免的帶上了濃濃的東方大國特色。而從1978年改革開放以來，東方大國已經走過了40多年經濟高速發展的輝煌歷程，而越南似乎也從未停止崛起的腳步。
雖然1997年經歷了亞洲金融風暴的猛烈衝擊，但越南依然頑強翻身，經濟保持了至少7%的增速，並立志要在2020年成為工業化國家。
而從2016年越南制定的五年計劃來看，即便出現了增速放緩的跡象，但越南仍將增速定為6.5%~7%，其追隨東方大國永不停息的雄心躍然紙上。
而阮春福作為越南總理，自然也是越南經濟成就的堅定領導者，越南能有今天，阮春福是做出了巨大貢獻的。
但這卻不代表阮春福能夠“流芳百世”，尤其是和開國領袖胡志明齊名。而之所以出現如此尷尬的情況，靜夜史認為主要原因在於，越南的今天，是多個“總理”共同努力的結果，阮春福只是其中之一。而且“前人栽樹，後人乘涼”，阮春福能夠帶領一個“富饒”的越南，是站在了巨人的肩膀上。
所以這功勞不是阮春福一人的。
雖說從“漢武帝的名氣和知名度要遠大於文帝景帝”的歷史案例來看，阮春福作為讓越南更上一層樓的領導人，有充分理由被世世代代的越南人銘記。但一個更尷尬的現實擺在面前，那就是越南所謂的經濟奇蹟是難以維持的。
雖然很多人吹捧越南不遺餘力，但便便再裝飾也成不了巧克力，很多人對越南經濟的盲目樂觀毫無道理，將越南形容為第二個東方大國，更是一本正經的扯淡。
雖然今天的越南全面效仿東方大國，但幾個方面的硬傷卻讓越南永遠也無法烏鴉變鳳凰。
首先，越南的體量相比於東方大國微不足道，這又註定了越南在面對發達國家的產業轉移時，在競爭中始終處於極端的劣勢；
其次，越南因為長時間陷於戰火之中，始終未能進行全面的工業體系建設，這意味著即使越南的賬面數字再漂亮，也只能是為外國資本打工。革新開放30多年，越南經濟雖然快速增長，但廣大民眾依然貧困的根本原因就在於越南始終未能擺脫“為人作嫁”的尷尬角色；
最後，雖然越南一定程度上擺脫了“熱帶無強國”的定論，但民族崛起的懶惰卻根深蒂固，這是越南無法與東方大國相提並論的。作為世界上最勤勞的民族，中華兒女的忙碌是大國崛起的重要因素。
所以那些所謂“10年後越南將成為發達國家”的言論是真正的胡說八道，阮春福也不可能帶領越南實現發達國家的邁進。
而沒有所謂的“政績”，想要讓人民歌頌並銘記是相當困難的。
而且，即便話說回來，就是阮春福能夠解放思想、排除萬難，將越南帶向發達國家的更高臺階，他也不可能和胡志明相提並論。
這不僅僅是因為胡志明在爭取越南民族獨立的事業中做出的貢獻要遠遠大於帶領越南發展經濟阮春福，更因為胡志明作為越南的開國領袖，早已被越南人封神，是神一樣的人物。
而阮春福再優秀，也不過是一個“人”。
而胡志明之所以能夠成功封神，除了其戎馬一生對越南民族的獨立和解放嘔心瀝血，更因為他在某種程度上也是政治鬥爭的犧牲品。
作為夾在兩大陣營之間的小國，越南無論獨立還是發展都不可避免地要受到美蘇等世界大國的影響甚至控制。
胡志明的上位，靠的是蘇聯和東方大國的強烈支持，尤其是東方大國，所以即便對東方大國有著深深的戒備，但胡志明依然以親華派的身份出現。
但中蘇交惡後，胡志明的位置變得越來越尷尬，雖然胡志明極力居中調停但無濟於事，而此時親蘇的黎筍等人則逐漸位高權重，胡志明在越南高層越來越被架空。
而為了排除胡志明的政治影響力，黎筍等人採取了“捧殺”的方式，不斷拔高胡志明的領袖地位，使胡志明成為越南的精神領袖，但其掌握的實權卻越來越少。
而在當前的條件下，阮春福作為越南總理，其與總書記分庭抗禮的局面早在1975年越南統一時早已確定，這種政治格局決定了阮春福不可能在政治鬥爭中被封神。
而雖然阮春福高居政府首腦，但自古以來一把手才是功勞的所有者，在總書記阮富仲沒有被封神前，阮春福註定不可能流芳百世。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
今天的越南到底是一個什麼樣的國家？很多人都猜不透！印象中的越南是一個“社會主義國家”。談到胡志明，就想到他在越戰時期，帶領越共，打敗美國支持的南越政府，完成可南北越統一。
完成越南統一的胡志明，在越南人民的心目中真的是想象之中的那樣偉大，流芳千古嗎？
這是一個見仁見智的問題，至少在曾經生活在舊時的南越的越南人不是這樣認為的。記得我在多年前，曾經問過他們之中得一些人，他們或表示不認識，或搖搖頭。那是二十多年前得事了。二十多年過去，我再問現在的越南人，很多三十歲以下的越南人已經都不知道胡志明到底是何方神聖。而不少三十歲以上的人，哪怕是北越人，也不像以前那樣，會熱衷的向我談論胡志明了。不過，我指的是普通越南老百姓。因為，越南政客的話語，我也只是在報章和電視上才能看到。
在我看來，如今的越南，並不是從前的越南。它更像一個步日本“脫亞入歐”後塵的亞洲新興國家。
不是嗎？今天的越南已加入了由西方主導的，具有‘’完全資本主義市場經濟特性‘’的三大自由貿易區！西方國家所吹捧的“普世價值觀”，似乎已經在有效的侵蝕著越南曾經的本質追求：社會主義理想的追求。記得幾年前，越南駐香港的那位女領事曾經公開宣稱：越南正在著手“全國性的民主化改革，與文明(西方)國家接軌。幾年過去了，越南的“民主化”改革了嗎？答案是否定的！
然而，有一點確實令人印象深刻：一個越共領導下的社會主義越南，竟然能夠加入西方主導的自貿區，尤其和歐盟簽訂自貿區協議。這到底意味著什麼？
我個人認為，它意味著世界猶如一個“地球村”，它的敵人是：貧窮、環境惡化、抑制發展、阻礙交流和共享。再也不必為價值觀和意識形態的差異而擔憂。只有大膽地發展經濟、提高民生、創造人人快樂的共榮生活。
曾經經歷了越戰摧殘的越南，目前是世界上經濟增速最高的經濟體。今年第三季度，越南的經濟增速更是達到了7.3%，其中加工製造業增長10%以上。這得益於大量外資的引入，蜂擁而至的代工廠加工業。可觀的外貿順差。 這當然與越南已經加入的三大自由貿易區 有密切關係！
我們來看看到底越南加入哪三個自貿區：
1. CPTTP，也稱“跨太平洋夥伴關係協定”，主要國家有：日本、澳大利亞、新西蘭、馬來西亞、新加坡、越南、文萊、加拿大、墨西哥、智利、秘魯等11個國家組成。
2. 越南與歐盟簽署自貿協定。
今年6月底，越南與歐盟在河內簽署了自由貿易協定和投資保護協議，雙方同意將逐漸縮減貨物貿易中的關稅，直到最後消除99%的關稅。在此之前，東南亞國家中只有新加坡與歐盟達成了自貿協定。
3 . RCEP自貿區，也稱“區域全面經濟夥伴關係”。
這由東盟十國發起，聯合中日韓、澳大利亞、新西蘭和印度共16個國家組成的自由貿易區，越南作為東盟十國之一，自然也屬於發起國。
（現任越南總理 阮春福 ）
越南目前“經濟騰飛”，當然與現任的國家領導人所具備的“改革開放”思想有密切關係。這個世界上，既有英雄造時勢，又有時勢造英雄。每個歷史時期，都會出現順應歷史發展的領袖。長江後浪推前浪。誰是偉人，誰會和誰並駕齊驅？誰又會留芳百世？這些都是見仁見智的問題！其實，也都不重要，還是由未來歷史學家去“蓋棺定論”吧！
顏二哥有言23
近年來，越南已經成為東南亞地區經濟發展的標杆國家，不但在經濟增長速度上穩步提升，在經濟總量上也不斷創造記錄。2019年9月28日，越南國家統計局發佈了最終統計數據，今年越南第三季度國內生產總值（GDP）為4024萬億越南盾，摺合人民幣為11868.8億元，實際增長6.98%。據悉，越南今年第一季度同比增長6.82%，第二季度同比增長6.76%，第三季度同比增長7.31%。
越南GDP增長速度在今年已經超過了印度，創造了九年來的最高增幅記錄。越南的經濟發展能取得今天的成就，離不開越南政府的領導，當然，也有越南總理阮春福的功勞。不過越南還沒有實現真正意義上的經濟騰飛，因為越南的經濟受外部因素影響太大。越南經濟之所以增速那麼快，主要原因是對美出口量的增長，前三個季度已經達到了同比28%的增長，越南在經濟方面對美國的依賴與日俱增。
也就是說一旦越南與美國關係惡化或者破裂，美國在貿易方面採取一些制裁措施，那麼越南經濟很可能一蹶不振。越南現在和美國的關係確實不錯，但並不意味著會永遠好下去。美國的眼中只有利益，盟友對於美國而言是廉價品，但是越南政府沒有認清這一點，或者說認清了這一點但是也不願意去面對，因為跟美國搞好關係確實促進了越南經濟發展。
要說阮春福政府勞苦功高，那也不算過分，但如果阮春福真的想和胡志明一樣流芳百世，那還有很長的路要走。就阮春福個人而言，大多數政策都是在延續前人的老方法，並沒有真正提出的建設性意見和偉大決策。而且現在越南只是在經濟方面小有成就，在軍事發展和國際影響力上還沒有取得相應的地位。
國際視角淺說
與他人的觀點相左，我認為現在的越南領導人可以與胡志明齊名流芳百世！
理由是:開國難，守業更難，發展壯大則是難上加難！從長期的世界歷史上看，相形之下，開國稍顯容易一些。因為，開國的各種國父數不勝數，最後有哪個王朝得到善終和發展？不是被消滅就是放棄執政權，做個虛君。
我們再看美國的實例:華盛頓開國偉大吧！為什麼還有另外三個總統與他齊名，流芳百世呢？道理很簡單，沒有後來三個傑出領導人的接力奮鬥，美國不可能有現在這麼強大！一個權力開放型社會，虛位以待更出色的領導人，這是保障國家持續發展壯大的保證。否則，只能在蕭規曹隨中因循守舊，阻礙發展進步，最後只能淘汰出局。
綜觀現在的越南政局，在新總理的領導下開啟了正確的政體改革模式，這預示著越南開始走上了經濟開始騰飛的道路，社會矛盾將趨於緩和，人民的歸屬感和幸福感將會更加豐滿。新的領導人有可能出現與胡志明並駕齊驅、流芳百世的局面！
馮國華的發言
假如越南真的能夠經濟騰飛，持續發展，並且取得了驕人的成績，越南其身成為世界發達經濟體，這樣越南的改革開放政策，顯然才會成為世界矚目的焦點。但是這是需要越南幾代領導人的共同努力，也不能將所有的功勳都歸咎於現在的越南政府。那麼與越南的開國領袖胡志明並駕齊驅，顯然，現在的領導人還達不到那樣的影響力。
但是目前越南的問題就是能否保持持續的經濟增長，能否讓越南真的實現經濟騰飛，這才是問題的關鍵。2018年越南GDP總量達到2449億美元，人均GDP達到2556美元，2018年越南經濟增長率更是超過了7%，達到了7.08%，可以說是在東南亞地區，越南經濟增長率已經首屈一指。這樣的高速經濟增長，如果能夠維持20到30年，那麼越南顯然會獲得一個不錯的經濟成就。
可問題就是越南的改革開放是在1986年，越共第6次全國代表大會提出來的。當時越南大會就是效仿我國，在經濟上和思想上進行改革與開放，搞活國家經濟，摒棄閉關鎖國的思想，將改革開放最終確定為基本國策。正是這樣的國家政策，讓越南才有了經濟的快速發展。但是我們也要看到，按經濟在改革開放之後並沒有得到快速發展，只是最近幾年越南經濟才有了長足的進步。
揪其原因還是越南抓住了我國的產業轉移，在那些勞動密集型產業上獲得了一定的親睞。畢竟越南擁有相對廉價的勞動力，這是勞動密集型產業所追求的主要方式。這樣越南在產業轉移的階段，抓住了一定的機會，因此得到了世界大型企業的相對投資，而經濟得到了一定的發展。但是基本的問題越難，卻不可避免，那就是越南的基礎產業薄弱，配套設施不完善，無法形成完整的配套區域產業鏈條。
同時在基礎設施方面，越南還是欠缺太多，這讓越南在交通等各個方面所存在的問題，都會制約越南經濟的發展。顯然，越南想要獲得長久的經濟高速增長，就必須有大規模的產業轉移，同時，越南政府也需要加大基礎設施建設，這顯然對越南政府又提出了新的要求。顯然，很多產業對於越南這樣的小國來說，是根本無法做到大而全的。
那麼面對這樣的問題，顯然不是一屆越南政府領導人就能夠做到的，那麼也不存在某一屆領導人就會將越南徹底帶入繁榮，成為與胡志明並駕齊驅的越南領袖人物。其實回顧韓國就是一個很好的例子，韓國是因為朴正熙在位18年，讓韓國抓住了很好的機會，同時也讓韓國的整體政策維持了穩定。相反，越南沒有出現這樣的狀況，那麼就很難出現像朴正熙這樣的人物。那麼越南就無法出現與胡志明能夠並駕齊驅的政治人物，自然也很難實現經濟長期高速增長！（本文圖片來源於網絡！）
淡然小司
近幾年的越南經濟增長形勢越來越好，2018年越南經濟增長率更是超過了7%，達到了7.08%，創造了高速的經濟增長率。如果這個經濟增速能夠持續10~20年，那麼越南的經濟騰飛將不再是問題。
2018年越南GDP總量達到2449億美元，人均GDP達到2556美元，從這個數據來看，越南經濟增長率雖然很快，但由於經濟基礎差，經濟總量不是很高，人均GDP也很低，但也基本上算是走出了經濟困境，逐步實現向更好的方向發展。
所以從經濟的角度上來看，這一屆越南政府還是非常合格的。而作越南領導人的越南總理阮春福，自然會獲得相應的讚譽，但是目前的越南經濟增長還只是初級階段，想朝更高的國民收入和經濟總量邁進還有很大一段路程。
只能說目前的越南總理只是越南多屆政府中的普通的一屆，他只不過執行之前已經確立好的國家政策罷了。所以說這屆越南總理的成就是不可能超過越南的開創者胡志明的，名聲更是達不到那種地步。
除非越南能夠出現一個越南版的“朴正熙”，直接把越南帶入真正的經濟騰飛階段，並向發達國家經濟體邁進，才有可能媲美胡志明的成就，否則越南的多屆政府領導人都將是大政策方向的執行者，不會取得太大的成就。
而且越南的經濟增長以及經濟模式基本上是克隆我國的改開模式。我們在1978年確立了改革開放國策。隨之而來的就是越南也來一個克隆版的“改開”，1986年，越共第6次全國代表大會提出革新開放，其大會的主旨是經濟上和思想上的改革與開放，最終確定為基本國策，改變越南長時間對外封閉的狀況。
可以說我們是越南的老師，我們每一次摸著石頭過河和試錯，都將是越南經濟發展的經驗，基本上我們每開一次大會，越南就要跟著開一次。總結我們大會的經驗，從而指導越南接下來的方針政策。
所以說在這個經濟模式的首創者——我們的總設計師才是真正能夠流芳百世的人，而且是世界級的偉人。
大正看世界
如果越南沒有自己的重工業和基礎設施人才體系，永遠不可能實現經濟起飛。中國是在進入新世紀後才通過重化工➕快速城市化模式實現起飛的。而積累這些起飛所需的力量足足花了幾十年，從建國後就在積累了，從來沒有斷過，哪怕是文革時期。這就是中國崛起的秘密。
北有我小王
題主的問題是：假如越南經濟騰飛，越南總理會否成為與胡志明齊名的偉大人物在越南流芳百世？為什麼？
題主啊，假如現在的越南總理能夠讓越南經濟騰飛，他當然會成為一個在越南流芳百世的人物。
但是，這個騰飛是有前提的，那就是必須要讓越南成為一個像韓國這樣的準發達國家才可以。
韓國目前人均國民生產總值已經超過了3萬美元，如果越南達到韓國這樣的水平，那麼他的國民生產總值將會達到3萬億美元。也就是說，如果目前世界上的發達國家經濟繼續保持停滯不增長的話，當越南的人均達到韓國的水平，他的GDP總量就會達到3萬億美元，那他就是世界第五或者第六大經濟體。
如此一來，越南將會成為G20成員國之一，對世界局勢擁有參與權，對地區局勢甚至有一定的主導權。
可以說，如果有這樣的經濟騰飛，代表著越南除了經濟之外的其他領域也會隨之起飛！
那個時候，越南的科技水平和工業水平一定是極為先進的，因為依靠種地、旅遊和低端製造業，越南肯定沒有辦法讓自己的人均GDP達到一個準發達國家的水平。
他的產品必須具有極高的利潤，並且在世界範圍內具有極強的競爭力，而且後勁非常充足，保證越南在未來的一段時間內在世界技術領域擁有一席之地。
軍事上，越南肯定是非常強大的，一個科技水平和工業水平極為先進的國家，必然也是一個武器生產大國。他最起碼會有韓國這樣的造船技術，可以獨立生產大型軍艦。
（韓國海軍大部分軍艦都是自產）
並且，擁有和英國相當的飛機制造技術，可以保證他有獨立的能力生產中小型飛機。
陸軍的主要裝備完全能夠實現國產化，導彈技術也是一流的。
由於經濟規模巨大，他每年的軍費至少可以保證在600億美元以上，讓軍中完全有能力裝備大量的先進武器。
這樣的國家，在東南亞可以吊打其他所有的國家甚至其他所有國家相加。在世界範圍內，能夠和他相競爭的對手兩隻手都能數得過來，基本上除了五常國家，日本、德國、印度等，其他國家都白給。
如果越南的領導人讓越南成為這樣的一個國家，怎麼能不流芳百世呢！
要知道，打有越南這個國家開始到現在，最強盛的時期都沒有達到如此高的成就。
不過，越南想要實現經濟騰飛可是難上加難呢。
雖然越南最近這些年發展的還不錯，但是不能忽視他的發展是因為起點低。到今天，越南的人均GDP還只有2000多美元，大約相當於世界平均水平的1/4，大約相當於韓國的1/12。
即使韓國目前的人均GDP保持不變，越南一直保持目前的快速發展也得花個三四十年的時間才能追上韓國，成為一個準發達國家。
但是，以目前的越南經濟結構來看，這幾乎是不可能的。
越南目前依靠的是先進國家轉移的落後產業，所以越南是一個從事低端製造業的國家，他要想保持國家經濟的繼續發展，必須要實現產業升級，增加高技術產品的比例和高技術產品在世界範圍內的份額。
（現在的越南還是以低端製造業為主）
但是現在看，越南的產業升級連影還沒有呢。
而越南人口在未來幾十年也將會迅速老齡化，據估計在未來 25年內，越南老年人口的撫養比將會翻倍，這對越南來講是一個非常大的壓力。因為，這意味著人口紅利在未來會消失。
所以，想要讓越南經濟騰飛比登天還要難！
