片單|他燒掉了所有的錢,就為了逃離生活

有人說"人該向往詩與遠方"

也有人說"身體和心靈總有一個要在路上"

還有人說"世界那麼大,我想去看看"

片單|他燒掉了所有的錢,就為了逃離生活

就算你沒聽過這幾句爛大街的話

也有想過放下一切去旅行吧,

今天來介紹兩部真人事蹟改編的電影

荒野生存 Into The Wild

影片改編自真實的故事,展現了一個理想主義者的傳奇,一個流浪的故事。

克里斯托弗家境優渥,是亞特蘭大私立名校艾莫里的優等生,前程似錦。

但是,他從學校畢業後,選擇了截然不同的人生,放棄令人羨慕的工作,把存款捐給慈善機構,去阿拉斯加尋找自我。

在家人的勸阻聲中,他踏上了迴歸自然的慢慢長路,成為名副其實的流浪者。

一路上,他遇到不少人,也數次遭受野外生存的挑戰,每一步都充滿了艱辛,他以堅韌的毅力,實踐著尋找自我的夢想,不過最終他再也沒有回到過家鄉。

片單|他燒掉了所有的錢,就為了逃離生活

片單|他燒掉了所有的錢,就為了逃離生活

片單|他燒掉了所有的錢,就為了逃離生活

片單|他燒掉了所有的錢,就為了逃離生活

片單|他燒掉了所有的錢,就為了逃離生活

片單|他燒掉了所有的錢,就為了逃離生活

因為他急於與過去撇清關係,他燒掉了他的現金,他拒絕父母要給要買車。

他偏執倔強,似乎在證明著什麼。走過很多地方,遇見很多人,他擅長在荒野生存。他拋棄了優渥的家境,就這麼一走了之。

你要說他自私嗎?我沒有他的勇氣,我想我不能評價他。

在生命的最後時刻他流下了眼淚,這一幕我看的十分震撼,他不是後悔了,他在彌留之際反而意識到了更多的東西。

“i have lived through much, ”

我曾經歷了許許多多

“and now I think I have found what is needed for happiness.”

現在 我似乎明白了什麼是幸福 "

“a quiet secluded life in the country,”

在鄉下恬靜的隱居

“with the possibility of being useful to people to whom it is easy to do ”

儘可能對人們做些簡單而有用的善事

片單|他燒掉了所有的錢,就為了逃離生活

下面這張是事蹟的本人,上面是電影中的角色。


叢林 Jungle

影片改編自冒險家貝納·金斯伯格同名暢銷冒險小說,

講述他及其兩位夥伴深入亞馬遜叢林尋找失落黃金,險象環生的三週真實求生之旅。

"哈利波特"丹尼爾擔綱主演,這次他也是瘋狂的受苦,來努力詮釋好這個角色。

他離開家去旅行,他在路途上結實了兩個夥伴。

後來出現了一個嚮導,三人決定在嚮導的帶領下,前往叢林探險淘金的故事。

一路上,四人經歷了非常大的挫折。

嚮導反水,帶了受傷的同伴先走,其餘兩人走水路被衝散。

個個走散後,丹尼爾陷入了生存的危機。

片單|他燒掉了所有的錢,就為了逃離生活

片單|他燒掉了所有的錢,就為了逃離生活

片單|他燒掉了所有的錢,就為了逃離生活

片單|他燒掉了所有的錢,就為了逃離生活

片單|他燒掉了所有的錢,就為了逃離生活

片單|他燒掉了所有的錢,就為了逃離生活

片單|他燒掉了所有的錢,就為了逃離生活

影片拍的較平,但是勝在真人事蹟改變以及較好的攝影,

丹尼爾近期刻意選擇此類影片磨練自己,去年的《瑞士軍刀男》如此,今年的《叢林》依然如此。

片單|他燒掉了所有的錢,就為了逃離生活

影片最後的嚮導被警方通緝,他們又合力搜尋了盡四個月,不過再也沒人見過嚮導及他們的夥伴。

這類題材第一部與第二部的內核其實並不相同,筆者之所以把這兩部拿出來說,是因為它們的外核還是很相像的。

第一部電影《荒野生存》想表達的東西更多更大,更富有哲學色彩。

而《叢林》的作者顯然是一次機緣巧合追求刺激的冒險經歷。

然而無論怎樣,這樣拋棄一切出走的心情,倒不是說值得我們學習,而是說可能給身在各個怪圈及困境的我們提供一種視角。

畢竟不是誰都能在叢林或者徒步阿拉斯加的。也許你可以看見他們的人生,你也能更好地審視自己的。

人生的意義究竟幾何,我想每個人都有不同答案。


分享到:


相關文章: