高光时刻，上市公司百舸争流入局互金，上市系互金平台被视为行业“先锋”；狂欢过后，上市公司相继“逃离”互金，“贱卖”互金资产，留下一地鸡毛。就连曾经一照难求的支付牌照也不得不加入“甩卖”阵营。
近期，重庆联合产权交易所集团（以下简称“重庆联交所”）在其官网挂出一则股权转让公告，挂牌转让旗下第三方支付公司重庆联付通网络结算科技有限责任公司（以下简称“联付通”）100%股权，转让底价为4亿元。
回顾2014年前后，彼时互金业务风头正盛，不少上市公司通过自建、入股、收购的方式，蜂拥进入互金行业。对于上市公司而言，只要沾上互金概念股价便开始飙涨。据不完全统计，巅峰时期有超过100家互金平台贴有“上市系”的标签。
然而好景不长，随着监管对互金的“肃清”，不少上市公司谋求“自保”开始纷纷剥离互金业务。从2016年开始就有红星美凯龙、盛达矿业等多家上市公司宣布退出互金行业。
2019年末，曾经“热捧”的互金俨然成为“烫手山芋”。其中奥马电器拟2元转让中融金100%股权、熊猫金控拟1元甩卖熊猫资本全部股权。而上市公司“贱卖”互金业务，一方面是为尽快甩掉资产包袱，从而让年报业绩好看；另一方面，也反映出目前市场对互金业务未来的悲观。
重庆联交所剥离联付通
重庆联交所成立于2004年，先后成立了重庆金融资产交易所有限公司（以下简称“重金所”）、联付通、重庆合润金融服务有限责任公司（以下简称“合润金融”）、重庆惠民金融服务有限责任公司（以下简称“惠民金融”）四家公司。
公告显示，联付通成立于2012年4月，注册资本为2亿元。联付通由重庆联交所持股75%，重庆渝富资产经营管理集团有限公司持股25%。
根据重庆联交所披露的企业财报显示，2018年度联付通营业收入1869.21万元，营业利润822.72万元，净利润662.36万元。2020年1月财务数据显示，营业收入92.54万元，营业利润8.41万元，净利润8.41万元。资产评估情况显示，联付通资产总计2.27亿元，负债总计1989.68万元，净资产2.07亿元，转让标的对应评估值3.94亿元。
众所周知，2018年之前，第三方支付牌照作为互金行业的香饽饽，一度出现一照难求的局面。然而随着监管的加强，备付金上缴政策出台，金融公司普遍在支付业务上赚不到钱，也就是说支付牌照的稀缺价值在弱化，再加上支付牌照交易受到严监管，所以市场买卖的供需关系也在变小，支付牌照价格一直在缩水。
值得注意的是，此次转让旗下支付牌照之前，重庆联交所早在2016及2017年已陆续剥离及关闭旗下多个互金平台。
2016年3月重庆联交所退出重金所股东名单。官网显示，重金所成立于2010年12月，为中国平安旗下一员，是全国首批通过国务院清理整顿各类交易场所部级联席会议备案的交易所之一。另外一家合润金融成立于2014年，重庆联交所2017年11月将100%股权全部转让给鼎赞股权投资基金管理（上海）有限公司。
2017年3月，曾拟打造“西部陆金所”的惠民金融发布公告，计划关闭联保通平台。公告显示，惠民金融决定业务转型，联保通于2016年2季度起全面停止P2P项目的发行，正常开展兑付工作。截至2017年3月15日，联保通已经完成323个项目的兑付，实现了全部项目零违约、零逾期，为众多出借人实现了8983万元的借款收益。
从工商信息来看，此前惠民金融为联付通旗下公司。2014年12月股东由联付通变更为重庆联交所，目前其股东除重庆联交所外还包括重庆国际投资咨询集团有限公司、重庆渝富控股集团。
截至目前，除尚未转让成功的联付通外，重庆联交所的金融业务中仅剩惠民金融。
多家支付机构“甩卖”
除了重庆联交所出售联付通之外，此前便有多家支付机构出售其支付牌照。
2018年1月，达华智能发布公告称将出售卡友支付的100%股权。3月12日，达华智能将持有的卡友支付股权转让给南京铭朋，卡友支付100%股权作价人民币7.38亿元，并表示该公司收到南京铭朋支付的股权转让款3.46亿元。
2019年2月，达华智能曾发布公告称，与收购方南京铭朋存在收购股权争议，需要仲裁。涉及总金额7.47亿元，其中关于卡友股权的转让价格是7.38亿元。
12月2日，达华智能发布公告称，该公司与南京铭朋达成和解，并就卡友支付股权转让后续事宜达成一致，签署了《和解协议》。在协议约定交割条件均得到满足前提下，买方南京铭朋或其指定第三方可以以3.88亿的收购价收购卡友支付100%的股权。
从最初的收购价7.38亿到达成和解的预计收购价3.88亿，价格一路走低。而对于股权交易双方来说也是一波三折，一起普通的股权出售案，却耗时2年之久。
此外，商银信支付服务有限责任公司（下称“商银信”）的大股东北京苹果信息咨询有限公司近期也发生了工商信息变更。企查查数据显示，2019年11月，北京苹果信息咨询有限公司的原自然人股东陈佳退出，新增了“JOY DRAGON CONSULTANTS LIMITED”和“Wirecard”两家外资公司。这也意味着商银信的实际控制人已由自然人股东“陈佳”变为了外资企业。
2019年12月，PayPal也宣布，在9月30日中国人民银行批准后，其已完成对国付宝信息科技有限公司70%的股权收购。
上市公司“贱卖”互金业务
相比于支付牌照的现金价值，网贷、P2P等互金似乎已经到了“贱卖”也无人问津的地步。
2013-2014年，互金异常火爆，一些涉足互金的上市公司频频遭到资本市场的爆炒，市值快速攀升，在这样的背景之下，很多上市公司纷纷公告，表示自己涉足互金业务，据不完全统计，巅峰时期有超过100家互金平台贴有“上市系”的标签。
可惜好景不长，随着风险暴露、监管趋严，互联网金融平台从当初的互联网+、普惠金融，便民利民的香饽饽，到现在人人喊打、令无数投资者伤心欲绝的过街老鼠。
曾经为上市公司带来丰厚利润的互金业务沦为“鸡肋”。多家上市公司宣布剥离互金业务。对于剥离理由，大部分上市公司对外表示，剥离互金业务是为了消除不确定因素，而互金企业对外却表示，脱离上市公司是为了更好在境外上市。
2019年12月15日，奥马电器披露关于出售全资子公司股权暨关联交易的公告，拟以2元价格出售中融金，交易方则为奥马电器实际控制人赵国栋及其控制的企业权益宝（北京）科技有限公司。
据披露，截至2019年9月30日，中融金归母净亏损7700万元，母公司对中融金长期股权投资成本为6.65亿元，全额计提减值准备，长期股权投资净值为0，因此出售时点产生的实际收益为2元。
近14亿元高价买入，如今作价2元低价卖出，奥马电器“贱卖”互金业务收到交易所的问询。12月23日，奥马电器就此事进行了回应：互金行业监管巨变、网贷局面短期不会改善、中融金业绩恶化连续亏损，是其“贱卖”互金资产主因。
值得关注的是，高买贱卖互金资产，奥马电器并非孤例。12月13日，熊猫金控发公告称，公告以1元价格转让熊猫资本管理有限公司（以下简称“熊猫资本”）100%股权。同样，该转让事宜因价格问题收到上交所问询函。2018年8月份，银湖网和熊猫金库曝出兑付问题，新增投资和债权转让速度大幅下降。由于互金业务计提大额坏账准备，导致熊猫金控2018年陷入亏损。
閱讀更多 環球老虎財經 的文章
