为什么李跃华的专利发明药物稀释苯酚不被认为是新药，而且不管有无疗效，立刻被认定为假药？主要是定立了一个很详细的医师法，对医生的治疗行为方方面面仔仔细细条条框框的进行了规定，医生差不多沦为机器人了。规定了思维的基础，思维的方法，思维的路线，思维的每一个节点，不可以有异端，去销售和应用预先准备好的药材，无法去自寻药材或者创新药材，所有的药材都必须经过法律的认同，录入医保，才能应用到病患身上。野生天成的药材，只要没有被录入医保便不被认同了，会被当作假药。在这种情况下，每一样新药都失去了被民众自然发现并应用的权力。
从上面可以看出，断定该药物是假药，并不是从药物的药理上去断定，而是从法律上去断定的。从维护法律的严肃性上讲，这是个依法办事的好事。但是从科学的严肃性上讲，这就不是一个实事求是严谨细致的精神了。
实际上医师证和医师法，规定了新药只能由实验室的院士们来发明，而其他人都不能够发明新药，如果发明了，从医师法上说那就是假药。而是不是假药，和这个药能不能治病没有关系。这是目前医学界真实的状况。我认为这些规则的制定，确实是疏忽了一部分来自于民间的创新和新药的发现。
分享到:
閱讀更多 廖佳玥 的文章
