晉商消金屢惹投訴背後:頻遇“暴雷”合作方,超24%利息不受法院支持|金融315專題③

對晉商消金主張的利息、逾期罰息等,因總金額合計超出年利率24%,屬變相收取高額利息,法院不予保護超出部分。

據山西銀保監局於近日發佈消息顯示,其核準晉商消費金融股份有限公司(下稱“晉商消費金融”)開辦資產證券化業務。至此,晉商消費金融成第十家獲ABS入場券的消費金融公司。

晋商消金屡惹投诉背后:频遇“暴雷”合作方,超24%利息不受法院支持|金融315专题③

按照山西銀保監批覆顯示,晉商消費金融業務包括髮放個人消費貸款;接受股東境內子公司及股東的存款、經批准發行金融債券、境內同業拆借、資產證券化業務等共十項。

事實上,不僅業務範圍有所新增,晉商消費金融有資格發行ABS,籌集更多的資金,從而拓展相關業務。不過,於晉商消費金融近些年激進的表現而言,其背後存在著隱憂。

換帥失敗、踩雷不止、盈利能力下滑

公開資料顯示,晉商消費金融是經銀保監會批准成立的第14家消費金融公司。目前,官網顯示,晉商消費金融推出的產品:晉情貸、晉享分期、晉享錢包。

其中,晉情貸為無抵押的信貸產品。晉享分期為場景類消費分期產品,適用場景包含教育培訓、房屋租賃、汽車保險、3C數碼等。

值得一提的是,2018年,晉商消費金融因合作場景商資金斷裂陷入回款難的窘境。而問題最為突出的場景為長租公寓,其中有愛公寓、寓見公寓及北京昊園恆業房地產經紀有限公司。

此外,晉商消費金融被曝踩雷合作商車載系統分期平臺可可家裡(北京)信息技術有限公司(下稱“可可家裡”)。不過,晉商消費金融曾聲明過,其與可可家裡無運營關係。

從相關財務數據來看,晉商消費金融經營情況並不樂觀。據去年4月,股東宇信科技披露年報顯示,晉商消費金2018年全年淨利潤為8197萬元。

而2018年前三季度,晉商消費金融實現淨利潤為1.05億元,也就是說,2018年第四季,晉商消費金融出現虧損。

直至2019年,頹勢並未扭轉,晉商消費金融上半年淨利潤為3268.9萬元,同比上一年同期下降50.07%。

事實上,不光光是經營業績問題,去年李文莉任晉商消費金融董事長遭山西銀保監會否決,也進一步揭示其在人事方面存在隱憂。

合作平臺被查 借款人被上徵信“黑名單”

事實上,柒財經旗下互聯網金融新聞中心注意到,關於晉商消費金融投訴不在少數。其中有部分是晉商消費金融與合作助貸平臺一同被借款人投訴。

如小閃分期、百萬錢包、如期分期等借款人在21CN聚投訴上投訴稱,其存在砍頭息、高利貸,而放款方就是晉商消費金融。

值得注意的是,美利金融旗下有用分期與晉商消費金融曾是合作關係。後有用分期因涉套路貸被警方查封,其APP無法進入。而後,晉商消費金融向借款人催收。

由於種種原因,部分借款人未及時還款,紛紛在21CN聚投訴上稱,被晉商消費金融上報徵信。

晋商消金屡惹投诉背后:频遇“暴雷”合作方,超24%利息不受法院支持|金融315专题③

而關於貸款利率這部分,綜合多起與晉商消費金融有關的個人借款糾紛民事判決書,互聯網金融新聞中心注意到,法院僅支持24%以內部分。

《晉商消費金融與劉冠宏借款合同糾紛一審民事判決書》顯示,晉商消費金融(原告)請求法院判令劉冠宏(被告)清償借款款本金105062.95元、利息6756.55元、貸款服務費3087元、罰息3441.74元(利息、罰息、貸款服務費),律師費用3000元,以上合計人民幣121348.24元。

晋商消金屡惹投诉背后:频遇“暴雷”合作方,超24%利息不受法院支持|金融315专题③晋商消金屡惹投诉背后:频遇“暴雷”合作方,超24%利息不受法院支持|金融315专题③

不過,太原市小區店法院僅支持未還本金105062.95元及自逾期之日起至實際清償之日止按年利率24%計算的利息、貸款服務費及罰息。

對於晉商消費金融主張的利息、逾期罰息、貸款服務費及賬戶管理費,由於總金額合計已超出年利率24%,屬變相收取高額利息,超出的部分,法院不予保護。關於晉商消費金融主張的律師費3000元,未提供證據佐證,法院同樣不予支持。(文/南木)

中心出品必屬精品


分享到:


相關文章: