浪裡個兒郎兒
1.這種行為屬於惡意轉移財產行為，一旦勝訴方拿到證據，可以直接到法院刑事審判庭提起刑事自訴，要求追究你朋友的拒執罪的刑事責任；2.如果有證據證明你是共謀，你就可能被以共犯追責；3.即便勝訴方拿不到證據，但法院也會以你朋友在敗訴後將車子過戶涉嫌轉移財產，進而啟動法律程序，查封車輛。
稅務律師菅峰
很高興回答您的問題。朋友把車抵押給你，法律上屬於抵押合同。抵押合同屬於從合同，有主合同才能有從合同。這個主合同可以是買賣合同、借貸合同等等。舉個例子，你朋友借了你10萬元錢，他把車抵押給你。總之不能發生平白無故把車抵押給你的事情。無償抵押很容易認定惡意串通。
結合表述的背景，朋友官司的判決已生效，他不賠償，對方下一步就要申請強制執行了，這時候你朋友轉移財產或在財產上設置抵押權，他主觀上就有惡意。你明知這件事，仍辦理抵押，配合做戲，你主觀上也是惡意的。總的來看，如果你和你朋友抵押手續齊全，合理正規，對方無證據表明你們惡意串通的話，你朋友的車保住了，但他是真老賴。如果對方證明你兩惡意串通了，抵押無效，車還是會被執行。如果朋友的惡意阻撓執行行為嚴重的話，根據《刑法》規定，對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。朋友可能涉刑。
不管哪種情況，你都要捲入漫長的糾紛訴訟中（對方主張抵押合同無效，你是被告之一），身心疲憊。建議不要引火燒身，不要助紂為虐，讓世界少幾個老賴，多一點美好。
信之源律師事務所
根據你的情況，梳理一下你的問題如下：
- 你的朋友已經成為法院的被執行人；
- 你的朋友想將他的車抵押給你；
不知道的是，你朋友的車有沒有被人民法院查封？
如果已經查封，你們雙方關於車輛抵押的行為是無法實現的。
因為，查封車輛需要到車管所辦理抵押登記，如果沒有辦理登記，抵押是不發生法律效力的。之後如果你的車被法院扣押，你也沒辦法主張權利；
如果沒有查封，對方可能會主張你倆惡意串通，抵押合同無效。
判斷惡意串通與否，主要看你倆在簽訂合同，辦理抵押登記時是否知道朋友已有法院的執行案件在身，如果知道，有可能被判定為惡意串通。
如果你不知道，或你知道朋友在車輛外，還有其他財產，你可以以善意第三人主張權利。
抵押車輛如想生效，抵押登記和取得車輛缺一不可。
如只辦理了抵押登記未取得車輛，對方可能會將車輛再次出售引發紛爭；
如只取得了車輛未辦理抵押登記，可能會造成車輛無法過戶，之後無法年檢，也比較麻煩。
希望能夠幫到你。
關注律師芳姐，獲取更多法律資訊。律師芳姐
這肯定有影響啊！我們先來捋一下思路：
首先，車在你名下，他在用，你圖到了啥？
其次，他在用車，發生事故，第一時間先找誰？
你是兩手空空，揹著個隱形“炸彈”！
回到你所說的事情，你朋友已經輸了官司，那麼他名下的財產理應賠償對方，要是從你朋友所願，你是在“助紂為虐”，從道德上就把你拉下水。
而根據現有的法律規定，如果對方申請執行，查明你朋友惡意轉移財產，拒不執行，那麼你就有可能構成拒不執行判決、裁定罪的共犯！後果可想而知的嚴重！
所以，建議你拒絕過戶，但記得和朋友道明原委，免得你不近人情。
法治社會，容不得半點馬虎。
開卷有意
老賴分兩種，一種是客觀原因導致失去財產無法還債，例如創業、生病等等；還有一種就是你朋友這種，有財產拒不執行而且想方設法轉移的，這種才是真老賴。
有幾個嚴重後果：
1，你朋友因為這3萬拒不賠償，會成為失信被執行人，受到很多限制，考慮一下值不值；
2，車輛過戶到你名下，應該還是他開，他如果下次再出事故，按你朋友的尿性，可能也會想方設法拒不賠償，那麼所有法律意義上的賠償責任都在你身上，你或者跟他一樣轉移財產成為老賴，要麼乖乖自己賠償，假如是大事故呢？你可能會傾家蕩產；
3，如果被法院查到證據證明你們非法轉移資產，你是包庇窩髒涉嫌犯罪的；
……
以上的情況你要考慮清楚，他如果是理智的真正的朋友，不應該把這把達摩克利斯之劍懸在你頭上；而你做為真正的朋友，也應該勸他這樣做不值得，堂堂正正做人不香麼？
丹鳳朝陽RP
可能涉嫌構成拒不履行生效判決裁定罪。
有履行能力而拒不履行，並將自己名下的財產轉移至其朋友名下，逃避履行賠償義務。該行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條之規定，構成拒不執行判決、裁定罪。
《刑法》第三百一十三條：“對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金”
蘇州宣超群律師
前提:交通事故，已經判決生效，屬於涉案車輛。你的朋友並不想賠償。
第一，如果他只是把車過戶到你名下，你們之間沒有買賣合同，沒有轉賬憑證，車的實際使用權還是他，那麼你的風險很大。如果他把車過戶之後不賠償對方，就是惡意轉移財產，而你就是幫兇就是共犯。再假如車子在你名下期間，他開車又出了其他的交通事故，哪怕是交通違章，那麼責任人是你。你想想你自己要不要擔這個風險？
第二，就算你們做戲做全套。籤合同，車輛、保險都過戶，轉賬一應俱全。那麼太低於市場價肯定不行。假如是按市場價，那你考慮清楚，你願不願意買一輛有事故又涉案的二手車。萬一對方假戲真做呢？那可真是啞巴吃黃連，有苦說不出了。
所以，不管哪種情況，你的風險都是顯而易見的。不但是有可能錢財損失，還有可能一同成為被告，壞了自己的徵信。這可是比逾期嚴重多的壞記錄。退一步講，法律上沒糾到你的過錯，你也沒有其他損失，但你這是助紂為虐啊，良心上過得去嗎？[靈光一閃]這事做不得，真做不得，於情於理都做不得。
凌波微步4562
你要攤上大事兒了，千萬不可以這樣做。你的朋友在非法轉移資產，你明知道他在訴訟期間，還協助他轉移資產，疑涉嫌犯罪。再好的朋友也不能幫他扛官司，他這樣做本身就是害你。牽扯訴訟案件的財產是不可以過戶的，即便他想辦法過了戶也是非法無效的。你幫不了他。
關寶慶1
個人理解：車子有事故未處理完，而且還涉法律訴訟，這個車子應該不能交易，沒有辦法辦理過戶手續。
如果你朋友要賣車賠錢，那也要法律判決執行完畢以後才能說這個事。你朋友不至於三萬元拿不起。
注意自我保護原則：涉及到法律（如訴訟）的事，不要輕易介入。防止有人給你挖坑！
北風中的石頭
當然有影響了
被別人起訴了，判決已生效，接下來你這個朋友不還錢就等著被法院強制執行了，那麼他這個車會被法院查扣的，查扣以後，就通過拍賣的方式償還判決確定的還錢義務。
你這個時候把車輛抵押給你，存在涉嫌轉移財產的嫌疑，如果低價轉移，那麼跑不了，你們就是以非法方式轉移財產。
即便以正常市場價格接手，車輛沒有過戶，依然逃脫不了被法院查扣的問題。
抵押只是手續的抵押，不是車輛的轉移。
況且，你朋友抵押給你的車至少你們之間存在主合同，法律規定抵押合同是從合同，那麼問題你們的主合同是什麼性質？
所以，不是想抵押就隨便抵押的，抵押要經過車管所手續的變更，那麼，判決都已經生效了，車輛還沒有被查封嗎？
