时代傻瓜李博士
双盲对照实验是目前世界公认的检验疗效的最佳方法，你说哪种中药治疗啥病有效，拿来检测一下不就行了？通过，全世界都承认，销售到全世界多好，在这争来争去的有啥意思？作为大师级的人物，就一个双盲实验，你不可能不懂，你是真坏！上医治未病，说的多好听，那么有没有上医呢？没有，那不是白说、是扯淡吗？如果有，什么样的人算？只能是中科院院士算了。张伯礼病了，用西医手术，打脸不？你不是能用中医调理吗？你咋不给自己治治未病呢？自己不治去治别人，骗谁呢？总结:中医领域，大师、专家都是大骗子，中医粉都是受骗者或脑残。
方修川
中医，曾经是农村乃至边远山区百姓的医疗保障。那个时候，民间中医很多，虽然不能说是医术精湛，但也各有所长。
当年，我高中毕业回乡劳动，在修筑黄河大坝的工地上染上了红眼病，西医给开点眼药水什么的，虽然当时“痊愈”了，但时常复发。后来应征入伍，临上火车前三天红眼病又犯了，两眼通红，父亲带我去邻村找一中医诊治，中医诊断后说：“按说你这病好治，吃我10副药，不但能除根，而且白眼睛珠还能洁白如初。但你只有三天时间，只能吃我三副药，我只能保证以后不复发，但白眼睛珠的红血丝不能除净。“三副药吃完眼睛好了，之后四十多年再没有复发过。我现在回想起这件事依然不胜感叹——那民间中医怎么就那么有把握？
那时候民间中医的存在就是老百姓的福音。后来不知怎么回事，中医在农村难觅其踪了。
1985年探亲回家，父亲胃疼，便陪他去了县医院，县医院一个四五十岁的医生简单问了情况，便肯定地说“没事，吃几天药就好了”。过了一年多点，妻子发电报给我说父亲得了癌症，我急忙请假回家，父亲已住进市人民医院，诊断为贲门癌。作手术时因“癌灶与主动脉广泛粘连"而放弃了，白挨了一刀，还赔上了一根半肋骨。出院回家后，通过熟人介绍，我找到一个乡村“无证行医”的野郎中，他开了药方让我取回药给他，他给加工成药片（有时是药粉）给父亲服用。父亲在手术前根本不能吃馍了，连稠一点的粥都难以下咽，经那野郎中治了一段时间，能吃油饼馒头了，早上跑步能跑三四里。原本“吃麦不吃秋”的食道癌患者，在那个野郎中手里竟然又活了一年半。若不是我三弟那三个月的小姑娘夭亡惹父亲生了气，父亲再多活两年也未可知。
我妻子一次找中医诊脉，那老中医让我妻赶快去作胃镜，说我妻胃上长有东西，害怕是癌。作胃镜发现是贲门息肉。那老中医真是神了，连一个息肉都能从脉上摸出来！我父亲当年在县医院若是有中医给诊断，怎么会让那癌灶又发展了一年多？
所以说，乡村郎中，根本就是农民的福音。不知那境况能否再回来？
用户素食翁
用户3532779886667
最近去一县中医院（毛泽东时代所设，可能全国每县一个），大部分科室是西医，但发现中医儿科患者满满，过道里都排满了带着小孩的父母，给中医儿科医生点个赞，十二年前我几岁的女儿因发育异常被热心的朋友带到省中医请一位老中医诊治，结果一付药吃完就好了（医院煎好不超过20小袋大约吃了一周），在此感谢这位不认识的老中医，希望老中医们健康长寿。话说“西医看门，中医看人"，我认为很对，看病尤其是大病要去大医院（如果动大手术，还要找对人），看中医须要找对人才行。
一点云舞
我从小生在农村，平时有点小病小灾的就去老中医那抓点药煮水喝，基本上都会好的，因些时至今日对中医药深信不疑，得了什么病还是去看中医，煮水喝，或用药膏涂抹一下。什么肝，脾，肾，胃都没有什么毛病，觉得中药副作用没有。
用户3992753364989
谁能解释一下为什么1910年哈尔滨闹鼠疫，死了几万人，中医束手无策，最后还是现代医学搞定的？为什么被狗咬了没人去看中医？为什么有人突然倒地人事不省大家都会打120，没人会想到找个中医大夫？
0位粉丝1979
西医大夫给我们看病叫治，中医大夫给我们看病叫调，中西医给我们看病，竟然用了两个不一样的字，一个叫治，一个叫调，为什么呢？
如果在你家厨房倒一堆剩菜剩饭，一定会吸引来苍蝇。一个叫“西医“的人，他特别擅长打苍蝇，他打苍蝇非常专业，当我们请他把苍蝇打完，你会发现，他说的话和医生说的话一模一样，苍蝇刚打完，好点了没有？你说，好点了，但你走的时候，他一定送你一句话，苍蝇很难打，会反复，要一辈子打，不能停，所以当你有了炎症去医院，医生给你消炎之后，会问你，好点了没有？你说，好点了，在你走的时候医生一定会送你一句话，炎症很难消，会反复，要一辈子吃药，不能停，由此可见消炎就相当于打苍蝇。
经常听到别人说，专家都治不好的病，你怎么给我调？专家就是专门研究打苍蝇、消炎治病的西医，而中医是什么？中医就是专门清扫垃圾、调理身体的人，不清扫垃圾，苍蝇永远打不完，不调理身体，各种疾病没完没了。所以中医看似不专业，但是方向正确，清理血液垃圾，恢复脏器免疫，恢复气血，恢复排毒，恢复内分泌，让大家的身体保持健康的状况，就不会得病。
中医是调理得病的人，人正常了，病就没了。西医是治疗人得的病，割了韭菜留下根，治标不治本。中医把人当做一个整体系统，辨证施治，注重激活人体自身的免疫防御机能和自我修复机能，注重疾病的预防，上医治未病，是建立在人与自然和谐、人与社会和谐、人与内心精神世界的和谐基础上的人文道法。西医起源于战场救护，理论基础是解剖学，把人当做冷冰冰的机器，用药物和手术暴力对抗疾病，在紧急情况下确实可以救命应急，从上世纪到本世纪，西医在人类健康方面扮演了救死扶伤的角色，在人们心目中树立了非常高大的形象，特别是抗生素的发明，使威胁人类健康的传染病得到了有效控制，人类的寿命不断延长，让大多数人形成了有病就看西医、药物能治病救命的惯性思维，但在健康维护上，西医却无能为力，特别是在慢性疾病、生活方式病、老年退化病等处理上，西医几乎束手无策，只能控制，无法治愈，让病人一辈子吃药，不能停。比如高血压、糖尿病、脑梗、心梗、中风等等，对西医来说，都是世界难题，都是无法治愈的疑难杂症，但对中医来说，都是可以调理好。
毕虎哥
中西医的理论是两个竟然不同的概念。西医把人看作一部机器。人体的每个器官。就是这部机器的零件。哪个零件坏了需要维修。它就维修哪一个。实在没法修了，就把它割掉或者是换掉。比如说人的血管出现了堵塞。它可以通过医疗器械把它打通。血管狭窄了，用支架把它 扩起来。使的循环暂时畅通，但在畅通以后还需要长期不断地服用溶栓溶脂药物，否则还会被堵塞。而中医把人看作一个整体 他的经脉， 筋络、阴阳表里。 以及季节。气候对人体的影响都要考虑进去。通过仪器可以看到直观的东西。而中医是利用望闻问切的诊断。了解人体的变化和病变，利用中医辨证论的疗法把它治愈。Ⅰ中医对人的病情是采取调整和调和。使之而达到平衡。中医虽然有很多东西没有科学的论证和论据。但是通过几千年人几千年的实践和经验他有他的一套完整的理论。在慢性病治疗的方面，中医有它的独到之处。所以说 中西医，中西药相互配合
取长补短。才是医疗发展的光明前景。
崇拜普京2
我觉得中医学者目前首要关注的应该是学风问题，实事求是。只是这次疫情忽然发现这个问题很突出了。
明明中医未介入之前西医已经治好了大量病人，后期的中西医结合，西医也在发挥重要作用，尤其是重症病人。
另一个重要线索是医疗条件不好的伊朗目前已神速治愈了3000多病人，全是西药。
面对这些抗疫成果，中医说都是它治好的，治愈率90%以上。网上喊成一片。而西医发声是，到目前为止仍没有特效药，主要靠免疫力痊愈……
都是面对被自己治好的病人，两家的学风明显不一样，这样下去，中医能前进吗？
