哎，看这么多high起来的答案，真的让我感觉出某些人的无知。
美国和中国在本质上，社会组织是不一样的。给你们举个通俗易懂的例子吧：
中国：“119啊，有人进我家了！”警察：“这是110，你等下，我马上去抓！“
美国：“911啊，有人进我家了！”警察：“打死他啊，你还等什么，我去收尸！”
很多人纠结川普说什么，实在是对美国的生活方式连皮毛都不懂。
我们公司从上周五开始，建议在家上班（WFH）。这个源头来自哪里呢？并不是来自于总统甚至不是州，更不是什么WHO，而是来自于Santa Clara County（圣克拉拉郡，包含主要硅谷的各大城市）的警告。Google早就WFH了，因为它们更早地就有病人了。
中国的社会组织是至上而下的，所以疫情时期上面的决定和政策极为关键，我个人觉得这次的确很英明并且反应迅速，是值得吹嘘一番的，你们要感恩；但，这不代表别的国家可以复制；
美国的社会组织是分布式的，各州各郡各市自己决定内政，联邦主要负责外交、战争、立法等；所以一味地指责联邦无能，事实上没错，但防疫本身主要和具体事情是要各地自己处理的。
所以，从联邦的角度看，川大嘴说什么，不仅没人信，也没人听。各地居民都关心的是本地的规定和疫情。联邦规定的2月初断航是比较迅速英明的，但是接下来昏招迭出也是真的，导致各地没有重视此事——但换个角度想，这跟预测地震一个道理——各州也未必会听联邦的。
就我所在的加州而言，一旦郡级别给出警告，反应还是相当迅速的：各大公司都WFH，反正都是码农，在哪里上班都一样。各种谣言或是小道消息也在悄悄流传，但整体绝没出现买不到菜、物资短缺的情况。华盛顿州也是非常严重的区域，我家在那里有投资房，所以我也很关注，无论检测、医疗等方面的应对，过去一周都明显加速并且改进，人们大量自觉隔离。
很多答案想象力很丰富：
党争影响了疫情控制；
物资大量缺乏、发生动乱；
医疗挤兑、人们没钱看病；
从根本上，这种思路还是不了解美国的运作和模式：党争，是联邦的事情，跟各州各郡没关系，人们根本不担心川普，而是担心自己的市长无能；物资大量缺乏，那就网上买呗，从其他州调运呗；医疗挤兑或许可能出现，但是没钱看病绝对是笑话，肺炎了谁敢不给你看，放着一个人形病毒散播机到处乱走？再说美国都是先看病后交钱，你看完病不告政府处理肺炎不利就不错了（以前的疫情都是这样，最后最差也是能免掉检测治疗费用，说不定还能捞一笔）。
我不是说，疫情不会扩大，我估计可能会有几千人上万左右，大概华州1500，加州3000，纽约5000吧。
我只是说，很多拿中国的解法往美国身上套、拿中国做法来理解美国社会，实在是，怎么说呢，让我想起我看这个问题的感受：
就是很多回答中抱怨农村人：那种自己过得好不好不知道，但天天盯着别人家看，家长里短地长舌。
我说说我一个住在“漩涡中心”的人的感受吧，如果说我现在最担忧和焦虑的，按数字代表程度，降序：
- 过敏难受， 200穷、经济压力，100半年一次的review、工作，50股市暴跌、蒸发了好几万，25没法健身，10后面经济危机了要看房子，10肺炎，1
你明白么？
閱讀更多 宋小賤dovis 的文章
