如何評價《心理測量者》中的反派角色槙島聖護

如果雜賀讓二是福爾摩斯,那槙島聖護就是莫里亞蒂,當然只是不貼切的比喻而已。

福爾摩斯與莫里亞蒂都不是一般人,他們是天才,是瘋子,是靈魂宿敵,也可以說是另一種意義上的精神伴侶...

如何評價《心理測量者》中的反派角色槙島聖護

白毛(槙島聖護)各項能力都是頂尖的,即使是格鬥也不輸,和狡齧(狡齧慎也)對決簡直就像福爾摩斯和莫里亞蒂最後的對決。

如何評價《心理測量者》中的反派角色槙島聖護

他也許陰謀策劃各種犯罪,自己也殺人,不過他最原始的感情並不是反人類,他熱愛養育自己的城市,熱愛人生這個遊戲,他是厭惡人類的奴性等卑劣軟弱的本性。

如何評價《心理測量者》中的反派角色槙島聖護

他最原始的感情應該是“復仇”,因為西比拉系統烏托邦式的理想社會其實是一座監牢,號稱完美,卻如此不平等,將白毛剔除在社會外,這讓他很孤獨,於是他想弄清到底為什麼,從而探索人性,復仇西比拉的不完美,謊言和將自己剔除,其實也是向人類軟弱的人性發起挑戰,直麵人類殘酷的本性。可以說,槙島聖護是除了常守朱以外唯一的自由人和正常人。

如何評價《心理測量者》中的反派角色槙島聖護

狡齧雖然思維等方面優秀,但狡齧的原始感情是復仇殺死自己手下的幕後黑手,個人主義,而槙島聖護是從整個人類、人性和社會出發的,層次上其實高出狡齧不少。

如何評價《心理測量者》中的反派角色槙島聖護

最後他之所以說我看不到除了你以外的人能殺我,其實本質上是槙島聖護求死而已,他輸給了西比拉而不是輸給狡齧,因為他兩次放過狡齧,而狡齧從不留情。他最後探索到了西比拉的真相,達到了自己的目的,所以最後除了復仇西比拉沒有其他要求,但西比拉控制著的各種力量最後還是打敗了白毛,他不想死在常守朱等人手裡,因為他們只是西比拉的工具,而狡齧雖然個人主義,起碼是個叛逆者。其實,這是一個鬥士的悲劇

如何評價《心理測量者》中的反派角色槙島聖護

聖護一直在強調,一個人要有自己的意志,並且下決斷才能成為一個人。

如何評價《心理測量者》中的反派角色槙島聖護

槇島聖護在第一次被捕的時候,狡囁說殺了他,但是常守朱沒有這麼做。之後飛機上,槇島聖護逃走。被殺掉的局長突然復活,並再次要求抓捕槇島聖護,可是下達的命令不是殺死他,而是特別提出——不允許狡囁參與抓捕,希望能保護槇島聖護,這表現了西比拉系統想要他的大腦,即便槇島聖護不願意成為一員。

如何評價《心理測量者》中的反派角色槙島聖護

那麼這也就解釋了,為什麼槇島聖護一定要死在狡囁手裡。雖然槇島聖護做了反擊,但最終還是失敗了。但即便失敗了,結局也和他自己預料的一樣,因為他熱愛人生的遊戲,讓擁有自身意志行動的,和自己一樣聰明的人——狡囁,來殺死自己。

如何評價《心理測量者》中的反派角色槙島聖護

最後,槇島聖護差點殺了常守朱,但對狡囁多次手下留情,為什麼呢?因為常守朱他們都是西比拉控制下的傀儡,只有狡囁才是槇島聖護認可的人。

如何評價《心理測量者》中的反派角色槙島聖護

他知道,狡囁出手,一定打他頭部,這樣,西比拉就不能讓他加入其中了。簡直完美的結局,因為西比拉畢竟是統治者,槇島聖護也不可能逃走,西比拉也判斷槇島聖護不具備破壞他的能力(差太多了,原因就在於西比拉是統治者,而大多數民眾還是認可的,因為暫時沒有更好的形式),所以沒有下殺死槇島聖護的命令。

很有意思,西比拉看好槇島聖護,不惜殺了狡囁。槇島聖護看好狡囁,不惜殺了常守朱。狡囁看好常守朱,不惜殺了槇島聖護。常守朱對西比拉持保守態度,反對,但仍維持。

如何評價《心理測量者》中的反派角色槙島聖護

劇場版啟示:狡齧受聖護影響,從西比拉的模子中跳出,並在追逐槇島聖護的過程中吸收了聖護的特質。

與其說聖護死了,不如說聖護一大部分存活在狡齧身上。

而常守朱依然是那個思考西比拉合理性的人,莫名的堅持也會讓西比拉讓步


分享到:


相關文章: