楚湖飛舟368
什麼叫治標不治本？雖然國足球員遍佈紋身，確實形象不太好，但是對於中國國足，有這個資本不用有紋身的球員嗎？
其實對於中國足協的這個出場規矩，無疑就是吹毛求疵，也可從中看出這肯定是老頑固的想法。為什麼要這麼做呢？聯賽不執行，到國足卻是鐵規矩，權衡過利益得失嗎？
要求上場球員要遮擋紋身，連國足大合影都讓P掉。這本意是挺好，畢竟是代表國家比賽，要注意個人和國家的形象，免得給年輕人帶來負面的影響。
對於這樣的規定似乎也是無可厚非的，但是有考慮過球員比賽中的感受嗎？如果是在夏季大熱天比賽，這對於球員的影響，將是非常痛苦的。無法正常排汗，體能消耗更加嚴重，體能的降低，勢必會影響的技術動作的正常發揮，從而導致不可挽回的後果。
一、中國球員也就這麼些人，紋身也不是個別現象。
其實有很多球員的紋身還是有正能量的，有其特殊的紀念意義，並非全是亂七八糟的。只不過盲目跟從，難免出現個別不好的形象。當然，作為職業球員，如果將心思都放在這個個人形象的塑造上，那也是不可取的，還是要以職業為重。
即使不讓這些球員入選國足，那本就青黃不接的中國足球，還能有多少人能夠清白入選呢？年輕球員中，同樣有不少有紋身的球員。
所以，禁止有紋身的球員入選國足，目前來說還不可取，除非以後國足派出以小打大的陣容，那或許還有可能，當打球員基本都會有紋身。
二、如果有這樣的規定，那國足的歸化怎麼走下去？如何衝擊卡塔爾世界盃？
目前歸化到國足陣容的艾克森和李可，都同樣有紋身。難道就因為這個，讓他們告別國足嗎？關鍵還在於艾克森和李可都是比較低調積極的球員，紋身壓根就沒有給他們帶來什麼影響，反而表現比本土球員更加積極，更加奮勇作戰。
而且，在未來的歸化球員中，高拉特和費南多也都是有紋身的球員，難道也沒有機會入選國足啦？
如果高拉特狀態恢復的話，以其能力還是對於國足有極大幫助的。現在國足正急需類似於高拉特這樣的中場發動機，給攻擊線傳出威脅球，否則國足的前鋒們依然會碌碌無為。當然，並非是否定蒿俊閔和吳曦等中場球員的作用，只是高拉特技高一籌而已。
同樣作為邊路突擊好手的費南多，即使是黑皮膚，也無法遮蓋其手臂上的紋身，難道也不給費南多入選國足的機會？國足有費南多這樣的攻擊手，那進攻威力無疑會提高一個檔次，還怎麼去談捨棄呢？
總而言之，目前是不可能實行這樣的規定，而且有紋身的球員也並非沒有這個能力和態度，國足的問題更不是球員有紋身而導致的，那是全方位的，更不是短期內能夠解決的問題。
或許從長遠來說，這項規定在以後的國足中可以實現，讓年輕球員從現在開始就懂得這樣的規定，那就有可能避免，否則永遠也別談這個，這也不是影響一個國家足球水平的根本原因。要想改變國足的困境，那是一項極其艱難的工作，必須做好長期奮戰的準備，有規劃有目標，並且逐步去實施。
