ou-zhou
的確霍金在民間的名聲比楊振寧的名聲大，要說物理界地位來說，楊振寧甩霍金十條街都不止，根本不是同一個等級的比較，名聲並不代表真正的能力，有能力的一定會有名聲，為什麼楊振寧的貢獻遠遠大於霍金，但是名聲卻沒有霍金大呢，原因其實有幾個。
第一個原因是霍金之所以出名，首先是他身體情況跟病魔作鬥爭，並沒有屈服於病魔腳下，這種意志是他有名的一個原因，因為這是一個勵志的例子，所以這種會被無限的放大，把這種事情這種人抬高到非常高的一個高度做為大眾佩服的對象和勵志的標杆，霍金就是這樣的存在，所以知名度自然會好一點。
第二個原因是霍金主要以科普為主，也就是說霍金在生病後沒辦法進行更多的科研，所以他把更多的精力放在編寫科普作品上，他的可怕書籍是銷量最好的，比如說他寫的《時間簡史》，更是在世界上大賣，而且他經常受到邀請去做各種科普演講和勵志的表率，出現在公眾面前比較頻繁。
第三就是霍金研究的方向是宇宙知識，而我們大眾對宇宙這種未知的世界充滿好奇，所以霍金研究科普的方向比較符合大眾胃口，大眾對霍金研究的東西感興趣，霍金這屬於一種投其所好的科普範圍，所以會獲得大家的普遍歡迎和感興趣，也就是說霍金研究的東西是大眾喜歡的通俗易懂。
楊振寧的成就屬於深奧的類型，屬於專業人士才有資格去探討的，大眾根本看不懂楊振寧的研究成果，所以楊振寧在物理界地位非常高，但是在民間知名度並沒有在物理界高，就是因為楊振寧的成果太深奧大眾看不懂，所以也不感興趣自然沒有霍金在民間的成果受到歡迎，層次不一樣所以懂的群體也不一樣，霍金的通俗易懂，楊振寧的太過深奧和專業，不適合普通大眾，所以感興趣程度上就存在差別了。
無法超越的足跡
霍金只是因為自己身殘志堅，研究黑洞而出名。而楊振寧卻是完全靠著硬實力出名，專業學物理的人，可以不知道霍金，但絕對要知道楊振寧。所以，不管從名氣還是成就上來說，都是楊振寧秒殺霍金。
楊振寧和李政道發現了宇宙不守恆理論，之後又和米爾斯提出了非阿貝爾規範場的理論結構。前者直接使得楊振寧獲得諾貝爾物理學獎，一下子成為世界級名人，學術界裡面的翹楚。而後面的楊-米爾斯場論，雖然知道的人比較少，但其影響力絲毫不下於宇稱不守恆理論。據說，有好幾位科學家就是因為研究這個理論而獲得了諾貝爾獎。
除此之外，楊振寧在統計物理、粒子物理和凝聚態物理領域都做出過里程碑式的貢獻。可以的，楊振寧是當今活著的物理學家中，最為權威的大佬之一，足以排名前三。即便是把上世紀的科學家放在一塊算，楊振寧也足以排名前十，和海森堡、普朗克、薛定諤等人同一水平，足見楊振寧的偉大。
可以說，學術上楊振寧可以甩霍金十條街。霍金除了沒事預言一下，哪裡能跟楊振寧相比呢？
科學探秘頻道
這麼說吧，如果楊在那個年代，能和愛因斯坦坐C位，霍金就算啦，最後一排都進不去。。
西安數螞君
霍金只是因為自己身殘志堅，研究黑洞而出名。而楊振寧卻是完全靠著硬實力出名，專業學物理的人，可以不知道霍金，但絕對要知道楊振寧。所以，不管從名氣還是成就上來說，都是楊振寧秒殺霍金。
楊振寧和李政道發現了宇宙不守恆理論，之後又和米爾斯提出了非阿貝爾規範場的理論結構。前者直接使得楊振寧獲得諾貝爾物理學獎，一下子成為世界級名人，學術界裡面的翹楚。而後面的楊-米爾斯場論，雖然知道的人比較少，但其影響力絲毫不下於宇稱不守恆理論。據說，有好幾位科學家就是因為研究這個理論而獲得了諾貝爾獎。
除此之外，楊振寧在統計物理、粒子物理和凝聚態物理領域都做出過里程碑式的貢獻。可以的，楊振寧是當今活著的物理學家中，最為權威的大佬之一，足以排名前三。即便是把上世紀的科學家放在一塊算，楊振寧也足以排名前十，和海森堡、普朗克、薛定諤等人同一水平，足見楊振寧的偉大。
可以說，學術上楊振寧可以甩霍金十條街。霍金除了沒事預言一下，哪裡能跟楊振寧相比呢？
宜昌楊和
以普通人的視角來看，霍金簡直是神一樣的人物，他在全身癱瘓的打擊之下，提出了黑洞蒸發的理論，且還完成了一部史詩級的著作《時間簡史》，這樣的偉大貢獻不說曠古，最起碼也是爍今，而楊振寧則回國養老，娶28歲翁帆，為美國做貢獻等，總之在很多網友的心目當中，楊振寧的口碑甚至還不如十八線明星。
但真正神一樣的人是楊振寧，而不是什麼霍金，楊振寧的兩大學術成果分別為宇稱不守恆理論，以及楊米爾斯理論，前者幫助他和李政道獲得諾貝爾獎，後者則讓他和薛定諤，波爾，狄拉克這樣的物理學大牛並列，而霍金黑洞蒸發論雖說也足夠驚人，但它終究只是一個理論和假設罷了，它不可能和楊振寧的學術成果相提並論。
所以別再拿霍金和楊振寧比較了，他們根本就不是一個級別的，在現如今的物理學界，楊振寧是無可爭議的頭號人物，而霍金充只是一個有名的物理學家罷了，它們之間的差距大概相隔了一個銀河系那麼遠，但就是如此牛掰的一個人物，竟然會被本國網友噴的一文不值，甚至有些人還惡語相向，這不得不說也是一件怪事……
種植恆星
哪壺不開題哪壺，表面這是頌揚我們偉大的祖國，實際上是唱衰，誰不知道楊振寧是西方帝國主義西方文化教育的產物，同樣是中國人，在國內沒教育出這種成就的人物，被西方帝國主義文化教育就行了，專門提這事，有何居心？是不是西方帝國主義國家的陰謀？這事不能提，我們要發揚中國的傳統文化，用易經，儒家，道家，用天人合一，創造出比牛頓愛因斯坦更偉大的物理學家，沒聽說過嗎，西方科學家努力了幾百年，我們老祖宗早就站在那裡等著了。
再說，提這事，讓那些認為中國人天生素質就低，不配建立和擁有現代文明的大學問家們情何以堪？
維鵬76
確實是這樣的。
對於大多數人來說，霍金的知名度確實要高於楊振寧。但在物理學界，楊振寧的知名度其實是高於霍金的。那麼，為什麼會有這樣的差別呢？霍金和楊振寧的成就誰更高一些呢？
如果要論科普成就，霍金要勝於楊振寧。霍金所著的《時間簡史》、《果殼中的宇宙》、《大設計》等一系列物理學和宇宙學科普讀物暢銷全世界，這讓很多人愛上了科學，並且其中還有些人最終還成為了科學家。
再加上霍金本身患有漸凍症，但他一直以堅強的形象示人，本來醫生宣佈霍金在患病後只能活兩年，他卻奇蹟般地活到老，這也讓他備受人們的關注。因此，霍金在公眾中的影響力是無與倫比的，他不但是一位偉大的物理學家，而且還是身殘志堅的典範。
但要論學術成就，毫無疑問，楊振寧遠在霍金之上。就從諾貝爾物理學獎來看，楊振寧因為共同提出宇稱不守恆定律而獲得過諾獎，而霍金沒有，這已經能夠顯示出區別。
不過，霍金其實也有諾獎級的成就。霍金在物理學上的一大貢獻是提出霍金輻射，他認為，由於量子效應，黑洞不會永恆存在，而是會逐漸蒸發掉。但遺憾的是，目前為止，人類還沒有觀測到霍金輻射，因為這種效應太過於微弱。
楊振寧除了諾獎的成就之外，他還取得了多項諾獎級的成就，其中楊-米爾斯理論不僅是楊振寧最重要的成就，而且還是20世紀最重要的物理學成就之一。因為有了楊-米爾斯理論，才有弱電統一理論的創立，這樣才會出現統一電磁力、弱核力和強核力的粒子物理標準模型。如果未來引力也被統一到這套框架中，這就更加凸顯楊-米爾斯理論的重要性。
楊振寧的成就不僅深深地影響了現代物理學的發展，而且數學領域也有受他影響。在菲爾茲獎（數學領域的最高獎項）中，有6次是頒給與楊振寧方程有關的數學研究。
憑藉在量子場論的巨大貢獻，楊振寧在史上最偉大的物理學家中可以排進前20。《自然》（Nature）雜誌在2000年給出過前20的物理學家排名，楊振寧是榜單中唯一還在世的物理學大師。雖然楊振寧的成就斐然，但他的研究太過於艱深，以至於我們在科普讀物中難以見到他，所以很多人對他的研究知之甚少。
火星一號
那肯定的啦！八十歲還能御女。古今中外能有幾個做到呢！能把短線操作，死死套牢。把她牢牢耗死。巴菲特都沒有他這麼偉大的成就。就不用說霍金霍大爺啦。袁隆平雜交水稻這麼偉大的事業，就是犯了最大的錯誤。就是讓他吃的太飽了。估計一百零八歲都沒有問題。給他當兒子都行的老丈人也沒有吃虧，御了他的孫女。他家人要怎麼稱呼，這個連愛因斯坦相對論都沒有辦法解決，是人類倫理道德最大的難題。
就隨便起個名字吧
那是中國國內人的淺薄見解，國際上公認楊振寧教授是當代繼愛因斯坦之後還活著的最偉大的物理學家。他的回國通過講學，創立近代物理實驗室身傳言教推動我國量子科學技術的創新和發展取得了巨大的進步，還影響了一大批有愛國情懷的科學家回國報效祖國其中比較有名望的計算機專家姚智其教授都是在他的感召下放棄了在美國優厚的待遇回國的。，
用戶9257733304763
一句話概括應該是這樣的，這裡的名氣指的是在全世界的名氣，畢竟世界上有很多偉大的科學家，除了牛頓愛因斯坦等兩位大神之外，普通人真的很少聽說其他科學家的存在，比如說麥克斯韋，普通老百姓聽說過的並不多！
但霍金就不一樣了，他的名氣非常大，因為霍金不是一般的物理學家，更是一名“身殘志堅”的最好代表者之一，他不但在物理學領域有建樹，比如對於黑洞的研究，提出了著名的霍金輻射用於解釋黑洞的蒸發！
除了黑洞，霍金在宇宙起源，時間本質，還有外星人等領域都有自己獨特的見解，而這些領域多數普通人也都比較關心，尤其是霍金公經常提出一些大膽的設想，讓大眾非常感興趣！
而楊振寧呢？研究的更多是基礎物理方面的東西，比如宇稱不守恆，凝聚和統計物理還有楊-米爾斯理論，都是些比較“枯燥乏味”的東西，普通人也很難理解，當然也不太會感興趣！
不過，霍金和楊振寧研究的東西有很大區別，霍金研究的更多偏向於科普類型，很難去證明是否真的存在，而科學最需要的就是證據！而楊振寧偏重於實際的理論研究，說白了，楊振寧研究的東西與牛頓經典力學以及愛因斯坦的相對論是一個類別！
所以，論科學成就來說，霍金確實不如楊振寧，這點不得不承認，兩人甚至相差很多。不過這樣對比也沒有多大的意義，畢竟兩人研究的重點有很大不同！
