五院四系,真的比普通985強嗎?

五院四系,真的比普通985強嗎?


法學生這個群體很神奇,非常看重出身。因為看重出身而形成的鄙視鏈更加神奇,有的時候,即使你出身一所985/211大學,也還是比不過某些雙非院校……


作為一名普通985綜合性大學的法學生,有時候感覺很尷尬:到底我們比五院四系差在哪裡?


差距,總要正視


小F,一名非北上廣985綜合性大學的法學生。


當初她選擇讀法律,完全是因為法學是所有文科專業中,未來就業時專業度最高、最不容易被替代的專業。


高考時,小F的分數達不到“四系”的要求,但她也沒有選擇讀五院,原因很簡單,她還不知道法律界有這麼個“五院四系”的劃分,而是選擇了一個適合自己分數段的普通985大學。


直到她開始法學的學習生活,她才知道有這麼個“五院四系”的劃分存在。


在985/211大學中,多的是報志願時不知道五院四系名頭的法學生。有的時候,小F也會想,要是早點對法學專業有個瞭解就好了,也不至於上了“賊船”。


五院四系,真的比普通985強嗎?


在找實習時,小F更加體會到了律師行業對五院四系出身的看重,尤其是熱門的紅圈所,除了五院四系和清北復交,其他學校非常難進。


小F回想,當初以她的高考分數,上五院問題不大。現在的她卻不禁懷疑:自己的985,就那麼不值錢?


在與五院四系的同學交流時,她意識到,普通985綜合型大學的法學院和五院四系相比,確實存在一些差距。


01 師資


雖然小F所在的985大學也十分重視法學院的發展,近年來也挖了不少知名教授到院裡。但不得不承認的是,教授和教授之間,是有差距的。


像小F所在的985大學,學校要求必須是副教授和教授才能進行授課,聽起來學術要求很高,師資質量很有保障。


但現實是:有些教授的學術能力很強,但授課能力卻有些不足。小F會和同學吐槽,有些老師經常出現照著課本唸的情況……


同時,她所在的法學院與國外法學院合作項目很少,即使有,給學生的機會也寥寥無幾。


可以說,兩者在法學教育的資源上有著質的差距。


02 學習氛圍


小F周圍的同學雖然都很優秀,但有一說一,不是每個在法學院的同學,都以在法律行業發展為目標。


不誇張地說,甚至有接近一半的同學,都沒有繼續在法律行業發展的打算。


準備法考期間,小F和認識的幾個姐妹一起,互相加油打氣,彼此勉勵複習。


令小F羨慕的是,她聽在華政的同學說,華政有個校內法考班異常火爆,全程有學長學姐陪你法考,還會請法考老師前來講課,甚至連早上叫起床服務都有。


這樣的法考學習熱情,在小F所在的985大學是沒有的。而且法學院也不關心你的法考通過率,他們只在意你畢業後的就業率。


在參加一個法律行業的夏令營時,小F更體會到了自己與政法類院校學生的差距:她發現他們的法律思維以及書面文字的表達,都比自己專業了幾個level,對於法律行業的信息面也比自己廣很多。


面對差距,她有些洩氣,也有點懊悔,但無論如何必須正視這個差距,畢竟當初的選擇不可重來。


985,也有優勢


作為雙非的領軍院校,華東政法大學的同學時常自嘲自己是沒人疼沒人愛的“四非大學”。


小F還記得在保研結果出來後,同班被保研到華政的男生小Z笑著和她說:我高考那麼努力考了一所985,怎麼研究生卻成了雙非?


五院四系,真的比普通985強嗎?


小F一想,好像是這麼回事……並非針對雙非院校,但985大學的背景,也確實有自身不可替代的優勢。


01 國外院校要求


近年來,海外院校對於國內本科的申請要求越來越高。


很多海外名校更是直接有了“985、211情結”,在要求很高的LLM申請中更是如此。


即使在國內政法教學頗受認可,但雙非院校在申請海外院校時還是處於劣勢,甚至會面臨雙重標準。


五院四系,真的比普通985強嗎?

(愛丁堡大學原要求LLM錄取均分為80,但針對西法大的學生卻是87分)


如果申請的是英國G5類院校的LLM,雙非院校申請難度極大。


反而是在國內政法類專業不是那麼突出的部分985院校學生會被錄取。


如果本科是法學專業不夠突出的985綜合性大學,研究生申請海外LLM,是個發揮自身優勢,提高學歷含金量的不錯選擇。


02 普遍認可度高


即使在法律行業,五院四系的認可度很高,但不可否認的是,985大學的普遍認可度也不低。


在QS最新發布的2020世界大學法學學科排名中,上榜的14所中國內地大學,基本都是綜合型大學,五院之中只有中國政法大學上榜:


五院四系,真的比普通985強嗎?

五院四系,真的比普通985強嗎?


同時,在國內眾多律所實習生的招聘中,“985、211院校優先”、“本碩均為985、211”的要求也屢見不鮮。


五院四系,真的比普通985強嗎?

五院四系,真的比普通985強嗎?


甚至前一段時間,曾被稱為華政學生大本營的錦天城律師事務所,也在招聘中加入了“本碩均為985、211”的要求……


五院四系,真的比普通985強嗎?


有了本科是985大學的前提條件,即使不是五院四系,還是會受大部分律所和企業的認可。


而在部分只招985、211院校的企業或崗位中,甚至有了更令人踏實的“學歷保底”。


這不是一道選擇題


小F從不覺得,作為普通985法學院法學生的自己和身邊一些優秀的同學,對比五院四繫有所自卑。


即使法學教育方面可能存在差距,但只要還想在法律行業中繼續前進,就有彌補和超越的機會:


一、學歷升級。法律行業對學歷的要求,可以通過考研來彌補,老牌五院四系,對於985出身的法學生來說,並不會特別難考。


二、LLM/JD 鍍金。

出於海外院校對於985或211的院校認可度,985或211、學習成績不錯的學生,往往都能申請到全球Top60的學校;LLM/JD 帶來的語言優勢以及學歷鍍金,能夠幫助你找到更心儀的工作。


三、實習經歷彌補。法律行業始終注重經驗,經驗也是最好的老師,有多次高質量實習經歷與法律實務鍛鍊的普通985院校實習生,實操能力往往會讓合夥人忽略出身背景。


時代一直在變化,隨著國內高校法學院建設的此消彼長,海外留學路徑的拓寬,五院四系的格局其實也在慢慢被打破。所有的好與不好,其實關鍵仍然在於自身的努力。


985還是五院四系?這不是一道選擇題,而是一道應用題。



分享到:


相關文章: