用戶3708573094

在唐朝史料中，記載了這樣一個小故事，某一天，秦王李世民在參加他哥哥，當朝的太子李建成舉行的宴會後，回到家中感覺到腹中不適，他的老婆讓他催吐，才知道自己被下了毒。這個小故事雖然版本細節在不同記載中有所不同，但李建成下毒，或者說有下毒嫌疑這件事，卻沒有太多爭議。

但到了現代，很多觀點對這件事產生了一些懷疑。其中最大的疑點就是，如果李建成有機會毒殺李世民，那為什麼李世民還能通過嘔吐解毒，這不是放虎歸山嗎？因為這個值得玩味的疑點，讓人們對這個故事的真實性產生了懷疑。

而我們翻開史料卻發現了另一個細節，就是李世民曾經想要看起居注，卻被房玄齡拒絕。雖然在史料上記載中，李世民並沒有篡改史料的記錄，只能算是一種未遂或者是可能，但因為這個細節，也讓很多人認為，如果李世民有這樣的想法，那麼，下毒事件，是不是虛構出來的呢？

這個問題，似乎和薛定諤的貓很類似，可以存在，也可以不存在，因為存在和不存在的概率都是一樣的。但如果仔細分析，就會發現其中的問題。

首先，咱們說一下存在的可能，這種可能也只是一種可能罷了，因為大量的史料記載了這件事的存在，如果想要證明不存在，沒有足夠的證據，只能通過一些邏輯推理，但這種邏輯推理沒有證據的支持，是沒有力度的。

從邏輯推理上看，玄武門之變，李世民已經背上了殺害兄弟，逼迫父親的惡名，那麼，既然惡名已經鑄造，汙點已經形成，如何減少這樣的汙點呢？唯一一個辦法就是證明，玄武門之變是不得已而為之的。而李世民始終是一個受害者，於是李建成必須以一個加害者的形象出現。

看似嚴絲合縫的邏輯推理背後，卻有一個巨大漏洞，那就是，加害者形象，為什麼非要靠下毒來塑造？歷史記錄中，太子黨和秦王黨的明爭暗鬥，已經擺在了明面上，太子黨削弱排擠秦王手下的人，明眼人都能看到。也就是說，李世民已經是受害者，為什麼要畫蛇添足？

另一個漏洞就是，很多人都感覺到疑點，那麼，這個故事必然是漏洞百出，以李世民的智商，怎麼可能把一個漏洞百出，讓人懷疑的故事擺出來，這不是此地無銀三百兩嗎？

於是，這個嚴絲合縫的邏輯本身，就是一種不合邏輯的主觀臆斷。當我們被所謂的邏輯誤導之後，就會忽視邏輯本身的漏洞。於是，事情從存在和不存在，變成了存在，但可能與事實不符的問題。

那麼，我們就必須再次進行分析，事實到底有那些不符之處？

我們從疑點進行分析，那就是，李世民中毒但沒有死？這是不符合邏輯的，因為，如果李建成有了下毒的行為，可以倒推出下毒的動機，既然李建成下毒，那麼，他的動機一定是想讓李世民死，但李世民沒有死，所以，動機就說不通，行為也就顯得不合常理。

這種邏輯，的確沒有太多問題，但問題依然存在，而且很明顯。那就是殺人的手法問題。

受到電視劇和小說的影響，我們想當然的覺得，一個人中毒一定是七竅出血，或者一口老血噴出，然後一命嗚呼。如果發現下毒，不是銀針變黑，就是酒水灑在磚上，泛起一陣青煙。感覺就像武大郎喝藥一樣，感覺五內俱焚，痛苦死去。

古代一些劇毒，的確有很厲害的功效，但我們需要考慮，怎麼殺人，不容易被發現。太子黨和秦王黨鬥得不可開交，但始終是勢均力敵，誰也不能一口把對方吃掉，在這種狀態下，如果真的一下子把李世民毒死，李世民手下的人，一定會難以控制，到時候結果無法想象。

所以，李建成下毒，只能用慢藥，也就是慢性毒藥，可以是半年，可以是一年，最好是讓李世民在別人看來是病死的，這種正常死亡，誰也不會想到是李建成的手段，那麼，造成的影響就會降低到最低。這是一個成熟的陰謀家需要有的素質。也是最符合事實的一種推測。

那麼，這個問題，就有了一個相對清晰的答案，李世民沒有死，一方面，李世民本身十分警惕，他一直對自己的哥哥有所防備，因此，可以在感覺不適的第一時間做出正確反應，來避免受到毒藥傷害。

另一方面，李建成也不想讓李世民在吃完飯就斃命，這樣傻子都能想到，是自己的把戲，因此，他下的毒並不重，也不多，對身體傷害很小。

因為李世民的警惕，所以，他可以第一時間避免毒藥傷害，因為李建成的謹慎，所以，不敢下劇毒。而下毒事件的背後，是秦王黨和太子黨的明爭暗鬥，也意味著這是一場勢均力敵、誰也沒有把握戰勝對方的拉鋸戰。

小小嬴政

這一天晚上，李建成在家中設宴，目的是想兄弟、叔侄在一起聚聚，增加增加感情，李世民自然也在邀請之列。想到要見李建成和李元吉這兩個人，李世民心裡就很不痛快，但又不能拒絕，只得赴宴。席間，李世民一杯酒下肚，不過片刻，就覺腹痛難忍，然後口吐鮮血，數升乃止。眾人都嚇得不知如何是好，常敗將軍李神通急忙攙扶起李世民，架著回了承乾殿，早就有人去稟明瞭皇上李淵。

李淵帶著御醫直奔承乾殿，看到奄奄一息的兒子大為心痛，好在御醫檢查過之後表示並無大礙，之前已經把毒藥吐得差不多了，所以並沒有傷及李世民。李淵問明事情的經過後，給李建成下達了敕令：秦王不能飲酒，以後不可以夜聚。

這件事在兩唐書和《資治通鑑》中都有記載，這裡貼上《舊唐書》中的記載：

事情到這裡已經沒有李建成什麼事了，之後李淵又對李世民說：“當初晉陽起兵是你的主意，後來克定天下又都是你的功勞，我本來想讓你做太子，但是你推辭不就。現在建成已經做了多年太子，我不忍心廢黜，要不你還是回到洛陽吧，在那裡你可以建天子旌旗，效仿漢朝時期梁王的故事。”（題外話：這段話很有問題，晉陽起兵實際上李淵主導的，而李建成成為太子也是沿用的嫡長子繼承製，並不是隨意廢立的，這究竟是李淵的違心話還是後來編造的，就很難說了。）

但是李世民以不忍遠離膝下而哭著拒絕了，李淵又表示沒事的，我想你了就去見你，長安和洛陽又不是離得多遠，於是就這麼愉快的決定了。但是後來李建成知道後橫加阻攔，李世民最終沒有去成。

回過頭來，我們再來看李世民喝鴆酒這件事，真是處處透著詭異。最有可能下毒的會是誰呢？這個可能不好說，但最不可能的一定是李建成。李建成請家宴，無論目的如何，他都不希望李世民在宴會上出什麼事，因為第一責任人就是他，而他有這麼蠢嗎？顯然沒有，他做太子多年，能力還是有的。如果他真的在宴會上毒死李世民，那麼他目前擁有的一切可能就都沒有了，至少太子之位一定會讓出去的。我們看李淵對這件事的處理，雖然是責怪了李建成，但完全沒有給予任何處罰，這說明李淵知道李建成是無辜的。

那麼如果李世民喝毒酒這件事是真的，還有兩個人的嫌疑最大，一個是李元吉，另一個就是李世民。為什麼說李元吉嫌疑很大，因為如果他給李世民下毒，很可能造成的局面就是李建成和李世民兩敗俱傷，到時候他就是最大的受益者。但是有一點，這個毒對李世民居然沒有什麼用，說明這個毒本身毒性就不怎麼大，李元吉很可能並沒有真想要李世民的命，他只想得到太子之位。

當然，李世民的嫌疑也很大，那麼，李世民演這麼一齣戲為的是什麼呢？上文說了，李淵讓李世民到洛陽去。這就是李世民的目的，他最初並沒有想發動政變殺死李建成，而只是希望到洛陽自己的根據地去，然後在那裡他就有了和李建成爭儲的資本，而不是困在京城等著李建成把他的團隊都調離。所以他來了這一出，藉著李建成的宴會，自己給自己下毒，讓李淵知道他們兄弟之間已經不可調和了，逼著李淵做決定。李淵後來的決定正合李世民的意。但是李建成卻不肯房李世民去洛陽。

最終，李世民的團隊不得不尋找另一種方式奪權，那就是直接殺死李建成和李元吉。當然李世民喝毒酒這件事也可能是並不存在的。真真假假也並不重要了，重要的是李世民確實是一代明君，開啟了貞觀之治，帶領大唐帝國走向繁盛。

尚宮女史

看來回答的人都沒有經驗。在古代中醫是非常懂得科學的，我現在用科學的方法解釋一下：李世民在赴宴之前已經懷疑李建成會對自己下毒，所以他會事先服下“動物的鮮血”。

目的一，是解毒，因為鮮血中有大量的鐵離子，與砒霜中的砷離子形成競爭胃壁上的靶位，即使中毒也不會對身體造成嚴重的危害，如果下毒就能起到預防作用；

目的二，如果李建成沒有下毒，那麼現場吐出鮮血，就可以栽贓李建成，而且動物的血喝下2-3升不成問題，如果是自己的血，吐2-3升必死無疑。

除此之外，僅僅喝下鮮血還不行，萬一李建成下的砒霜很大，他是沒有辦法吐出來的，仍然有死亡的概率，“嘔吐”不是你想吐就能吐的，在喝下酒之前，他必須事先服用“雄黃5分”和“雌黃4分”，還有牛黃5分，急性子1錢，冰片5分，這五種藥在一起組成“霹靂散”，最強的催吐藥。服用半小時之後，胃裡的動物血，就會噴薄而出，不管酒是否有毒，都不會有分毫的傷害，因為此時的胃壁一丁點的毒也不會吸收，回去之後在喝一些清水洗洗胃，這樣就能確保萬無一失。作為帝王，未來的九五至尊 ，沒有這點手段怎麼能混得下去呢？

研究了幾十年了，不要質疑我的正確性，絕對萬無一失。這就是吐血而去不死的原因。

萬綠叢中一瓢蟲

公元618年五月，李淵稱帝后，冊立李建成為太子，又封李世民為秦王、李元吉為齊王。後來南征北戰的李世民的名望和聲譽與日俱增，權勢日重。對此李建成很著急，於是聯合李元吉，向李世民發難，一場太子之爭開始了。

為了不讓李世民懷疑，李建成自己也倒了一碗，然後先乾為敬。李世民見狀，也只好一口喝乾了杯中酒。酒一入肚，李世民感覺腹中灼燒，他當然知道自己中毒了，處境非常危險。關鍵時刻，李世民急中生智對李建成說自己身體不舒服要去出恭。

李建成見李世民已喝了毒酒，正得意著，自然允許了。李世民來到外院，先是把憋在喉嚨中的毒酒摳出來，然後跳上馬立即往秦王府飛馳。而李建成“優柔寡斷”的致命弱點再次表現得淋漓盡致，他竟然沒有派人去追殺李世民。

李世民果真是個福大命大之人，拼死逃回秦王府後，正趕上神醫孫思邈仙遊到長安，及時服了藥王的仙丹靈藥後，李世民神奇般地來了個大難不死。

飄雪樓主的歷史課

李世民喝毒酒沒有死一事在當時可是引起了不小的轟動，李建成李元吉二人得知李世民沒有死後大驚失色，甚至覺得這是上天都在幫助李世民。

李世民喝下毒酒之後有什麼症狀呢？

根據史書的記載，李世民在喝下毒酒之後頭腦混混欲墜，緊接著就伴隨著心腹劇痛的症狀，李世民甚至還多次吐血，大有一副命不久矣的症狀，但令人不解的是，李世民非但沒有死，反而痊癒了。

據說，李建成給李世民喝的是鴆酒

這裡所說的鴆是傳說中一種劇毒的大鳥，相傳只要用它的羽毛在酒裡稍微過一下，酒裡面就會出現劇毒，人只要喝了鴆酒就會立馬就死。因此鴆酒的毒性也被眾人所知。

按照這麼說的話，李世民應該當場暴斃而死，為什麼李世民沒有死呢？我個人懷疑李建成給李世民喝的不是真的鴆酒，而是別的毒藥合成的毒酒。

當時的李淵還是實際統治者，假如李世民死在了李建成手上，估計李淵肯定饒不了他，這可能也是李建成沒有下劇毒的一個原因

李建成當時只是太子，國家大權掌握在李淵手上。李建成要是讓李世民在喝毒酒暴斃而死，李淵肯定不會放過李建成。後來的李世民玄武門之變之所以能成功，是因為他一方面控制了李淵的出行，另一方面也是佔據了輿論的主導地位。李建成在沒有控制李淵的情況下貿然毒死李世民，肯定會招來李淵的報復。

除此之外，難道李元吉跟李建成就沒有利益衝突嗎？

我們要知道這兩人是為了共同對付李世民而走到一起的，假如李建成毒死了李世民，而自己也遭到了李淵的報復，那麼這樣一來李元吉不就漁翁得利了嗎，這是他不能忍受的。

所以綜上所述，由於李建成瞻前顧後，所以沒把握好下毒劑量，才讓李世民喝下毒酒逃過一劫。

湯姆貓談歷史

李世民喝下李建成給的毒酒本該喪命，為何卻沒被毒死？真相當然是李建成壓根沒想殺李世民，或者說他不敢殺李世民、

一、李世民和李建成的地位、實力對比

李世民我們已經相當熟悉，但他除了是一代明君之外，也是一個會親自跟進和查看史書進度的人，這就說明恐怕在在他的人生中有些人生汙點被掩蓋了。其次，這樣的舉動說明李建成恐怕也不像史書上一樣無能和貪圖享樂。

綜合從李淵起兵到玄武門之變的期間的歷史，李建成的才能應該不在李世民之下，所以他的身邊才能集中了像魏徵這樣的一批能人名將！此時的李建成是正兒八經的太子，手下的能人不比李世民少，在立長不立幼的傳統下，可以說佔盡先機。

那麼，這樣的李建成，沒有理由一定要殺了李世民，因為他是領先的，李世民是屬於一個挑戰者的位置，李建成沒必要冒著大風險和揹負兄弟相殘的罵名去殺李世民，該著急的是李世民。

二.李建成給的毒酒，極可能是一次試探和警告

面對李世民的咄咄逼人，李建成肯定也是惱怒的，但正像上面分析的，李建成肯定不會打先手牌，他即使要除掉李世民也會考慮設一個陷阱引誘李世民出手，從而光明正大的除掉李世民。

但李世民也不是善茬啊，怎麼逼他出手呢？一定要逼到他不得不出手或者直接讓他怕的從此不敢和自己作對！於是這樣一個毒酒計劃上線了，李世民當然不能被毒死，但必須給足教訓，所以控制好量，讓李世民又驚又怕！

回到家的李世民果然吐血，但沒有死，這堅定了李世民的奪權篡位的決心。

三.事情發展到這裡李建成都是主動的，可惜最後被李世民的表演矇蔽雙眼

毒酒事件後，李世民假裝重病不出，讓李建成錯誤的判斷了了局勢，以為李世民已經徹底放棄對皇位的爭奪，於是開始放鬆警惕，最後李世民通過自己在軍方的力量和層層設計，成功誅殺李建成於玄武門！

四.李建成死於心慈手軟和過多的政治考慮

李建成無疑是個出色的政治家，但在與自己親弟弟的政治鬥爭裡還是犯了大忌，第一是想的太多，過多的考慮自己的政治地位和民間口碑從而一次次猶豫，失去除掉李世民的機會；第二是心軟，已經毒酒都給李世民喝了，卻又不下死手，妄想讓李世民知難而退，最後落得個身死下場。

歷史密探零零壹

我是薩沙，我來回答。

其實古代的毒酒沒有多麼神奇。

大部分毒酒見效是比較慢的，而且不能做到無色無味，只能用於賜死，不能用於暗算。

比如很多人是服用烏頭鹼死的。

微量的烏頭鹼就可以讓神經麻痺，最終導致死亡。

但烏頭鹼是有味道的，一般服用者都能夠發現。

所以，暗算別人不能用烏頭鹼。

一般來說，古代暗算下毒基本上都是用砒霜。

因為砒霜無色無味，一般人服用時察覺不到。

李世民服下的毒酒後吐血，很可能就是砒霜。

那麼，李世民為什麼沒死呢？

這是因為砒霜並非吃了就死，如果搶救及時還是能夠脫離生命危險的。

砒霜服用後，通常在1個小時才會發作，如果計量大可能發作早一些。

至少服用不是很多，採用及時催吐的方式，將胃中大部分砒霜突出，被下毒者很有可能保住性命。

大家注意看武大郎被潘金蓮下毒害死時，武大郎毒發時，潘金蓮是壓在被子上，不讓他亂動和催吐的。

這樣一來，武大郎就無法自救，掙扎了好久這才死了。

如果不是潘金蓮這麼做，武松又在家，及時催吐，武大郎可能不會死。

就李世民來說，他吐血恐怕不是單純的吐血，而是自行催吐。

這樣一來，李世民吐出了大部分砒霜，自然就不會死了。

自然，到底有沒有這回事，也是很難說的。

李世民殺了哥哥和弟弟以後，他自然想怎麼寫歷史都可以。

說不定所謂的中毒吐血，只是飲酒過量嘔吐時的胃出血，也就是常說的“關係鐵、喝出血”。

薩沙

125878215蜂獾

正所謂成王敗寇，歷史向來都是勝利者書寫的。所以，有關李建成以毒酒加害李世民一事，雖然在《舊唐書》、《新唐書》以及《資治通鑑》中均有記載。但一千多年前的唐初，歷史上是否確有其事呢，那就見仁見智了。

首先，如果按正史記載，李建成擺下鴻門宴毒害李世民是確有其事。那麼，這其中就有不少不合邏輯的地方。

而在另外的《新唐書》和《資治通鑑》兩部史書中，也有相似的記載。都是太子李建成和齊王李元吉合計，想要以鴆毒毒害秦王李世民。然而，李世民雖然中毒，但可能是中毒不深，所以吐血數升，卻沒死掉。

那麼問題來了，自古以來皇權鬥爭都是極其殘酷的。如果李建成真的下決心要毒殺李世民，那麼他怎麼可能會讓李世民活著離開太子府呢，哪怕現場毒不死李世民，那也絕對不會讓李神通將李世民安全的帶回西宮。

再說，李建成要想毒殺李世民，也不應該在自己的太子府中動手，這豈不太明顯了麼？這樣做不管最終能否將李世民毒殺，事後李建成都必將遭至李淵的責難。最終的結果很可能就是李建成和李世民兩虎相爭，到頭來卻便宜了李元吉。需知道，李元吉這個人雖說是依附李建成的，但他自己也是狼子野心的。

而李建成怎麼說也是久經政治歷練，這點利益權衡，他是不可能不考慮到的。因此，李建成在自己府中設宴，企圖鴆毒李世民這事，顯然也些不合邏輯。

其次，我們從史書的其他一些片言隻語中，也能發現前後矛盾之處。

《舊唐書》中記載，李建成毒殺李世民這條計，是魏徵所提的，最後李建成採納了他的計謀。然而，李建成被誅殺後，李世民俘獲魏徵時，他卻嘆息道：“太子要是按照我說的去做，就沒有今日之禍了。”

從魏徵這番話中，我們其實大概可以推敲到，李建成並沒有聽從魏徵的意見，先下手為強，幹掉李世民。所以，玄武門之變後，魏徵才會發出如此哀嘆。

綜上所述，李建成設宴毒害李世民一事，很可能是李世民當上皇帝后，有意抹黑李建成和李元吉的，其目的就是為自己弒兄誅弟找一個合理的藉口和理由罷了。而真實的歷史上，很可能並無此事。

這些歷史要讀

李建成和李世民的鬥爭到武德九年進入了白熱化階段，已是針鋒相對、不共戴天了。在長安，李建成是文官之首，有父親撐腰，關隴集團支持，而李世民朝中只有一個鐵粉蕭瑀，所以勢單力孤，相形見絀。

審時度勢，此地不可久留，李世民向老爸李淵提出，自己回洛陽。為避免兄弟相殘，李淵當即表示同意。魏徵深思熟慮後對李建成說：放李世民回洛陽是放虎歸山，你坐北朝南後會成為大患，你要三思而後行！建成把這層利害關係對李淵講了。李淵猶如醍醐灌頂，突然醒悟過來，立即改變了主意，決定不放秦王走了。

武德九年六月初一，太子請秦王到自己府中喝酒，兄弟二人相談也還算融洽，而李世民回去後卻吐血數升。李世民給李淵彙報時，說太子酒中下毒了。李淵不明就裡，只好敷衍搪塞，叫兄弟倆以後喝酒要掌握分寸。李淵找太子對質時，李建成否認下毒，此事不了了之。

不久，秦王向李淵報告太子淫亂後宮，李淵將信將疑，說明天你與太子一起來朝廷對質，第二天，爆發了玄武門政變。過程大抵如此。再看秦王和太子喝酒，秦王吐血的事：

1.二人喝酒肯定是李淵授意的，因為不能讓困龍入海，都在長安，兄弟間就不要反目成仇了。太子你要大度些，你要放低姿態宴請秦王，融洽下兄弟感情，兄弟倆肝膽相照，風雨同舟。你上位後也有一個好幫手。

2.太子秦旨請秦王喝酒，這樣的場合，他敢下毒就是冒天下之大不韙的忤逆舉動，是自己搬石頭砸自己的腳。足智多謀、文武雙全的太子是不會惹火燒身的，所以，秦王吐血，可能是喝高了，導致胃出血，事後，秦王為扳倒太子以此事做文章，來嫁禍於人。

3.李建成當儲君符合立嫡立長的法理原則，父親垂青自己，朝臣擁戴就不說了。有戰功，脾氣好，人緣佳；而秦王無上位的正統說辭，又得不到父親與兄弟的親睞，要走向九五至尊的寶座，談何容易！沒點手段與陰謀，不說當皇帝了，遲早會死於非命。所以，我認為：李建成是無辜的，他沒下毒。

關鍵字: 唐朝 歷史 太宗