《銀河補習班》—吊車尾的逆襲真的不可取嗎?

作為一部親子電影,《銀河補習班》的完成度很高:

有笑有淚,典型的閤家歡大結局。

但電影有一個細節被很多人熱議:

馬皓文真的可以一年就讓馬飛從倒數變成年級第十嗎?這現實嗎?

場記今天就想借這個問題,好好聊聊——

這部電影到底想討論什麼?

《銀河補習班》—吊車尾的逆襲真的不可取嗎?

1

先說觀點,

單純靠馬皓文,馬飛一年逆襲確實不合情理。

不必舉我身邊XXX的例子,我們單看之前網絡上流傳的清華學霸作息表:

《銀河補習班》—吊車尾的逆襲真的不可取嗎?

你看,精細的時間管理、高度自律再加上日復一日的努力,即使聰明如清華學霸們也都牢牢遵守“天道酬勤”四個字。

不靠任何技巧以及發狠坐冷板凳,馬飛一年突飛猛進是很難讓人信服。

《銀河補習班》—吊車尾的逆襲真的不可取嗎?

但電影之所以是電影,就在於其源於生活但不完全忠實於生活。

也正因如此,我們要關注的不是馬飛變身黑馬,一飛沖天,而是電影希望傳達的主題——

馬飛到底需要什麼?

或者說,教育應該帶給孩子什麼?

2

在很多家長心裡,教育是法律規定的九年義務,是重點高中、重點大學,但真的只是這樣嗎?

把孩子交給學校,家長就可以撒手不管嗎?

不,孩子的成長需要父母參與。

學校教導知識是基本任務,但家長也是重要的領路人。

《銀河補習班》—吊車尾的逆襲真的不可取嗎?

電影裡,馬皓文入獄,錯過了馬飛的成長,出獄後他拼命彌補:

他引導馬飛正確地和學習相處,開發兒子的想象力;

他說,清華北大不是終點;

《銀河補習班》—吊車尾的逆襲真的不可取嗎?

馬皓文一直強調“你要一直想!”到底在說什麼?

他是在告訴馬飛:不要滿足於別人的答案,不要人云亦云;

他是希望:馬飛勇敢地實踐;

他是在說:馬飛,不要聽別人的,人生目標你得自己慢慢探索。

這難道不是一個父親能夠給與兒子最好的教育嗎?

《銀河補習班》—吊車尾的逆襲真的不可取嗎?

教育的終極問題就是“一個孩子應該成為怎樣的人”。

一個對社會有益的人?

一個正直善良的人?

一個堅持自己的人?

一個獨立的人!

馬皓文一點一點引導馬飛尋找人生意義,這正是馬飛們需要的,也是教育裡家長們需要做的。

3

再回到最初的問題,

馬飛一年變成年紀第十是劇本為了happy ending的錦上添花,

但如果時間足夠長,五年後,十年後呢?

受父親啟發,主動性充分調動的馬飛,真的不可能成為年級前十嗎?

《銀河補習班》—吊車尾的逆襲真的不可取嗎?

人人都知道“興趣是最好的老師”,

所以答案很顯然:在馬飛的目標領域,他不是沒有可能成為第十甚至更好的。

編劇只是把那個可能結果提前展示給我們了,但不必刻意較真。

《銀河補習班》—吊車尾的逆襲真的不可取嗎?

電影不是客觀世界原封不動的照搬,

它分享觀點、探討問題,但從未說過“我就是真實”,

《銀河補習班》不是吊車尾的逆襲,

它是在說,

家長是孩子前半生唯一的觀眾,

也是最好的領路人。



《銀河補習班》—吊車尾的逆襲真的不可取嗎?


分享到:


相關文章: