墨韻書法
雖上課點名，但有學生長期曠課，一旦出事，教師是否有責任，要視情況而定。
如果所說的“教師”不是班主任，而是其他任課老師。單單是進行點名，而不採取其他措施，那麼非常大的可能是要負責任的。且不論實際上有沒有過失，這樣學生一旦出事，你只少是給了別人把部分責任推你身上的機會了。
學生一出事肯定會馬上會有人這樣問你:“學生不見，是否及時通知班主任了？是否第一時間報告領導了？”如果你對於這樣的問題只能回答:“我點名了”，那麼你十有八九要挨處分。
所以作為科任老師的，一旦發現學生曠課，不見了。第一時間通知班主任，自己不要去瞎猜班主任知不知，也不要管班主任知不知。如果長期如此，最好是把這事跟領導彙報一下。這樣責任就從自己身上拿開了
如果所說的“教師”是班主任，只要發現學生曠課不見人，就要馬上校內尋找，不管見不見人在校，都要打電話把情況告知家長，最好就是通話時進行通話錄音。
題主所說的“長期”，班主任也要注意，一定要家長留下說明，自己保存好相關證據，並及時報告領導。此外還要持續跟進，時不時詢問家長學生是否“回校”了或是什麼時候可以回校。
有時候發現學生曠課了，當班主任跟家長溝通時，發現學生在家，家長要求請假兩天，班主任一定要機靈，提醒家長如果學生提前回校一定要先跟自己說，如果假期不夠一定要續假，並留證據……
以上幾點如果班主任不注意的，一旦學生出事，就難辭其咎了，就算是有理，有理也說不清了。
無論是科任老師，還是班主任一旦點名不見學生，一定要把情況及時報告給有關人員，這是出於對學生的負責，同時也是保護自己。否則要是學生出點什麼事，一是對不住學生，一是對不住自己。如今的環境，教師在對工作負責的同時，也一定要保護好自己。
經典老歌8090
我是寒石冷月，我來說說對這個問題的看法。
老師上課點名，說明在教學管理工作中遵守了有關規定，確實是本著對學生負責的態度進行了管理。但是問題來了，如果有學生長期曠課，老師不追問，不向校方反映問題，也不約談家長，就可能會出現的問題與家長達成協議，一但學生在曠課期間出了事，老師肯定會被追究責任，至於要承擔什麼樣的責任，就得具體而定了。
現在的問題是，對於長期曠課的學生，學校是否有具體的規定，如果採取鬆散的管理，既不開除該學生，又沒有通知家長來學校做好協商工作，肯定會在管理工作中出現漏洞，出了事後，如果家長非要找個人背鍋，肯定會找學校和老師的麻煩。這樣的事，如今並不鮮見，因此，對當事老師而言，必須要考慮到可能會發生的後果。
正確的做法應該做到以下這幾點：
１、老師發現班上有同學第一次曠課，立刻通報家長，請家長馬上尋找孩子。
２、家長找到孩子後，要帶孩子到學校來和老師說明情況，並簽訂有關協議。如再發生類似的情況，家長是否需要來陪讀，或者任由孩子曠課，後果自負。
３、如果家長不願意簽訂協議，老師需要及時帶家長和曠課學生去見校長，交由校方處理，因為老師負不起學生曠課可能出現的後果責任。
４、如果校方仍不能和家長達成協議，該老師必須要向校方提出請求，這個學生不能再放到我的班裡，我沒辦法管理這個學生。
結束語：現在老師不好當，工作不好乾，已經成了不爭的事實。尤其是有很多嬌情的家長，平時不重視家庭教育，對孩子疏於管教，小時還容易管理，但是進入青春期後，孩子活動能力和活動範圍大了，膽子也大了，一但在學校管理失控，出問題的機率會很大。因此，告誡家長朋友們，必須要本著對孩子對老師高度的精神，去管教好你的孩子。
寒石冷月
如果教師沒有采取措施，肯定會收到牽連。畢竟安全第一。這樣的學生情況，一般班主任都是瞭解的。應該按程序處理。
一般情況，教師一旦點名發現，會及時詢問值日班幹是否該生請假了？有無假條等，如果確實請過假，則課下反映，如沒有，還必須將情況及時反映給班主任，再由班主任及時彙報給領導，聯繫家長，共同尋找。在這種情況下，一般是不會負責任的，因為學校和教師已經採取了積極的措施。
教師一定不能嫌麻煩，因為該生長期曠課就無所謂了，沒有及時通報並未採取措施，那就麻煩了。
通常，這樣的學生，學校特別是班主任肯定會重點關注，每節課前做好清點並及時瞭解情況，及時與家長溝通的，一般來說家長也會積極配合，如果遇到特例（例如家長也不管等），肯定也會有相應處理辦法。
但無論如何，清點人數，及時統計和彙報缺課的學生情況，這是教師課前最主要的事情之一。畢竟安全大於天，無論從什麼角度看，教師都會重視這種事情的。
匠心微語
學生上課前教師點名，只是一種方法手段，目的是瞭解學生出缺席情況，掌握遲到曠課對象，便於及時瞭解原因並與家長反饋。這是做好學生管理、維護正常教學秩序、確保學生安全的一項很重要工作。教師堅持天天點名，天天堅持對出現的問題進行反饋，並盡到了教師調查瞭解、與家長溝通、對學生教育、向學校彙報的責任和義務，學生還是長期曠課，教師肯定不負任何責任！學生因長期曠課出大事了，誰的責任呢？如果學生有一定判斷能力或完全判斷能力，自身要負一定責任。家長要承擔監護失責法律責任。學校如果將家長對孩子上學的監護法律責任義務不履行而訴諸法律，由法律部門執行。這種情況下，學校不承擔責任。否則，學校無力做通家長工作，學生長期曠課置之不理，學校也要承擔一部分法律責任，校長也會受到責任追究。
長江源1461209671579
我認為老師是有責任的。
任課教師對每堂課都是實行承包制的，這節課你上課，你就負有管理學生的責任。
老師點名的目的是什麼？當然是為了掌握學生的出勤狀況，你點名了，發現學生沒有出勤，那就要採取適當的措施，及時反饋給班主任或者輔導員，有班主任和輔導員和學生聯繫和溝通，如果聯繫不上學生，要及時通知家長。做好這一切，並留好證據，再出問題，老師的責任就沒有了。
老師點名，知道缺勤，不採取措施，那豈不是形式主義？
大蝦談教育
那肯定要追責。學生在校內，學校要承擔主要監護責任。無論是按照《教師法》、《義務教育法》，還是教師的職業道德規範，關心愛護每一個學生，都是教師的基本職責。
教師未能及時發現學生長期曠課，發現以後，未採取有效措施，既沒有向學校報告，也沒有與家長溝通了解情況，都是失職，都應該被追究責任。
但在追責時，要根據情節程度、造成後果，實事求是，不能擴大化。
發現教育之美
個人覺得，首先，作為教師，你點名了，發現孩子沒來，有沒有及時通知家長，這是老師的本分。所以千萬不能大意。其次，孩子是否到校。這是評定責任的一個重要依據，其三，作為老師，是否對於孩子的行為做出過教導，不管孩子聽不聽，是否做過很重要，最後。是否與家長做過溝通？這個也是非常重要。
那啥555
有責任，做為教師，首先學生的來去，曠課，第一時間通知家長，假如長期曠課，不通知家長，校方應承擔主要責任。
用戶7422977485078書
這事現在能有嗎？現在對學生的管理是週一到週五，學生上放學，校車接送，到校班主任清點人數，放學清點人數，送上車，即使每週學生有其他情況，如有病等，老師都得親自打電話告知家長，到校把孩子領回看病，中間不會有疏漏，至於學生在校曠課逃課，那是老師的管理問題，應及時向學校反應和家長反應，及時找到孩子，否則的話那是學校老師的責任。再說了，現在學校是完全封閉式管理，大門是出不去的。
YHbaijiazhengming
如果學生沒進校門前逃課是家長的責任。
但教師一定要告知家長，瞭解情況。
如果學生入校以後逃課那是教師的責任！
