媒眼再看世界
題主你是個學者級的人物，你是有意設的局吧？我拜讀了幾個網友的回答，自己想來幾句不靠譜的回答：
人的精神和物質都能滿足才能稱得上生活富有。精神富有沒有物質作為基礎，精神只是空有。物質富有的人只有兩種人：一是自身努力加外因助力，這種人沒有時間自由，金錢至上那能時間自由？這種人確實很累。他們在金錢上也談不上自由，因為他們的慾望都很高，除了在投資上傾盡全力之外，其他方面對錢財的支配也不願意自由。在物質與自尊的選擇上與普通人的觀點可能有點錯位。在他們看來如果人過於執著自尊想擁有財富除非換個星球。他們為了多贏點利在面對擁有主動權的對方面前能顧及自尊嗎？第二種人，承先人的福廕不勞而富，這種人做紈絝少還行，要他駕馭全局可做有點免為其難了。如果想讓基業長盛不衰豈能偷閒？那與第一種人殊途同歸。為了富有又想“自尊”只能関起門來自我安慰。
窮人為了生存豈能偷懶，連生活都過得很糟的人，為自尊而活“活”得下去嗎？
人先天設置的程序加先天配置的資源，人們都難以接受，都試著去改變它。不斷努力、不斷選擇再繼續努力，多數人的結果都不盡人意。想有什麼樣的生活的選擇權，可能不會操控在自己的手裡。
世界上的事情沒有絕對的，我們不需要去給自己定位，不卑不亢活自己，順其自然加努力，財來不拒，貧困不乞，堂堂正正做人無視別人冷熱。
分享到:
