十八歲的孩子應該獨立了,可是孩子書還沒有讀完,怎麼獨立?

天王老子莫問天


我大女兒2000年出生,六歲多開始上學,讀到高三就已經滿十八歲,學校也幫她和同學們舉行了成人禮,在我心中,孩子獨立的表現應該如下:

一、日常生活可以自理

二、有小病小痛可以自己處理和解決

三、心智成熟,有理想和抱負,有吃苦耐勞精神,好學上進,懂得自律。

現在已經上大二的她,在校不但當上了公關部部長、班主任助理和入黨積極分子,還拿了二等獎學金,假期在家如果有空還會幫忙照顧弟弟和到教育培訓機構給一些初、高中生補課。

所以我認為,孩子獨不獨立與共是否上完學無關。











田園親子小微


個人理解,這個獨立非那個獨立。

一個是法律上的,一個是經濟上的。

法律上的,符合參軍年齡了,就可以應徵入伍了,和當不當兵無關。

符合結婚年齡了,可以去民政局登記結婚了,和你結不結婚無關。

符合成人年齡了,如果你一旦犯罪了,就應該個人負起法律責任,入獄坐牢,只是指年齡上的獨立,和犯不犯法無關。

經濟上的(犯法犯罪的不在例),家庭之間在經濟上的互相照顧接濟。爸媽給兒女給到四五十歲的,兒女每個月給爸媽消費到老的,啃老啃到爸媽過世的,養老養到送終的,均是各家家庭私事,和獨立不獨立無關。

但十八歲之前你父母必須撫養他(她),這也是法律責任。十八週歲之後,單在法律上講,可以讓其自立,但在情理上你還應該繼續供他(她)讀書和生活所需費用,直到兒女自立。


凡夫俗子3020


首先,我認為,獨立和書有沒有讀完沒有必然的聯繫。中外許多名人讀的書並不多,在生活的磨練下,卻做出了不平凡的事,也就有了不平凡的人生。如前蘇聯作家高爾基、《林海雪原》的作者曲波等。

其次,獨立分為思想上的獨立和生活上的獨立。

一個人思想獨立不等同於生活獨立,比如古代一些文人墨客,出外都帶著僕人照料生活;當然生活上獨立,也未必就思想獨立,如典型的例子就是水滸李逵,他生活上應該很獨立,但是可以說沒有自己獨立的思想,凡事多被別人主導影響,被人牽著鼻子走…

兩者得兼的也多了去了。

再有就是,每個人,其人生軌跡和別人是不可能一樣的,因為出身、經歷等決定了這一切不同,這也就是所謂的命運。人生怎麼發展,閱歷、知識都或多或少地起些作用,對有的人,可能是人生磨礪決定了一切;對另一些人,則可能是擁有的知識決定了其人生的未來走向;還有一些人,可能閱歷知識都起到了一定的作用。但是,無論怎樣,獨立和書有沒有讀完,無必然關係。


我要嘗試一下


十八歲是一個特殊的年紀。

未成年人和成年人的法律界限,18週歲以上的公民是成年人,具有完全民事行為能力,可以獨立進行民事活動,是完全民事行為能力人。


法律上規定年齡滿18週歲的中國中華人民共和國公民,也就是說在這個階段人體的一切機能開始走向成熟,被社會定義為“成人”,不再享受未成年人保護法的呵護,但是可以享受成年人享有的任何權利,開始擁有選舉權和被選舉權。

18週歲已經是一名成年人了。

既然是成年人了,那麼就應該獨立了。

獨立意思就是不依靠他人。

但是實際上很多18歲的成年人都沒有做到獨立。尤其是上學的孩子,仍然依靠父母。

那麼孩子的書還沒有讀完,就不能獨立嗎?

有的人要讀碩士,讀博士,那孩子一直讀書,一直就不能獨立嗎?當然不是了。



獨立包括以下幾方面:

1,生活獨立。

自己的事情都能自己完成,能夠管理好自己的基本生活。

自己洗衣,做飯,整理房間。自己的事情可以自己處理。

雖然這些看起來都是很簡單的事情,但是有多少孩子不能獨立完成這些呢?


2,思想獨立。

孩子18歲後,父母要給孩子獨立思考的空間,不要太左右孩子的思想。

遇到事情鼓勵孩子自己思考,自己解決。家長可以給出適當的建議,但是要讓孩子自己做決定。

一方面鍛鍊他們獨立思考問題的能力,一方面他們對自己的想法,做法要負責任。

現在有個網絡流行詞“”媽寶男”。指的是被媽媽寵壞的孩子。這些孩子不僅是18歲甚至20幾歲還沒有完全獨立。缺乏自己的主見,沒有自信。“媽寶女”也是。


3,經濟獨立。

大部分在上學的學生,即使已滿18歲,經濟還是需要依靠父母。

實際上,18歲後即使孩子還在上學,在不影響孩子學業的情況下,也可以利用假期去找一些工作,比如去做家教,去餐館打工,去快遞點打工等。既可以賺一些零花錢,還可以鍛鍊孩子。


果木說


獨立是指不依附他人、不隸屬他人,依靠自己去完成某件事情,所以獨立也要分是什麼獨立,比如經濟獨立,十八歲還在讀書的學生要做到經濟獨立還是有點困難。但至少要性格獨立,就是要有自己獨立認知,要有明辨是非的能力和判斷事情對錯的能力。

如果孩子一直依賴父母,很容易養成做事沒主見,一問三不知,拿不定主意的性格,這對孩子和父母而言絕對不是一件好事。

家長應該要培養孩子的獨立自主的能力,不用為他事事都去安排好,孩子的事情應該選擇性讓孩子自己做決定,家長若有不同意可耐心講解其利害關係,也可以讓孩子慢慢的參與家庭一些事情的討論當中,給予他發表自己意見的權利,若孩子意見好可以選擇採納並且讓孩子知道。

十八歲已經成年,很多時候不是孩子離不開父母的主意,而是父母放不開孩子讓他去成熟獨立。


中流姐


一個令人啼笑皆非的問題!

請記住:

現代社會發展日新月異,十八歲的孩子已經完全可以獨立生活、獨立思考、獨立工作…!

這與是否讀書多少、抑或是所謂“繼續下去…”,沒有任何關聯,更不存在著因果關係。


ayang28163824


別說十八歲的孩子啦,就是二十八歲,很多都還沒獨立吶!許多剩女不都是三十八,四十八了,還自稱女孩子嗎!


健康衛士262


獨立不是基於你有多少的文化底蘊,而是人格上的獨立,生活行為能力上的獨立和精神上的獨立。十八歲的孩子已成年,在生活行為能力上若不是過度的依賴於父母,或者說父母不是過度的干涉,我想孩子完全可以獨立的。感受他們在金錢上完全不能獨立,但是他們也可以依靠自己的勞動力,獲取一定的物質。

孩子的精神世界是很豐富,他們有自己的想法,對未來的生活、就業、學習,他們有自己人生規劃,只是基於每個人對人生的規劃的藍圖不一樣。父母完全可以放手,不要擔心孩子身心會受到傷害,社會經驗不足會因挫敗受到打擊,過度的呵護孩子,反兩是讓孩子擁有一雙羽翼,卻無法在藍天上翱翔。讓孩子選擇自己想要的生活,而不是照著家長所畫的路線,所描繪的藍圖生活。


年華似水流年如歌


還要讀書上學,不過我兒子已經18歲了還是很乖的,他利用禮拜日去麥當勞上班打工呢?雖然沒有多少錢,但是也培養培養他知道錢是來之不易的,現在獨立還不是時候啊?



fmq白雲


十八歲獨立是法律理論。實際上很多時候做不到。因為學業,因為工作。但長輩不可長期包養,否則啃老。如想讓孩子早曰自強,要學日本的狐狸政策,孩子到一定年齡就把他們咬出窩,讓他們自強。實踐證明上個狐狸政策有效。


分享到:


相關文章: