慈禧是很爛，但比爛可遠遠比不過趙構，趙構比慈禧更喪權辱國
首先，晚清的局面是千古未有之大變局，仁人志士自一鴉始花了正正一百年才摸索到救國的道路。其中，雖然以洋務派為代表的封建官僚並沒能指出一條合理合法的救國之道，也不能說是為人民奮鬥，但至少他們視割地賠款求和為恥，並至少嘗試過從饕鬄列強手裡以或強硬或卑微的方式維護清朝的主權。慈禧雖然拒絕進步、玩弄權術，但她在被民意簇擁的時候好歹還有對萬國開戰的狂妄，對李鴻章、張之洞等人的亦步亦趨並不持方案態度。
甚至，按照我們課本的說法，若是康梁的手段能更高超一點，弄清楚誰是帝國真正的主人，她也是不反對改良的。於是滿清好歹在主少國疑的情況下，勉強維持了中央的權威，擊敗了太平天國並開展了一系列改革。時人居然還看出了一些盛世局面，於是有了“同光中興”的奇妙言語。可以說，慈禧的手腕在當時的背景下還算是可圈可點。1.在完全沒接受任何新式教育的情況下支持了張、李等人的洋務。
2.平定了太平天國與西部民族，矛盾，雖然過程不義。3.在咸豐駕崩後主少國疑的局面下維持了中央權威。不至於讓國家崩潰。4.並不完全排斥維新。5.在民意的簇擁下，敢於對列強開戰。雖然這行為很愚蠢，但至少證明慈禧比一些男人還像男人。但完顏構是個什麼情況？1.親生母慘遭金兵淫虐，父兄在胡塵裡受辱，妃子遭到金兵侮辱，而完顏構則“直把揚州作汴州”，沉迷在揚州的美麗風光裡不能自拔。2.宗澤帶著一群老弱病殘在開封抗擊金兵，居然贏了兩次。
但完顏構數次斥責宗澤“妄作”，也就是胡亂行動破壞宋金和議。3.對宗澤不管不顧甚至帶走絕大多數軍隊，導致金兵第三次南侵時宗澤敗退。河東、河西、河北、京東、京西、淮南、陝右七路全部淪陷。宗澤七十高齡抵抗數年，完顏構而立歲月跑路千里。4.在已經撤退到揚州後不思考反攻就算了，連跑路江左的方案都沒做好。以至於南逃之時發生了大規模的恐慌，數萬宋兵、堅城一座被數千金兵不戰而勝。5.岳飛北伐要贏了？十二道金牌叫回來殺了。韓世忠對我有意見？賦閒養老去！6.“臣構言”慈禧是很爛，但比爛可遠遠比不過趙構。
慈禧手裡有個曾國藩至少把太平天國滅了，有個左宗棠至少把新疆收復了，內部割據和外敵代理人還是鬥得過的。只是鬥不過工業化的列強，自己還修園子敗家，所以算得上爛。但至少把新疆守住了，被輸底褲。趙構可是手裡有岳飛有韓世忠啊，那是什麼級別的精兵強將，又有能力又忠心。郾城大捷之後，分分鐘就收復汴梁。中路拿了人頭團戰打崩對手主力，東西路正在推二塔，三線優勢，敵後還有義軍策應，按態勢來看，上高地收復燕雲也是指日可待。綜上，我認為趙構比慈禧更喪權辱國。甚至於把這兩個人放在一起類比，就是在侮辱慈禧。
閱讀更多 哇哦你好美 的文章
