街角在-等待
這個很正常。歐洲現在淪陷，成為肺炎重災區。短短時日，患者人數不斷增加。
歐洲國家區域劃分不明顯，人口密度和邊界管控很難做到。一個國家出現問題，其他國家很難倖免。
美國在另外大洲。國內肺炎情況也不容樂觀。
謹慎起見對歐洲國家實行旅遊禁令，也是不得已為之。
肺炎有全球爆發的趨勢。來勢洶洶，勢不可擋。
病急亂投醫。只要是認為行之有效的辦法，都要嘗試一下。
唯一慶幸的是，天佑中華。中國國內形勢日趨見好。
只希望這場全球災難早一天過去。
藍田潤玉
大家好！我是貨車司機小姜！
對予前幾天熱點“美國宣佈對歐洲突施旅行禁令” 為“英國”除外呢？
小江呢有一點自己的看法：
一：恐慌
大家都知道美國號稱“民主”主義國家，天天講“民主、自由、人權”。
美國人慌了，他們號稱“醫療、經濟、科學”世界第一強國，對“新型冠狀病毒”卻無能為力，把這次疫情病毒當慣性流感治療。
“歐洲”有44個國家，可以預見歐洲國家在面對這場疫情的情況不容樂歡！
韓國人每天檢疫預防人數上萬，而我們中國每天檢疫預防人數上十萬，百萬。
二：恐慌
美國上層人慌了，隨著股票的下跌，金融霸主們慌了，每天看到白花花的美金票子沒了。就有了後來，特郎普拯救股市！
三：恐慌
英國是世界工業革命的發源地，不論科技，還是經濟在全球都是領先水平。
對英國的特殊性，表明了特郎普政府對於英國科學經濟的合作以及依賴…
四：恐慌
特郎普的恐慌，畢竟特郎普想連任嘛！大家都懂的！
對予美國的作法，你怎麼看？
歡迎批論！
我是貨車司機小姜，大家的老朋友了！
謝謝大家的關注閱讀，收藏轉發！
謝謝！
貨車司機小江
禁止歐洲國家旅客到美國，但英國除外，不知英國作何感想，英美一家親？美國的真實疫情不會比歐洲好到哪裡去，而在歐洲大國中 ，英國的疫情相對還是輕的（到3月11日，確診460例，死亡8例）。這下好了，英美互通有無，美國疫情大爆發，英國也跑不了。
特朗普總統是不照鏡子，就不知道自己臉黑嗎？美國自己才檢測了多少例？（截止3月8日，做了1707例核酸檢測）如果開放大規模檢測，有人估計美國新冠感染者早就美國的疫情不會比意大利以外的歐洲國家輕。
禁止歐洲旅客入境美國，對歐洲來說也不是什麼壞事：保持距離，防止交叉感染。當然，歐洲需要對美國也實施旅行禁令。
外圍城
美國是‘’平時沒燒香，急來抱佛腳‘’，仍沒有抱對，只是慌亂無措中之舉(特意漏掉了小弟英國，本來的宗主國)，英國疫情正在發展，難道‘’漏網之魚‘’不會游到美國嗎？
中國曆經戰疫，取得了豐富的經驗和良好的効果，可是美國妄自尊大，對中國經驗置若罔聞，甚至抹黑，錯過了最佳時期，只能是自食惡果，怪不得別人。
用戶4149497256959
看到疫情在歐洲爆發，即宣佈對歐洲實施旅行禁令，這一點跟之前的看到疫情在中國爆發，立即限制華人入境沒有什麼區別，自我利益保護而已，別的國家也會“禮尚往來"，進行反制，事實上美國疫情也好不到哪裡去。自我保護無可厚非，但自私自利卻不得人心，美國雖然是個大國，卻沒有一個大國應有的擔當，象一個長不大的孩子，只知索取，卻不願承擔相應的責任與義務，多少年在世界挑起戰端只為自身利益，卻不顧及他國人民死活，這一點會被越來越多的國家看清，司馬昭之心，路人皆知，中國有句古話:“得道多助，失道寡助。"照此下去，美國會在未來國際關係中四面樹敵，陷入越來越孤立被動的境地。
珩璐
1山川193211239
禁止也好，禁令也罷，總的來說美園佬慌了神，內外疫情發作，不禁也不好搞，前段時期看中國疫情還幸災樂禍，現在大禍臨頭了灬
用戶5343426899367張
這個就好像一個人說，全世界都是傻子，就我自己正常，其實是以後可能各國要把美國屏蔽掉，現在是歐洲，如果再跟進箇中日韓，俄羅斯，估計美國也就完蛋了。但是人家家大業大不怕啊，希望早日得到應有的報應吧
而立小藍
禁止旅行是一個國家為了保護本國國民所制定的政策，旅遊與正常業務往來不同，可有可無。禁令不會影響美國與歐洲的關係。
英傑動保
我覺得是阻止國內投資者的資金外流在歐洲！歐盟和美國是兩個最大的競爭的發達國家經濟體。
