恆少Jacky
我覺得你說得很對，“毫無營養”，要說得更毫不客氣、更醍醐灌頂一點，才能棒喝現代文化和風氣，所以不僅毫無營養，而且無聊透頂、膚淺草包、錯誤價值觀引導、慾望刺激。孩子看這些長大，一輩子草包，甚至自閉、抑鬱、犯罪等；成人沉溺虛擬世界，日趨對現實不滿，封閉，影響家庭、工作、健康等。
網絡小說的層次在哪裡？為什麼很多人喜歡看？名著是最好的嗎？人生短短一輩子，該怎麼選書讀書才不白活一輩子？容我簡單道來…
網絡小說也是一種文化現象，新型的文化產品，既然也是文化，那就是中國文化的一部分，中國文化汗牛充棟、多如繁星，一輩子難窺一斑。縮小一點講，就如一顆參天大樹，枝葉繁茂，一輩子讀不了幾片葉子、讀不了人生幾個小小面向、浮在葉子表面，眾說紛紜、人云亦云、尚功利，崇邪說，沒溺於淺聞小見，以塗天下之耳目，侈淫辭，競詭辯，飾奸心盜行，自以為通文，實在是有辱斯文。
別說是中國書浩瀚無垠，就算是網絡小說，也是日日新年年新，十輩子讀不完，更有價值一點的名著十輩子也是讀不完。所以人生一世，不會看書的人幾片葉子就把你一輩子浪費了，真正有人生意義的書碰都沒碰到。一根旁枝末節，上面就有萬萬千千的葉子，旁枝末節又有萬萬千千小小大大，由次到主再由次到主…最後生長於主幹之上。有些書不是不能讀，而是太枝葉（不說有害的），如果你往深一層讀，讀一本勝過讀千千萬萬葉子。這樣的經濟學都沒學過嗎？而且純度深度能一樣嗎？
所以“末”不是不要，是先要有本才有末，有“本”才能更好地生髮“末”。
所以書的本在哪？在樹的主幹，緊抱主幹，上知葉茂，下感根深。主幹又是什麼？根深又是什麼？篇幅問題，不細說，我頭條號裡有很多類似文章。簡單分享：
中國文化分現代文化和古代文化，籠統說就是從五四運動廢除文言文為界，近一百年的白話文和前五千年的文言文。
現代一百年的白話文可分為大眾網絡文學、名家名作、大師作品。大眾網絡文學上面已經說過了；時代名家名作也終將在歷史洪流中被掩沒；大師作品呢？有一句話叫做“自從民國長大的那批大師去世後，中國再無大師”，為什麼？因為寫不出大師級的作品，因為現代作家從小吃的糧食（白話文文章）沒有營養。而民國長大的那群白話文大師可都是吃高度的文言文飼料長大的，比如魯迅、沈從文、巴金、老舍、朱自清、茅盾、冰心等，他們小的時候只讀文言文。所以，中國的文化在哪裡？難道在一百年的白話文文章裡？還是在中國五千年的文言文裡呢？說句不客氣的話，白話文不過是中國五千年文言文的洗腳水。
文言文呢，又可以分為經、史、子、集；最低的是“集”，四大名著、唐詩宋詞元曲、古文觀止都只能算是“集”了，那你說民國那些大師能跟這些人比嗎？所以名著不過如此。
往上是"史"部和"子"部，最高級別就是“經”了。
“經”是什麼？為什麼最高呢？只能簡單說了，“經”是中國主流文化的理論哲學根源，中國主流文化的根不就是儒釋道的本嗎？不就是儒釋道三家聖賢的"經"嗎？不就是儒家孔子的四書五經、道家的老莊、佛家的佛經嗎？
在簡單說幾句，“經”揭示的是宇宙大道，人性本質，即人法地，地法天，天法道，道法自然，這就是“經”，天不變，地不變，道亦不變，人性亦不變，儒家的道德良心就不變，佛家的去貪嗔痴怨欲就不變，道家的求清靜無為就不變，就是西方基督教人的七大原罪亦不變。人性的本質五千年前是這樣，五千年後還是這樣，東方人這樣，西方人也這樣，人同此心，心同此理，人是有本質的，東西方的聖賢已經探討完了。所以“經”是跨階級、跨制度、跨種族，跨時空的，一成永成，一定永定，所變的不過是年年新的枝葉。信不信由你，不信你去看我文章，你信不會吃虧，可能佔大便宜，不信你可能吃大虧。
所以“經”就是主幹，往上就是次幹、支幹、再次、再支、再……最後是葉。《三字經》說，“經書通，方讀史”，也就是說人文教育要從主幹根本讀起，從難到易，這不同於理科從易到難的教育。
這是說的主幹的“上知葉茂”，那“下感根深”的“根”指什麼？一言以概之，“根”就是人性、天道、本質、源泉。
所以“至樂莫若讀經”，“雜書萬卷不如經書一部”，“饋子千金，不如遺子一經”，“經書不厭百回讀，讀它的感覺像初戀，讀它的感覺像春風”。
結語：很遺憾，大家都不會讀文言文了，喪失了文言文的能力。然而，你也不想想，古人為什麼讀得了，其實很簡單，另文告知。
很多很多所謂文學，洗腳水甚至洗腳水都不如，人還甘之如飴，津津有味……
孔老學堂與現代教育
我對此有些發言權，我是從名著以及二十四史轉到網絡小說的。對於讀書，我印象最深的是有天假期我去新華書店讀三國演義，有段時間我讀著讀著整個眼前包括腦海只有書裡的景象，其餘一概不知，等反應過來時翻翻後面的有幾張總感覺讀過（看網絡小說也有過這種情況），再翻翻看就看不下去了。我有次無聊時回想這種情況，我在想是不是腦海自創宇宙，宇宙隨書而演？我甚至回想過兩種情況後我的表現，說出來有點可笑，看名著或歷史書，看完後沒類似書有點蒙，看完網絡小說沒類似書看時，我覺得我就是癮君子，無精打采，哈欠連連，像極了電視劇中沒鴉片吸時的樣子。我接觸網文快十年了，仔細想想我讀網文前中後的所有表現，我覺得這是人類慾望的驅使；想開後宮而現實又不敢的，就會喜歡讀這類書，讀書前你會很興奮，讀書後你會很容易帶入，帶入後有些人會像我那樣腦海自創宇宙，宇宙隨書而演，讀多了你就會夢到這種情景，其他的也會出現類似的，我亦覺得這是很多人選擇網文的原因。有些名著或者史書需要逐字逐句讀，這是很多人不選擇它的原因…
無限陰暗的心理
回答這個問題得要看多數人活著是為了什麼？活著就是為了體驗生活和娛樂自己，而在當下娛樂當道的時代，這種追求更是達到極致，所以有人會說生命就是用來浪費的，在浪費的過程中感覺到自己活著了。
雖然三毛說沒有時間可以再浪費，但是對於多數人來說，上班，下班，然後回家帶娃，再找點娛樂的樂趣，然後這一輩子就這樣過去了，至於說什麼成為英雄，可以改變歷史之類的對於無數普通人來說，那是不切實際的想法，是如同唐吉柯德般不切實際的幻想，還是老老實實的過日子，估計多數還是後者吧。
再來看網絡小說和名著有什麼區別吧，網絡小說由於它的娛樂性題材，是有套路的，如學院修真流或者廢柴崛起流都是套路，像《凡人修仙傳》之類的，才開始主人公一無是處，最後通過不斷的打怪升級，達到人生的頂峰，好嗨喲。
這類題材還有一個特別，就是每一個章節有個小高潮，數個小高潮再有一個大高潮，然後再有人生低谷，還有英雄美女加上反派層出不窮，讓主人公一路坎坷不斷，而在這個過程中，閱讀者會有一種代入感或是共情，感覺自己就是主人公，心情也隨著起伏，按心理學上來講，這裡面有一個實時獎勵的娛樂感在內，很爽。
那名著呢？我現在看名著也很少，只有在以前求學讀書期間經常翻看，如《呼嘯山莊》、《悲慘世界》、《巴黎聖母院》等等，書中情節可不會高潮迭起，閱讀的人更多的不是代入和共情，而是站在上帝視角一般冷靜地看著發生的一切，另外有的名著雖然出名，艱澀也是出名的，如《作為意志和表象的世界》名氣現在大的嚇人，但是完全閱讀的人是少之又少，於我都看了幾次都沒看下去，因為老實說理解困難，看不懂，所以是斷斷續續的看才能看下去。
所以網絡小說是天天給糖吃，讓你心情或是鬱悶或是開心，名著多數是給你清茶一杯，雖然清香，得要而得住寂寞，不會時時獎勵，你會如何選擇呢？
閱讀無高下，想要如何選擇是自己的事，只要認為能夠浪費時間在上面就成了，所以在閱讀這件事上，我只想掃好自己門前的雪。
丁明念響
我看了一下答案，不由的感嘆。兄弟們裝B遭雷劈啊！
生活已經讓我們，身心都如此的疲憊不堪。為什麼我們還要活的如此的浮誇虛假？看名著你就高大上嗎？看網絡小說你就低人一等嗎？
為什麼不看名著，看網絡小說。因為我已經嚐到了人世間的酸甜苦辣，一看懂了世態炎涼。只想簡單的活著。所以簡單低俗的網絡小說，不消耗腦細胞，不浪費我的情緒，能給我最直接的快感。因為我就是一個簡單低俗的人。
生而為人，我不敢告訴你。朋友我只能幫你點贊！
釋欲止愛
網文一年能寫兩百萬字，路遙用盡一生寫了一百萬字的平凡的世界，網文讀完只會讓人更加浮躁，而且讀一遍不會讀第二遍，讀第二遍的就是閒的，而名著卻不一樣，第一遍讀不太懂，要想領會必須多讀幾遍才行，越讀心越靜，越讀越有味。網文字數故意往多了碼，名著卻需要儘量精簡。網文快讀，名著慢讀。所以可以說網文和名著是完全相反的。我以前也讀過一些網絡玄幻小說，後來改讀出版書和名著，剛開始感覺出版書看起來味同嚼蠟，看著看著就犯困，堅持兩個月過後就習慣了，然後在想著再去看看網文，不過網文實在看不下去了，發現沒深度，文筆也不行，就再也沒看過了。
浪跡天涯2805687
我是理工科，對名著也讀了一些，個人感覺不出名著好在哪裡，那拿中國四大名著來說，多少讀過一些，還不如鏡花緣好看，雖然鏡花緣也沒看完。
對我來說，所謂的名著，就是當時那個時代的網絡小說。
我發現很多名著，在作者生活的那個時代，不是禁書，就是“垃圾書”。這點很有趣。
寒松蟬網絡科技
時代在變化，人們看書的選擇也在變化。九幾年上高中的時候，那時候沒有網絡，更沒有什麼網絡小說，所有的書都是紙質的，而且還有很多租書的。愛看書的我，基本不怎麼挑食，從金古梁溫的武俠小說，到中國的各種古典名著，三言二拍，東周列國志，乃至於資治通鑑，再到後來的白鹿原，平凡的世界，巴黎聖母院，呼嘯山莊，甚至於最難懂的馬爾克斯的百年孤獨都曾通讀過一遍。等到後面有了網絡，出了網絡小說，jiu只看網絡小說了，但是看網絡小說就比較挑食了，什麼三少，番茄土豆的那些小白文，一些無腦裝逼的小說還是不看的，主要愛看那些有內容的小說，至今能讓我有興趣多看幾次的可以推薦大家幾本，比如，官居一品，雪中，鬼吹燈，橙紅年代，國士無雙，凡人修仙，冒牌大英雄，極品家丁等，排名不分先後，有同樣讀書品位的兄弟可以私信我，互相推薦書看。
君陌
我從開始有了第一部手機開始，我就開始看網絡小說，上課看，下課看，白天看，晚上看，看到走火入魔啦真的。那時候網絡上流行的小說看過，古代的現代的幾乎都看過，半夜看到虐心的總裁小說時還心痛。不過我年齡稍微大了點後，到高中，我已經開始看書了，有名著有小說，這個轉變是因為高中很少人看手機那種小說了，我覺得講出來有點丟人[笑哭][笑哭]。於是我就開始轉方向了。其實我現在看來，名著和小說，帶來的心情不同的。名著是可以從中得到知識的。簡單來說，名著的句子可以寫進作文裡面，而總裁穿越那種小說裡面的句子是不可以採用的。的確，名著有時候晦澀難懂，讀的有時候覺得枯燥無味，但是，你讀的越多名著，你就會了解很多過去偉人的思想，這是很多小說不能比的。小說的確有趣，包括我現在看一些名著時會不由自主的跑神想起小說，因為小說有趣啊，小說容易弄明白啊。
但小說這也正是一個舒適圈，只有跳出這個舒適圈，我們才接觸更好層次的文學。
524888666
我是初中愛上世界名著的，但由於當時理解能力和閱讀水平較低，所以大都一知半解。記得我讀的第一本名著是呼嘯山莊，之後是苔絲和紅與黑。我得出一個結論：名著以悲劇結局較多，讀後讓心情很受影響！名著里人性的醜陋和命運的悲慘引發我逐漸放棄了閱讀的興趣。我討厭悲劇，而莎士比亞和馬克吐溫的喜劇作品我又不願讀。
溫柔的硬骨頭
我家兒子小的時候，我就引導他看網絡小說，當然家裡也有很多書，但網絡小說更能吸引他，慢慢的他從看網絡小說後覺得不過癮，就會自動的拿起書本閱讀，古代近現代的都有，這是一個循序漸進的過程，這是一個培養閱讀習慣的過程，不管大人怎麼樣，對孩子有益的，不管他現在讀的是什麼，肉眼可見的好處是他對寫作一點不發怵，作文可以說是手到擒來
