《安家》的孫儷讓我看到了不一樣的娘娘,為什麼某些評分只有6分?

黎濤微世界我在等著你


1 劇情有些單調。本來我是因為孫儷才去看的,她接的戲一般質量都是不錯的。前面一度看的快要看不下去了,因為劇情單調沒有節奏,就是上班各種賣房子,差不多都能猜到下一集是什麼也沒有什麼期待。

2 某些劇情還是有點脫離現實。哪一個職業可以做到幫忙解決家庭矛盾、解決鄰里糾紛、解決學位問題?快要十項全能了。

3 一個送單送錢無私傳授業務知識的上司。現實中會有這樣的情況?無私奉獻自己的一切資源,而且,目前看來什麼都不圖。房似錦開玩笑的說,怎麼會有人喜歡自己呢?又窮又有拖油瓶,還有家裡的無底洞。外甥女說太假了。我說她說的話放到現實是真的不假,男人也不傻為什麼找“伏弟魔”,何況她這是一拖七口人。但是劇裡又加上了感情戲,確實有點假了……

不過我還在追,後面的劇情比較緊湊了,有意外也有撕的場面,這個評分確實有點低了,個人覺得8分是有的,娘娘演房似錦這個角色很有感覺很強了,每次吃早餐的那個場景也演的很到位。


宮兒有話說


《安家》為何評價不高:劇情不貼近生活、毀三觀,房產中介共鳴不再,職場硬套愛情很彆扭!

最近這段時間,孫儷主演的《安家》開播,很多人表示都在看。其實倒不是因為拍得有多好,我覺得很大程度上是因為孫儷的名氣在那裡。要知道孫儷在電視劇領域,一直都是女王,每次拍電視劇,都能自帶流量,所以,她自己也會很珍惜自己羽毛,幾乎每部戲的劇本都會好好查看,仔細考慮才會接。

然而到底是什麼原因,讓這部由孫儷和羅晉兩大演員主演的電視劇得到如此評價呢?

第一點:可能與之前捐款的事情應該有千絲萬屢的關係吧?在捐款30萬後,很多的網友就明確表態“拿高額片酬捐30萬,以後拒絕看她的劇”所以可能會有一定的影響吧。

第二點:就是裡面的臺詞很尷尬,就是能夠很明顯看到裡面那種刻意表演的痕跡。就是在現實中,沒有人會那樣說話。看得人雞皮疙瘩。比如最新更新的一集,鄰居讓小朋友別拉琴,因為會吵到自己家老公睡覺。那一段的臺詞,真的是可以用災難級來形容。

第三點:孫儷飾演的房似錦看似業務能力很強,實際上卻有點不近人情。就拿撬單這件事來說,房似錦做得就不夠厚道。她半路截胡把王子健的客戶嚴老夫婦帶走,事前不通知就算了,事後也沒有一句道歉。在王子健當面質問並且要求拿分成的時候,房似錦直接拒絕。

第四點:張乘乘在劇中的三觀也是驚了很多的觀眾。明明是她出了軌,說起話來還是非常振振有辭。“我不是蓄謀已久,我是激情犯錯”這真的是一句毀三觀的話了。原本她和徐姑姑是假離婚,兩人之間並沒有長久離婚的打算。

當然,也有很多國產劇是比較貼近現實的,比如去年大火的家庭倫理劇《都挺好》,之所以能收穫好口碑,就是因為該劇有好的編劇,而且不止一個。看到這裡,相信很多人都提出疑惑,為什麼國產劇的編劇常常閉門造車,而一些美劇日劇的編劇卻能那麼接近現實生活呢?這是原因的,人家的編劇很多都是在社會.上參加過工作的,而國內的很多編劇,直接是從校園小說寫手轉變過來的,根本就沒有什麼社會工作經驗。

所以這麼看下來,也就不難理解為什麼《安家》這部劇在某些的評分上那麼低了,大家覺得呢?







m橘子娛樂


鐵打的“娘娘”,流水的“男主”,從《羋月傳》到《那年花開月正圓》,再到現在的《安家》,女主都是身世悽苦,無依無靠,最後遇到一個寧願為她犧牲生命都在所不辭,愛得死心塌地的男主,實在沒有新意,只是男主的表演各有千秋,《安家》的徐姑姑嬉笑怒罵的圓中有方,輕鬆自然的表演比較成功,挽救了整個劇


很認真的劉曉泰


房似錦的成長環境導致這個人物性格堅強而有些孤僻,她為改變命運拼命工作,甚至有時為掙錢而不擇手段,但房似錦的可愛之處在於無論身處何種逆境,有多少不為人知的孤苦無助,都能夠坦然面對,始終保持一顆積極丶誠實丶善良的心靈。孫儷演的房似錦很棒[贊],唯一遺憾的是娘娘巳經過了被人稱作小姑娘的年齡了,與戲中房似錦的年齡有些距離

[呲牙]


木屋子8


排除惡意評分的,畢竟藝術太主觀了,好壞因人而異。

我認為一個好演員就是要把劇本人物演活,房似錦在劇本中人物設定是什麼樣子就該演成什麼樣的,而不是把房似錦演成孫儷(甄嬛)。

我相信孫儷是個好演員。


熊吃老虎


有些人就是危恐天下不亂,就是要搞事情來是孫儷,一個好的演員不管別人怎麼黑,她還是挑大樑的角色[贊][贊][贊][贊]


我已經磨平了自己的稜角148


我覺得挺好看的呀,因為現實就是這樣呀


WatsonH1


我覺得主要是這次疫情的捐款事件鬧的,個人覺得電視劇相對好看。


那年初夏


嫉妒!


分享到:


相關文章: