笔尖写字课堂
田英章的书法是最不能轻易评价的，不说艺术造诣，只他的那些拥趸和徒子徒孙就是一群不好惹的人物。在现代的各类艺术中，不仅喜欢称“家”，流行成派，而田也身在其中。这样发表对他的看法不知道会不会惹来无谓谩骂。身为小人物，也或许没有人理，也就仗胆说几句。
田的硬笔书法脱自他的毛笔字。而他的毛笔字规矩规范，只是缺乏了灵性和趣味，所以也被很多人攻击为新时代的“馆阁体”。或许这么说有些不承认他的艺术性的意思，不过也的确点中了要害。观诸已公认的大家，即使楷体，结构整体保持一致之下，能依势有变，灵活自然。而田相对局促的多。他的硬笔也是如此。现在很多人批评庞中华字的某些弊病，但这些弊病在某种程度上也存在于田的字中。
书法毕竟不同于所说的写字，如果只是说练的一手好看的字，他的字也是非常值得练习的了，但要说书法水平，还是需要讨论的。而且硬笔同毛笔字相比，其艺术性本就收到争议，这些名家走在为硬笔书法鼓呼的路上，本就是受人尊敬的，而他们的不足和前进的方向，也给了未来有志于硬笔书法的人以某种经验教训和启示。
无心随墨
【田英章老师硬笔书法作品比起毛笔书法作品的显得更加简单一些】
近日，田英章老师发表了多幅硬笔书法作品，而他的书法作品坚持了他的书法创作风格。
田英章老师是硬笔书法和毛笔书法兼修的书法家
田英章老师与卢中南老师，是硬笔书法和毛笔书法兼修之并列首位的国内当代书法艺术大家。
田英章老师的硬笔书法，具有很高的艺术性，他的硬笔书法作品使人赏心悦目，极具大家风范。
田英章老师硬笔书法特点
田英章老师之硬笔书法既有毛笔字之韵味，同时又有硬笔书法之艺术美感，很是受到广大书法爱好者的喜爱。
田英章老师特别强调，硬笔书法之点画线条、字形结构和章法格式。因此，对我们普通人来说，只要是掌握了这三点，您也可以把字练好的。
祥子缘
我认为，田英章硬笔书法完胜毛笔书法。
本人不评论他的功力，功力摆在那里，喷都喷不了。
我单独评论下田老师硬笔完胜毛笔的理由：
1，三幅作品我逐字看了，没有使用夸张的异体字，看了不会犯心脏病。这是田老师的巨大进步。
2，硬笔字不需要“跪笔弹锋”，不需要二笔写勾，看起来舒心多了。
3，硬笔字不需要垫腕书写，所有字体不那么紧张了，也灵活了很多。
4，笔法有了变化，不太教条了。我看过田老师和他弟子们的“紫气东来”四个金光闪闪的横幅，非常别扭，四个竖勾毫无变化，嗯，无变化。硬笔书法没有这个毛病，整体赏心悦目。
5，我怀疑这个硬笔书法是临摹，这么多字，居然没有异体字，在以毛笔往书法里是不可想象的。
本人初习书法，跟康有为一样眼高手低，点评有冒犯请田派诸位老师们打我骂我都可以。虚心接受教诲。谢谢。
青溪散人
对于这个问题，我来分享一些我个人的一些看法，欢迎大家共同来讨论！
提到田英章，我想不管你是否爱好书法，不管你是否喜欢他写的字，我想你都多多少少知道他，因为你总在书店见到过他的字帖吧！
他的字帖目前已经占据书店字帖类专区的半壁江山！
这两幅作品以及这篇回答中涉及到的都是田英章老师最新的硬笔书法作品。 这些作品是田英章老师在己亥岁末时书写的，并且这些作品已经在他的一些个人社交平台上公布过了。
田英章老师在现代来说，绝对称得上是一些软硬笔兼使的实力派书法家。
不光是在现在，其实田英章老师在九十年代就已经出版发行了很多字帖。在两千年以后，又陆续借助电视平台录制毛笔和硬笔书法讲座，这些讲座都有其配套的书法教材。
如今看田英章老师的这些硬笔书法，总有一种大浪淘沙之感，这不仅仅是说他的硬笔字到目前来说能够独树一帜，就是对他个人而言，也是一种千锤百炼，也是经历了很多次“大浪淘沙”。
纵观田英章老师以前的硬笔字和毛笔字，更接近于古帖的写法，而现在看来，田英章老师的硬笔字和毛笔字都达到了精熟的程度，每个字都极尽美感，和以前的字可谓是“判若两字”。
我想这其中的原因一是为了出版字帖的需要，为了书写规范的汉字。二是因为田英章老师早年书写印刷字模。要求规范，工整，以至于逐渐形成了他现在这种精准，漂亮的书体。
这些硬笔书法作品是用钢笔书写的，而且是用“田英章专用钢笔”书写的，据说这款钢笔很好写，是田英章老师结合自己多年书写经验而研制出来的一款钢笔。其实评价田英章老师的字，并不好说出其中的好坏，因为尽管很多人不看好他的字，但是并不妨碍越来越多的人喜爱和学习他的字。
从我个人来看，我觉得田英章老师的这些硬笔书法作品，无论是从笔法，结构还是章法上来看，都是安排巧妙而且合理的。
用钢笔写出毛笔的感觉，更是增添了硬笔书法的美感。
以上就是我对这个问题的看法，对此，你如何评价呢？欢迎留言，感谢您的关注！
存希斋书法
当代书法名家田英章最近硬笔书法作品，田英章的硬笔楷书水平没得说，无论是他最新的硬笔楷书作品，还是三十年前的硬笔楷书作品，其结构都无可挑剔，当今书法界少有人能把硬笔楷书写成这样，堪称楷模。
不少人、甚至是书法家说他的硬笔书法俗，说他的楷书毫无变化、状如算子，这是不懂什么是硬笔书法、不懂什么是雅和俗造成的，硬笔书法就是普通的大众艺术，就是要写的好看才行，好看才是好的硬笔书法。
把硬笔楷书结构写丑就是艺术了吗？把字体的结构写扁一点、把造型弄的夸张一点、把粗细变化弄的明显一点就是艺术了吗？那这种艺术显然太容易了，也太肤浅了。高明的硬笔书法作品无疑都是好看的，美的，在平淡中蕴含着变化和生机的。
当然了，这种富有生机的、在平凡中蕴含着变化的硬笔书法艺术，并不是每一个人都能掌握的，它需要天赋和需要后天的努力，但很明显，能把字写的漂亮是基础，没有这个能力其它都免谈。
历代书法名家，随便找出一个都能够写一手漂亮的楷书，王羲之、王献之、欧阳询、颜真卿、文征明，哪怕是王铎、傅山、郑板桥，他们都可以。
书法首先是写字，硬笔书法更是如此，它脱胎与毛笔书法，但终究有它的开实用性，从实用的角度，能够把字写的漂亮就是高手。
不二斋
田英章，为楷书楷模，十年来，经过了风雨阵阵。受到书界舆论不断不续。
逝者如斯夫，过去的就过去了。
欣赏这几福硬笔楷书，的确写的神采。知道田英章的结体及笔画书写特有的天分。
硬笔书法也是规规矩矩，板板正正。
秀丽杂洒脱，涓涓细流，嫣然，生机盎然。
但是总有人不喜欢，因为田英章的软笔楷书的教条模式，总有写草书抒发感情的人群，认为这种楷书属于算珠字。没有意义，只有记账式文字。
或许评论有其夸张。不实之评，也是片面了，还是因为道不同不相为谋了。走的书路不一样，田英章走的时中规楷书基础，弘扬书法，外传而光收徒弟子。一时间学书者云集，且有趋之若鹜。
我的观点，取其优点，择而揽来学习。比如这样好的硬笔书法，应该值得效尤。
我喜欢行书，但是楷书也是不断完善，小楷很少静下心抄写。
佩服田英章的性情寓墨，能够写出如此漂亮的硬笔字，比较能耐赏。
狂喜淡墨a
田英章的字怎么说呢，存在即合理。因为社会上批评的人有，这是来自主流专业的声音，当然也有夸赞，这是社会上大众的声音，书法学习的门槛其实很低，低到可以作为大众艺术出现，笔墨纸砚就可以写，但是书法艺术鉴赏的门槛又很高，需要大量的理论学术，阅读大量名家法帖，对一个字你能够娓娓道来。艺术是需要审美的，这句话应该大家都赞成，而艺术审美是小众的。大众觉得只要拿起毛笔就是写书法，而只有当你学了多年，你才会知道书法在于之“法”。田英章的知名度非常高，很多人都喜欢他写的字，非常好看，但是限制了观众的眼界，也限制了他们的审美，千篇一律，用一句话来讲：“好看的皮囊千篇一律”。我承认艺术的最高水准应该是雅俗共赏，这个内外兼修其实很难兼顾，从书法有历史至今，能称得上雅俗共赏的大家实在是屈指可数。我在这里不谈任何褒贬，只说普遍现象。从我的观点来讲，毛笔字最好还是学法帖名碑，毕竟历史上太多的名家名帖了，完全够你几辈子学用，硬笔字可以尝试着学田英章楷书，工整美观，比较适合学生们纠正潦草的书写态度。
花間提壺子暮書藝
卿永艺术
眼前一亮！我还是第一次看到田先生的硬笔字，因为老朽不提倡学硬笔书法，所以很少关注硬笔书法。田先生的硬笔字要比他的欧体毛笔字更精彩，笔笔精道，字字端庄而又不失神采，精美！
这恰恰证明了一个很重要的事实：只要毛笔字写好了，硬笔字一定会更好。这也是老朽一直提倡学书法一定要从毛笔字学起的原因。花费同样的时间，学硬笔字，再好也只能是学会了硬笔一种书写方法，如果从毛笔字入手，一旦学好了，硬笔也错不了，而且会更精道，何乐而不为呢？所以老朽建议：尤其是青少年，要学书法，就学毛笔字！仅供参考。
张庆涛中国书法大课堂
田先生的毛笔出自欧阳询，被田粉誉为田楷，的确过了。田字笔画单簿，失欧体险绝之神韵。对初学者来说的确惊为天书，吸粉无数。但与同样学欧的卢中南先生还是有差距的。田的毛笔初学入门，到也简单易学，所以一味的批判也是有失公允，拔的太高又名不符实。
田先生的硬笔楷书要好很多。是目前硬坛大师级人物。结构严重，笔画挺拔。向我咨询参考硬笔字帖的，我只推荐田先生的硬笔字帖。其他的硬笔字帖繁多，有的也仅是名气大，平台高而已。远不如一些硬笔书法学校的教师所写的字。
硬笔书法，临名家字入门可以，如欲提高，一定要自己的风格。四川有一位老兄（就不提真名，和我同在一个书法群里），临田先生的硬笔非常逼真，也受到田先生的肯定。我曾给过他建议，应该走出自己的路子，因为中国只需一个田先生。
