没有写过的欠条有我的签字,还有手印,该怎么办?

努力努力努力84237467


举例说明:

案情】

刘某与刘某某系叔侄关系。2010年4月,刘某以刘某某向其借款20万元逾期未还为由将刘某某诉至法院。并向法院提交一份有刘某某签名的借条作为证据。刘某某则向法院辩称:刘某的借条系伪造。因为借条内容和签名明显非同一人书写。至于借条上出现其签名是因为其曾在一起民事诉讼中委托刘某作为代理人,为方便诉讼进程曾出具数份空白的授权委托书(即只有他的签名,内容由刘某根据诉讼进程自行填写),而刘某借机利用授权委托书伪造了借条。故请求法院驳回刘某的诉讼请求。

【分歧】

刘某向法院提交的借条是否足以证实刘某与刘某某之间存在借贷关系的事实?

第一种意见认为可以,因为在民事诉讼中,书证作为证据之王,其效力高于其他证据。虽然借条内容并非刘某某所写,但是签名应当视为对借条效力的确认,符合民事诉讼证据的要求。

第二种意见认为不可以,因为刘某向法院提交的证据有明显瑕疵, 内容与签名非同一人书写不符合常理,并且没有其他证据来佐证借贷事实存在,故应当认定刘某举证不能。

【分析】

笔者同意第一种意见,理由如下:

刘某某虽然否定借条的效力,但是不能提出证据证实其主张。在诉讼中,刘某某申请对借条上字迹形成时间进行鉴定,法院就鉴定事项咨询了两家鉴定机构,均回复称:需要提供书写的笔的样本才能进行鉴定。但是刘某某无法提供鉴定所需样本,故无法完成鉴定。对此应当认定为刘某某举证不能,其答辩主张不成立。另借条中写明刘某所借款项时用于宾馆投资,经法院查实,刘某在借条形成的时间段确实有开办宾馆的投资行为,能够佐证刘某某的借款行为存在。此外,即使借款事实无法查清,刘某某作为完全民事行为能力人,也应当预见到出具空白文书将产生的法律后果,故在无法证明借条非本人真实意思表示的前提下,应负偿还义务。但是,如果刘某某日后能举出有效证据证明与刘某之间确实不存在借贷关系,可以不当得利为由要求刘某返还所得利益。

综上所述,有签名足矣,更别提还有手印。虽不知道你是在何种情况下在空白纸张中留有签名和手印,但也并非完全没有破解办法。

办法仍是对借条的鉴定,借条上的手印,一般会在几个地方需要出现:

1、签名处

2、有钱款金额处

3、有错别涂改处

鉴定是手印压字,还是先有手印了再写字,若是后者,可为证剧伪造嫌疑了。

以下两张图,第一张是写字后压手印,第二张是先摁了手印再写字。在高倍放大镜下,是很容易区分的。




㔿先生


首先,你要确定所谓的签字和手印都是本人的。如果确定签字和手印都是伪造的,那么你应该是安全的,也不用承担还款责任,放心吧,这个东西的真伪很容易鉴定的。

其次,如果签字和手印都是你本人的,那么只有一种解释,就是曾经有人让你在空白纸上留下了签字和手印。

这种情况就比较麻烦了,对方说你向他借款,出具了欠条,签了字按了手印,你说我没写借条,签字和手印是我的,但我也不知道怎么来的。你认为法官会相信谁?

你作为你完全民事行为能力人,将带有签名捺印的空白纸张交给对方,应当知道带来的法律后果,应视为对对方的无限授权。

建议今后吸取教训,手印不能乱按,名字不乱签。


徐言法事


欠条写法:标题:借款的写借据、借条,欠货款的写欠条;内容:写清楚出借人姓名(可以不写)、借款人姓名(要和身份证、居住证姓名一致)、借款金额(大、小写一致)、借款用途(可以不写)、借款期限(可以不写)、利息(可以不写);署名:不论标题、内容由出借人或借款人书写,或打印,借款人必须亲笔签名,写明借款日期。需要说明的问题:出借人要留存借款人身份证、居住证、工作证复印件、联系方式;如果借款数额较大,通过银行转账,可以写明双方银行账号,出借人留存银行转账凭证。见:借据今因需要,向借款(大写)元(¥元),利息为,期限个月。借款人:身份证号码:联系方式:年月日

如果欠条的格式是符合以上要求的那这个欠条就是生效的


l刘雷l


刘某与刘某某系叔侄关系。2010年4月,刘某以刘某某向其借款20万元逾期未还为由将刘某某诉至法院。并向法院提交一份有刘某某签名的借条作为证据。刘某某则向法院辩称:刘某的借条系伪造。因为借条内容和签名明显非同一人书写。至于借条上出现其签名是因为其曾在一起民事诉讼中委托刘某作为代理人,为方便诉讼进程曾出具数份空白的授权委托书(即只有他的签名,内容由刘某根据诉讼进程自行填写),而刘某借机利用授权委托书伪造了借条。故请求法院驳回刘某的诉讼请求。

【分歧】

刘某向法院提交的借条是否足以证实刘某与刘某某之间存在借贷关系的事实?

第一种意见认为可以,因为在民事诉讼中,书证作为证据之王,其效力高于其他证据。虽然借条内容并非刘某某所写,但是签名应当视为对借条效力的确认,符合民事诉讼证据的要求。

第二种意见认为不可以,因为刘某向法院提交的证据有明显瑕疵, 内容与签名非同一人书写不符合常理,并且没有其他证据来佐证借贷事实存在,故应当认定刘某举证不能。

【分析】

笔者同意第一种意见,理由如下:

刘某某虽然否定借条的效力,但是不能提出证据证实其主张。在诉讼中,刘某某申请对借条上字迹形成时间进行鉴定,法院就鉴定事项咨询了两家鉴定机构,均回复称:需要提供书写的笔的样本才能进行鉴定。但是刘某某无法提供鉴定所需样本,故无法完成鉴定。对此应当认定为刘某某举证不能,其答辩主张不成立。另借条中写明刘某所借款项时用于宾馆投资,经法院查实,刘某在借条形成的时间段确实有开办宾馆的投资行为,能够佐证刘某某的借款行为存在。此外,即使借款事实无法查清,刘某某作为完全民事行为能力人,也应当预见到出具空白文书将产生的法律后果,故在无法证明借条非本人真实意思表示的前提下,应负偿还义务。但是,如果刘某某日后能举出有效证据证明与刘某之间确实不存在借贷关系,可以不当得利为由要求刘某返还所得利益。

综上所述,有签名足矣,更别提还有手印。虽不知道你是在何种情况下在空白纸张中留有签名和手印,但也并非完全没有破解办法。

办法仍是对借条的鉴定,借条上的手印,一般会在几个地方需要出现:

1、签名处

2、有钱款金额处

3、有错别涂改处

鉴定是手印压字,还是先有手印了再写字,若是后者,可为证剧伪造嫌疑了。

以下两张图,第一张是写字后压手印,第二张是先摁了手印再写字。在高倍放大镜下,是很容易区分的。



燕子谢


真不好办了,有亲笔签字和你的手印,真心不好办了,前提你要确认欠条你没写过而不是忘记了,还要确认签字和手印到底是不是你自己的,如果是忘了,就好办了,你承认了就ok了[呲牙],如果没写过也是你的签字和手印的话,谁能模仿你的笔迹和经常接触你写的字的人,还有谁能偷偷的印下你的手印??自己想想,找律师咨询去吧[呲牙][呲牙]


纠结的纸杯


你这个问题要问了就说清楚,有签字和指纹肯定得有内容。若是欠条少了不说,多了必须有转账凭证。你要是说你给一个人以借据的条款签了字,按了指纹,即便到诉讼阶段也得有事实依据。到底是个什么情况只有你自己心里清楚。


Mr决然


这个事情就是必须确认是不是自己的笔迹

如果不是只能打官司

通过笔迹鉴定来定论



福筱航


法律是无情的、是把双刃剑,法律的平等体现在对好人坏人一样,同时法律是讲证据的,仁者见仁、智者见智。


传说5619


欠条上有你的签名,是你的笔记和手印,那你就要还钱。除非你有证据证明你是被别人灌醉或被别人逼迫的签名和手印。


网联天下友


关键这个字和手印,到底是不是你的,如果确定是你的,这字和手印什么情况下签的按的,如果当时不是用于借款欠条签字按手印,那就是伪造,可以起诉用法律手段保护自己!

如果不是你的签字和手印,那就不用搭理!


分享到:


相關文章: