u369825
世界首例能够免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生，是福是祸？
该基因编辑的的负责人深圳科学家贺建奎宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑双胞胎于11月在中国健康诞生。
这对双胞胎中的一个经过基因修改，出生后能天然抵抗艾滋病。另外一名婴儿虽然经历了基因编辑手术，却没有达到预期效果。
贺建奎认为，人体中的CCR5基因能够使艾滋病的HIV病毒进入细胞。通过手术让CCR5基因失效，即可产生对艾滋病的免疫作用。此前资料显示，在北欧人群里面有约10%的人天然存在CCR5基因缺失。拥有这种突变的人，能够天然免疫HIV病毒。
这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿，也意味着中国在基因编辑技术用于疾病预防领域实现历史性突破。
这到底对人类来说是福是祸？
1. 修改基因，能免疫艾滋，这是否说明，以后人类能够杜绝艾滋病？
目前艾滋病的主要传播途径是性行为和输血。
大家试想一下，通过基因的修改，艾滋病一代代减少甚至被杜绝的未来。
目前中国为一夫一妻制，人类虽为高级动物，可也免不了动物性的一面，雄性动物的繁衍性特征，以征服越多的雌性动物为荣。
艾滋病被杜绝，性行为致死的恐惧被打破，整个人类社会的夫妻制度会不会被改变呢？伴侣的出轨类，离婚率会不会上升，甚至一夫一妻制名存实亡？！
2.未来人类人口爆发增长，未来人类以争夺资源而战？
如果通过基因修改，艾滋病被免疫，人类因艾滋病的死亡率下降，而新生儿一代再没有性行为致死的疾病威胁，世界是否会有更多意外的新生儿诞生，形成人类人口的爆发性增长？
在消除了致死疾病的威胁的同时，是否也埋下了以后人类因人口膨胀，因争夺地球有限资源的世界大战的可能？！
3. 如果像SARS那样的流感疫情爆发，疫情是否还能被控制？
CCR5基因缺失虽能免疫艾滋，但也更容易因流感致死。婴儿的基因出生前就被修改，这是否符合他的意愿我们无从得知。
免疫于艾滋，易死于流感，这对人类是福是祸？如果像SARS那样的疫情爆发，这会不会像蝴蝶效应，造成全人类的灭亡？！
今天，人类的基因能被修改，人类作为地球食物链的重要一员，会不会对整个食物链造成完完全全的改变呢？
人类基因修改工程，细思极恐......
Tiph
深圳科学家贺建奎团队冒天下之大不韪在第二届国际人类基因组编辑峰会召前第一天宣布一对基因编辑婴儿在中国诞生，迅速激发了社会和科学界的强烈反弹，纷纷指责这是一起极为草率并且严重违反医学伦理的违规事件，是一桩不折不扣的医学丑闻。
关于这次基因编辑事件在技术以及伦理上的问题已经被许多专家说得够多了，下面从社会影响的层面谈谈为什么不能宽宥这次基因编辑事件。
人类掌握基因技术，从某种意义上说就如同拥有了上帝的权柄，人类可以创造物种，创造人类。所以，一开始基因技术就被各国及科学共同体严加限制并设置禁区。其中，就包括不得将基因技术改造后的人类胚胎培养超过14天，在此之前必须销毁。
为什么？道理很简单，现代生物学以及心理学的研究发现且证实，人类的行为特质和心理品质，绝大多数以及在相当大程度上是由基因决定的，而基因组合的多样性本身就是人类进化且脱颖而出创造出璀璨文明的必要也是最重要的条件。每一种与生俱来的特质，包括一些在日常生活意义上不那么积极的特质，都有着在环境适应和在环境中发展的情境优势。例如，抑郁易感性是一种看起来负面的特质，但这种特质具有对环境的敏感性，在适应某些环境方面具有优势。再例如说，阅读困难是一种由多组基因影响的儿童学习困难的天赋，但阅读困难的儿童在图像化思维方面具有优势。等等。
基因改造技术，包括基因设计、基因编辑，只要技术进步和不断发展成熟，就可以随心所欲地设计和编辑出想要的任何人类，如霍金生前所担忧过的所谓“超级人类”，他们既聪明，体质也好，心理素质极佳，身材也好，各方面堪称完美。试问哪一对父母不想自己的孩子是“超级人类”？
在美国科幻影片《千钧一发》（Gattaca）中就描述了这样的未来世界图景。相比于基因设计和编辑的婴儿，自然怀孕分娩的婴儿就是天生的Loser，后者各个方面都无法与前者相媲美，只能从事最卑微低贱的工作，而且他们与前者的差距是无法通过努力弥补的。这与自然情境下，社会底层总会有天资禀赋优异的优秀分子脱颖而出，保持和促进社会阶层的流动性，迥然不同。自然怀孕和分娩的人类个体就是各方面都不如基因设计和编辑的“超级人类”，中间横亘着无法跨越的“基因鸿沟”。
不仅如此，基因编辑和转基因设计只有一纸之隔。只要针对人类胚胎的基因设计和编辑技术成熟，那么必然就会有怀有特殊使命的科学家尝试创造嵌合其它物种基因的“变异人”，超级士兵，超级奴隶，超级杀手之类。
那么构建在人与人平等的价值理念基础上的现代文明就会面临崩溃，无论西方的普世文明，还是中国特色的社会主义文明，“平等”都是其中不可或缺的关键词和基石。当各方面都极为优秀的超级人类全面碾压普通人类时候，“平等”的价值理念必然濒临瓦解。
问题是，人类在没有做好准备之前，基因技术不加限制的发展足以使维系现代社会的现代价值体系渐次瓦解。这就是为什么世界各国以及全球科学共同体达成共识必须对针对人类胚胎对基因技术探索严格限制，并禁止将基因实验的胚胎孕育完成，在14天之内必须销毁。
一般来说，即使严加限制也难以阻止个别邪恶科学家冒天下之大不韪偷偷违规实验，但起码普遍的伦理限制大大地延缓了人类胚胎的基因技术的发展成熟。
由莆田系医院审批，商业利益驱使的贺建奎团队这次孕育出的基因编辑婴儿就是“邪恶科学家”偷偷违规实验的一例。不过，如此严重违反医学伦理禁忌的违规实验竟然如此高调不加掩饰也算是奇葩。
接下来，看得出凡是与贺建奎团队有关的机构忙不迭地发表声明澄清，就连贺建奎在美国大学的研究生导师Deem也被校方调查。甚至连莆田系的审批医院深圳和美妇儿医院也公开声明撇清。国内上百名科学家联名谴责，基因编辑技术的发明人和数十名世界业内顶尖科学家也公开声明谴责。
这就是科学共同体对贺建奎团队违规实验的反应，在美国及欧盟，贺建奎这样严重违反伦理禁忌的实验研究必会导致其坐牢。中国有研究的伦理禁忌，但没有相应的立法及罚则，贺建奎大概率会逃过羁狱。
唐映红
事件回溯和技术科普
先简单说说这次事件。
昨日，就职于南方科技大学（ 2月停薪留职 ）的副教授贺建奎在香港宣布，为了能够免疫 HIV 病毒对人体的危害，他将一对胚胎细胞中的基因做了修改，随后胚胎被放回母体发育，现在这对名叫露露和娜娜的婴儿已经在 11 月健康诞生了。
其中一个婴儿确认基因编辑成功，另外一个没有编辑成功。
这并不是什么“ 历史性突破 ”——
贺教授用的基因编辑方法是一个在基因生物领域被用滥的技术：“ CRISPR/Cas9 ” 。
CRISPR 序列其实是一种细菌的免疫系统，它能够记住外来入侵病毒的基因片段。每次细菌发现有相同基因片段出现在体内的时候，细菌就知道，又有病毒来入侵自己了，它赶紧启动 CRISPR ，破坏病毒里被记住的基因片段，避免自己被入侵成功。
而科学家掌握了通过控制 Cas9 蛋白酶来操纵 CRISPR 系统的方式，也就是说科学家可以把 CRISPR 当做工具，想把 DNA 怎么切就怎么切，然后再用DNA 修复酶把切开的 DNA 拼上~
这样，科学家就可以改变任何生物的 DNA 了！
在所有艾滋病类型中，HIV-1 型和 HIV 嗜型在入侵人体的时候，需要人体 3 号染色体上 CCR5 基因的帮助下才能入侵成功，在欧洲有大概 10% 的人 CCR5 的基因比普通人少 32 个 DNA 碱基对，这些人天然不会受到这两种 HIV 感染（ 别的类型的 HIV 没有抵抗力 ）。
贺教授做的就是，用 CRISPR/Cas9 工具人为敲除 CCR5 那 32 个 DNA 碱基对，把人类基因中的 CCR5 基因片段变成 CCR5Δ32。
好吧，其实像这种基因敲除的工作世界上的科学人员早就试了一万遍了，不过平时大家都用小白鼠、猴子做实验，哪怕技术最牛逼的科研人员用人类的胚胎做实验，也会遵守国际上通用的“ 14天准则 ”，进行基因编辑的人体胚胎只留存 14 天就会被销毁。
令人担忧的后果
除了伦理方面的问题外， CRISPR 基因编辑工具存在脱靶问题，也就是它有时候会识别错基因，把好的基因也给敲下来，或者引起别的基因突变。
Nature 子刊一篇文章称，CRISPR 能够引入数百种意想不到的突变到基因组中。。
现在人们只是想尽办法降低脱靶率，但并没有一个方法能够保证 100% 不脱靶。
用了 CRISPR 基因编辑工具的胚胎，会不会有其他暗藏的基因问题很难保证，因此大家都心照不宣的用动物做实验，哪怕只做 14 天期的人类胚胎实验，都很容易受到谴责。
而贺教授不仅将基因编辑这项技术用到人类胚胎上，还悄悄让这个胚胎发育成婴儿诞生了！
贺教授也知道，虽然婴儿的脐带血结果没有显示脱靶现象，但是有些暗藏的基因突变也许现在还不能发现，所以他准备了 18 年的随访计划，也就意味着，这个婴儿在成人以前，都是一个行走的活体标本。未来她的每次感冒、每次手术，都将是医学史上不可复制的病例。
贺教授的初衷也许是好的，他认为自己是个先行者，可以推动人类在疾病防控上掌握主动权。但是，他也许没有想到的是，如果例子失败了，这么一个活生生的个体，成了一个 “ 失败的废品 ”？她是否因为带有残缺的基因而被禁止繁衍？会不会一辈子带着 “ 怪物 ” 的标签？
而且如果他的例子失败，民众会对基因编辑技术持一个什么样的态度，哪怕技术发展的再发达也填补不过来。
122 名科学家联合声明反对这项实验
如果这个例子成功了，有些人会不会暗中对婴儿的基因做 “ 私人定制 ”？
那些利用金钱或者社会地位的会不会人通过基因修饰让自己的后代拥有高智商、不脱发、怎么吃都不胖？
世界会不会因此出现所谓 “ 上等人 ” 和 “ 下等人 ”？
我们应该反对的不是基因工程，因为正确的基因工程一定是对人类社会有益处的，我们要反对的是不负责任的科学家。
我们要抵制那些只执着于自己能不能做到，能不能成为所谓 “ 世界首个做到 XXX 的科学家 ”，却不关心应不应该去做的人。
更多技术科普，欢迎关注我们的微信公众号：差评（ chaping321 ）
差评
家长A：“你家宝宝的微积分这次考了多少分？”
家长B：“嗨，别提了。才99分，全班倒数第三。”
家长A：“你要孩子之前没定制数学加强款呐？”
家长B：“我们家孩子爸爸嫌贵呀，只买了6个基因包，全癌症免疫和长跑、双眼皮显性遗传都有了，结果数学加强这块，就没买最新款。”
家长A：“那你们准备什么时候要老二啊？”
家长B：“明年吧，听说明年要出新款，先天免疫疾病比现款多21种，平均寿命高40年，还有限量版的金城武颜值加强款。”
家长A：“还是晚点儿要孩子好，我家这个才3岁，配置已经明显过时了。”
家长B：“可不是，这周末我就找售后去闹一下，怎么着也得给我们家老大数学基因这块给补齐喽，最起码也得让他们给打个深折。”
大军哥的小公举
贺建奎的实验，造成了很多不公：
1. 对新出生的两个小婴儿是不公平的，他们一出生就引起全世界的关注，或者全世界的指责。未来他们还会受到更多的关注、质疑，甚至还有可能被拿来做实验。因此产生的对这两个小生命的伤害，远比HIV感染要大得多。
2. 对新生儿的父母是不公的，他们完全有机会通过清洗精子得到一个健康的宝宝，但却被哄骗到这个关乎人类伦理的实验中，暴露在全世界的唾沫里，他们是否做好了心理准备？他们的世界会不会就此坍塌了呢？
3. 从科研的角度说，大家应该都知道了，贺建奎使用的基因编辑技术是一个已使用了10年的技术，并没有创新。这个技术现在还不成熟，编辑后的基因，可能会因为脱靶，造成未知的基因变异。虽然贺建奎说已经经过了两次全基因组测序，但基因编辑后的安全性，还是不能得到100%保障的。所以，基因编辑人类胚胎这件事，从来都不是能不能做的问题，而是要不要做的抉择。贺建奎的做法，相当于替全人类做了选择，我们只能被动接受这个事实，对每个人都不公平，是对每个人人权的侵犯。
还令我们很担心的是，贺建奎事件，是唯一事件，还是在未知的地方还散落着很多这样的实验未被发现。是否有可能，我们这些“自然人类”早已被那些颇有野心的“科学家”变成了低等人。我们周围还有没有被编辑过的人类存在？人与人的平等是否早已被打破？这些都是不敢往下想的事情。所以我们有必要呼吁“法律”的监管快点到来。
还有人多人期待基因编辑的技术快点到来，用来治疗疾病。但是一旦这项技术被放开，很有可能疾病没有被治愈，反而出现了更多“千奇古怪”的疾病。就像转基因技术，短短几十年，我们周围已经充斥着大量转基因的生命，是解决了问题，还是制造了更多的恐慌呢？就目前的技术发展水平来看，人类真的有能力控制自己的未来吗？
我们遵循自然的选择，接受并不完美的自己，轻松享受每天的生活，不好吗？
iBugoo
深刻理解基因，人类基因是上天创造的一个最庞大、最复杂、最精细、最完美的系统，他比人类创造的所有文明都更伟大，更叹为观止。笨拙的人类在还不完全了解他的情况下，比如并不知道什么基因决定了智慧，什么基因决定了长相，什么基因决定了健康的情况下，就用粗糙的工具在只有40%多成功率的条件下，编辑剪掉了一段免疫基因。其实这些都不算什么，最恐怖的是基因的可遗传性，他的改变不仅是本代人，还包括后面的子子孙孙，每一代人的基因都会进行一次重新组合，遗传给更多的下一代人，谁都无法保证在人类的演化中被改变的基因不出问题。如此复杂的人类基因工程，以至于上天花了很多的精力对其进行创造，同时花了更多的精力来保证其稳定性，每代的繁衍基因都只改变一点点，几千的人类进化才形成如今这么完美的人类基因系统，我们却不懂其中的艰辛。就算我们足够厉害，超越上天，实现了可以对基因进行精准的编辑，精准到可以多创造或减少一根头发的境界，那又怎么样？上天创造如此庞大的一个可以自然传承的伟大工程，我们贸然进行编辑，拆掉了其可以保持稳定的一根柱子，埋下基因系统紊乱的隐患，这种隐患会一代代的遗传下去，最终导致整个人类基因工程瘫痪。改变当代人的基因容易，谁能计算出其改变在一代代的遗传中会产生多么可怕的后果。那么多科学家联名反对的核心在于基因是可遗传的，一旦编辑就会导致人类基因无法自然遗传，联名书上说，这种编辑并不是什么技术创新，如果允许潘多拉魔盒打开，那么很多人都可以实现对基因的编辑，因为工具已经有了，只要允许砍伐，那么普通人也能伐木，从而人类基因系统遗传后导致紊乱。上天创造了基因自然遗传法则，愚笨的人类却将其破坏，导致无法自然遗传了，以后就需对每一将要出生的人基因进行全方位检查、编辑掉所有有害基因，才敢让其出生，如此庞大的工程，而且不能有任何闪失，而且以后每一个人都必须进行试管婴儿实现基因可控，难道这就是人类伟大的进步？
椎佲真白
那样的话，绿巨人，复仇者联盟，美国队长和蜘蛛侠，蚁人都将会实现，让他们出现吧，人类将会是一个弱者
小雨的娱乐
没有第一个敢尝螃蟹的人，那永远不会在这一领域有所突破。科学的新突破不要被伦理道德所束缚。。我们不是仅仅为了防止艾滋病，做这件事的目的是为了能把理论研究真正的用在人类本身实打实的改造上，而不是挥舞着伦理的棒子去束缚一个又一个的人类自身科学实验，只限制在用动物去尝试。。我们需要的是能创造出真正的改造人，人造人，克隆人以及没有任何缺陷的超级人。。
虚拟世界的世界观
如果人类选择了基因改造技术，用于染指生命的诞生，那么短期内他们会有甜美的收获，长期看必然是悲剧，人类遵从自然选择才会进步，生命才会进化，如果他们自行改变基因进行控制，那人类慢慢就会失去自然进化，生命也就止步不前了，这对整个群体的发展是有害的短视行为。
那些科学家，在商业化过度的社会里，丧失了伦理道德和自我要求，这使他们变成了类似恐怖分子般的可怕人物，且他们可怕的程度更深，因为他们以科学为后盾。
只要看得足够长远，大家会发现它的害处的，到时候也许就没有挽回的机会了。
心之宇宙
不用害怕，这只是让人拥有对艾滋病的部分免疫力的一个方法，与道德没太多关系。修补人的遗传缺陷，这是人类解决疾病困扰的一个主要途径，不要因为过度的担心就因噎废食，科学家的努力是有益的，而且也应该相信科学家和政府是负责任的，最终也会处理好相关的问题。人类就是在矛盾中发展和前进的，人也能最终解决好人类自身的问题，这也是人类必须学习和接受的现实。
