波音737因系統誤判墜機空難不止埃航和獅航兩起,還有另外一起

波音737max飛機,在五個月時間裡發生兩起空難,將波音公司推向了風口浪尖。兩起空難發生過程極為相似,都是飛機不受控制地俯衝所致,其中肯定存在設計問題,各航空公司紛紛停飛了此型號飛機。

波音737因系統誤判墜機空難不止埃航和獅航兩起,還有另外一起

波音737-800型飛機

經查,這兩次空難的發生,是由於飛機的迎角感應器故障,飛機的自動系統誤判飛機仰角過大,為防止失速自動壓低機鼻,結果卻造成了俯衝墜機。十幾年前年也曾發生過一次極為類似的空難,同樣是波音737機型,同樣是儀器故障,同樣是系統根據錯誤數據自動採取措施,同樣是飛機墜毀。我們一起回顧一下土耳其航空1951號航班空難。

波音737因系統誤判墜機空難不止埃航和獅航兩起,還有另外一起

獅航空難墜毀的波音737max飛機


2009年2月25日,土耳其航空公司的一架波音737-800型客機,從土耳其伊斯坦布爾國際機場起飛,飛往荷蘭阿姆斯特丹的史基浦國際機場。飛機在降落時墜毀在距離跑道3公里處,飛機斷為三段,9人遇難,120人受傷。


波音737因系統誤判墜機空難不止埃航和獅航兩起,還有另外一起

波音737max飛機


空難調查結果顯示,飛機左側無線電高度計故障,在兩千一百英尺高空時,機長一側高度計顯示為負值。飛行電腦判斷高度的依據正是左側高度計,此時系統判定飛機即將著陸,自動駕駛就進入著陸模式。先是駕駛艙內起落架警報頻繁響起,提示起落架應該放下而沒有放下。機長知道高度計故障,每次響起起落架警報就將其復位,因為機長清楚實際這個高度還不該放起落架。

波音737因系統誤判墜機空難不止埃航和獅航兩起,還有另外一起

波音737-800型飛機


然而機長不知道的是,系統還採取的另一個操作。自動油門已經拉到慢車位置,機鼻揚起。這是在飛機即將著陸時才採取的動作。飛機在下降高度時依然需要發動機保持一定推力,才不至於失速墜機。飛機速度持續降低,仰角持續增大,下降到五百英尺時,飛機開始失速下墜。此時機長才意識到速度不足,緊急推油門和操縱桿。這是避免失速的基本做法,增加推力的同時,再向下俯衝一段距離來快速增加速度。然而當時高度過低,沒有足夠的俯衝空間,飛機觸地斷裂。

波音737因系統誤判墜機空難不止埃航和獅航兩起,還有另外一起


此次空難,和埃航獅航兩起空難一樣,是高度自動化系統弊端的一個體現。高度自動化系統依賴於各種感應器提供的數據,然後根據預先設計好的程序執行動作。一旦感應器故障或程序存在漏洞,其採取的措施可能會是自殺行動。


分享到:


相關文章: