张树煜

自古成王败寇。

李世民跟随父亲起兵并不是反隋，恰恰是尊隋，所以很快到达了西安，然后拥立了傀儡皇帝，随后觉得不过瘾，便自己做皇帝了。

后面的战役也都是国力强盛了（隋朝建立的根基），有人替他卖力。

大喜先生说历史

毛主席曾经说过：“自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳”。

意思就是自古至今军事才能第一的是李世民，其次才是朱元璋。

自公元618年（武德元年）起，李世民亲自参与四场大战役。

一、浅水原之战

薛举盘踞陇西，自称西秦霸王，后称帝，他是让李世民唯一一次尝到大败的人。他曾大败秦王李世民，活捉刘弘基、慕容罗睺等李唐名将，名噪一时。可惜自己死后，儿子不争气，李世民在浅水原之战采用后发制人，疲敌制胜，坚壁不出，穷追猛打的策略，大败薛举儿子薛仁杲，不仅报仇雪恨了，还灭了西秦政权。

二、柏壁之战

刘武周政权，依附突厥，占据了有充足物资的河东大部地区，威逼关中，当时对李唐威胁很大，在打败齐王李元吉后，势力更是越来越强。后来刘武周继续南进，李世民出征，屯兵柏壁，与其相持，占据有利地形后，用以饱待饥之策，坚壁不出，养精蓄锐，以逸待劳，在柏壁之战之战中大败刘武周，消灭了割据于河东的刘武周势力。

三、虎牢关之战

这是李世民最为经典的一场战役，这场战役直接奠定了唐统一天下的基础。当时李世民用兵攻打洛阳王世充，窦建德率大军十万（号称三十万）前来救援，李世民分兵两路，一路继续围困洛阳王世充，自己则亲率三千轻骑，星夜驰往虎牢以拒窦建德。李世民的三千精骑当时捉住时机，在夏军疲惫时以迅雷不及掩耳之势冲向夏军，夏军大败，这场战役李世民以三千骑兵打败窦建德10万大军，名震天下。窦建德兵败后被捉，而王世充也因没了援兵，选择了投降。李世民以少胜多，这一战灭了两个政权。

四、洺水大战

刘黑闼是窦建德部将，于窦建德死后，起兵反唐。他先后击败李神通、罗艺、李世绩等名将，严重威胁唐朝在河北地区的统治。李世民出兵征讨刘黑闼，他前期选择闭垒不战，用奇兵断敌粮道，待其粮尽气衰，精骑出击，并决开洺水助战，大败刘黑闼军，刘黑闼率残军逃入突厥。

李世民在战斗中注重战前侦察，虽屡次遇险，但每次战斗都能作到知己知彼，善于制造战机，当敌强我弱时，他经常用“坚壁挫锐”的战法拖垮敌人，战斗中身先士卒，亲自率领骑兵突击敌阵，胜利后勇追穷寇，不给敌人喘息之机，因此获得了每次战役的胜利。

李世民用他卓越的军事才能，为大唐帝国的建立和发展做出了巨大的贡献，他不愧为我国历史上杰出的军事家，他的赫赫武功永垂青史！

西城长乐

李世民常采用两个作战策略，“以弱当强”，以少数兵力佯攻敌诸路大军，“以强当弱”集中绝对优势兵力，以五六倍于敌一路之兵力，四面包围，聚而歼之。自古能军无处李世民之右者，其次则朱元璋耳——毛主席评批。毛主席认为，古代皇帝领兵打仗能力最强的是李世民，其次是朱元璋。作为近代伟大的军事家毛主席如此评价李世民，足见李世民的军事才能是超一流的。

对李世民的家庭教育失败，以及对待继承人选择上犹豫不决反复昏招。毛主席对李世民继承人选择上曾评价说：“聪明一世，懵懂一时”，李世民在皇位继承人选上的失误，李治缺乏远见卓识，李恪文才武略，在太子选择上又被大臣左右者，改变最初设李恪为太子的想法，错失人才。

李世民从小：“联少尚威武，好弓矢，自谓能尽其妙”，从小接受骑射征战的学习，受祖辈尚武好谋的影响

在隋末大业十一年，李世民才18岁就已经随父亲李渊镇压甄翟儿的起义，接着和兄长李建成攻取西河、霍邑。李渊称帝后李世民统帅三军发动了四大战役，平定陇右地区的薛举、薛仁杲，平定北方刘武周，王世充和窦建德的战争，平定河北的刘黑闼的战争。

李世民继位后，作为皇帝身份就有改变，不会直接参与战争，是在后方指挥统筹全军作战。从贞观三年到十三年的十年中，为了统一西北，派李靖、侯君潗、苏定方、薛万彻等人平定了东突厥、吐谷浑。高昌等国，把西起阴山、北至大漠的广阔地带，收入唐朝版图之中。

李世民把《孙子兵法》中的“善用兵者，避其锐气，击其惰归，此治气者也”。在战争中运用的炉火纯青，助力战争中取得胜利。攻打薛仁杲时，坚壁不动，经过几十天的相持地方粮草将尽，士气低落，李世民趁机发起攻击取得了决战的胜利。攻打刘武周时同样采取的相同的办法，只是改用切断敌军粮道，避其主力决战、坚壁不出、耗费敌方士气，抓住时机进攻打败敌方。李世民的另一套作战方法是对敌方不太了解时，就亲自带领几百骑兵将士，从敌方侧面或后方攻击，视探视虚实及排兵布排情况后，针对性的制定一套策略最终取得胜利。

李世民“以出奇取胜”之法应用在许多战场中，结合战场实况综合处理，发挥指挥才能艺术和奋战勇敢精神。他对兵法的研究极深，应用得到。在战场形势下有利就促进，在不利情势下要速退，避免冒险，在敌强我弱的形势下，并不采取速战，退而守之，实行坚营蓄锐，以挫其锋的方针，屡屡取得战争的胜利。

知人善用、收罗人才，尤其是对一些名将，想办法要规劝投唐，将文才武略的、李靖、秦叔宝、程知节、尉迟敬德等将，都是能够独当一面的人才。李世民非常器重、委以重任，能够诚心诚意交往，用情打动为其效力。

所以说：作为一位杰出的军事家，又身为帝王，统帅军队作战中，身先士卒冲锋陷阵，结合《孙子兵法》要领，知其敌情，避免蛮干、制定策略，蓄锐待机，采用有利于自方多种策略，最终取得战场胜利。人其一生有些错误是不可避免，小事不可归咎，论述李世民的军事指挥艺术和领导才能，受起我们的伟人领袖的赞扬。

斌哥居丹霞

唐太宗李世民军事能力有多强呢？

隋末乱世出现的著名统帅将领比如张须陀、王世充、宇文化及、窦建德、刘黑闼、刘武周、李密、薛举等人，这些人皆以失败告终。

张须陀曾号称隋末第一名将，“威震东夏”，最后却被李密用计击败，正应了李密对他的评语“有勇无谋”。

王世充此人狡诈凶悍，是一个足智多谋的人物，他也击败如日中天的瓦岗军，又曾险些杀死李世民，可以说是一位颇有才能的乱世枭雄，否则隋炀帝也不会对他委以重任。但是，他有一个重大缺陷，这个人格局不够导致不善用人不善选将，他手下的将领除了他的亲戚和单雄信这样铁杆之外，极少有为他效死力的将领，这是他身为统帅的致命缺陷。

宇文化及只是一个野心家，是隋末乱世跳梁小丑，最多是个搅局者。

窦建德为人有声望，能得人心，奈何此人军事指挥才能着实一般，否则也不会在虎牢关之战十几万大军被李世民击败，自己被擒。

刘武周是个人物，这位起自燕赵的英雄在前期给李唐造成了不小的威胁，李元吉率领李唐精锐进攻他却被他杀得全军覆没，李渊为他差点放弃中原。但是，刘武周残暴嗜杀，不能得民心，最后被李世民击败，众叛亲离，死在了突厥手中。

李密是瓦岗军领袖，此人颇具眼光，又能笼络人心，指挥作战也很有一套，可以说是最有资格和李世民竞争的人物，但是，军事这个东西有时候真的要看运气，李密杀了翟让导致瓦岗内部失去凝聚力，又遇到疯狗的一样的宇文化及，最后被王世充突袭而失败，不得不说，李密虽然不是一位军事天才，但其军事能力还是很强的，他唯一欠缺的可能就是一点点运气吧。

最后说说刘黑闼，刘黑闼这个人比较特殊，他是在唐王朝已经几乎平定天下的局势下造反的，而他在劣势情况下屡次逼迫李世民，使得李世民损兵折将，不得不说，他如果早得势几年，天下形势真的不好说了，最后刘黑闼被唐王朝用绝对优势的兵力绞杀。

薛举与李世民交手，大战役一胜一败，在最后的决战中大破卧病不起的李世民，但他本人却在总攻前夕病逝，不能不说是李唐的福气。

我们看在隋末乱世中，这些著名将领都以失败告终，都有各种缺陷。

李世民则是他们中最耀眼的明星，李世民少年从军，初次出征便锋芒毕露击败突厥解救了隋炀帝，那一年他不到17岁。

隋末大乱，李世民随父亲起兵，屡破强敌，尤其是大破刘武周之战以及灭王世充和窦建德之战，堪称中国历史上的经典战例，为李世民一生所自豪的战绩。

仅从战绩和指挥才能来看，李世民堪称岁末当之无愧的第一名将。

如果隋末还有谁的军事才能能和李世民相提并论，恐怕只有同为唐臣的李靖了。

无心历史

李世民和李靖是唐初最杰出的两位军事家。

北宋有一本兵书《李卫公间对》，上面以一问一答的形式，记录了李世民和李靖的军事思想。李靖向来以“论孙、吴之术” 而闻名于世, 军事上造诣颇深。李世民虽然没有留下理论专著, 但从《李卫公间对》的记载上看，他的军事谋略与作战艺术并不比李靖差。所以后人评论说“夫卫公在唐，诚一代 元勋。然太宗将略远出其上，非若高帝于淮阴，真弗如也。”

李世民的军功

历史上任何一个军事家的军事艺术都是从战争实践中得来的，世上决无纸上谈兵的军事家 。 李世民的军事才能，是他在百战中学习而来的。他出生关陇集团，祖辈均为武将，从小接受骑射征战的学习。李世民曾回忆说 :“联少尚威武，好弓矢，自谓能尽其妙。”他最喜欢读曹操注的《孙子兵法》，具有系统的军事理论素质。

隋末大业十一年，年方十八的李世民初次登上战场，跟随父亲李渊参与了镇压甄翟儿的起义。 他和李建成直捣西 河，进攻霍邑，击败隋朝守将宋老生，由此始定霸业 。

李渊称帝后，李世民以唐军最高统帅的身份，独立领导了四大战役：第一次是对陇右地区的薛 举、 薛仁杲的战争，第二次是平定北方的刘武周势力，第三次是对王世充和窦建德的战争，第四次是平定河北的刘黑闼的战争 。在两年零三个月的时间内，李世民始终亲自驰骋一线，他的军事谋略与作战艺术也在战争中达到了成热。

唐初统一战争的胜利，李世民与李靖功劳最大。李世民即位后，由于身份的转变，他不再直接参加一线战斗，而转为后方指挥。在贞观三年到十三年的十年中，为了统一西北 ，李世民派李靖、侯君集、苏定方、薛万彻等人平定了东突厥 、吐谷浑和高昌等国，把西起阴山、北至大漠的广阔地带收入唐朝版图之中。在这历次战争中，唐太宗知人善任，运筹惟幄，决胜千里，体现了一名优秀战略指挥家的杰出才能。

唐太宗也有过失败，特别是他晚年不听劝谏，骄傲轻敌，悍然发动了对高丽的大规模战争 。虽然他亲自出征，在前线指挥作战，但结果遭到了从未有过的惨败。

回顾唐太宗一生的军事活动，在历代帝王中，象他这样身经百战且有显赫军功者十分罕见 。他晚年征高丽的失败，并不能成为否定其在古代军事史上的地位。

善兵者善气

《孙于兵法》说:“善用兵者，避其锐气，击其惰归，此治气者也 。” 唐太宗对此运用的水平很是高明。 唐朝初年强敌是陇右豪强薛举，此人曾在武德元年入侵长安，在高坡之战击败过李世民。薛举病死后，其子薛仁杲继续大举攻唐。 李世民 汲取了上次失败的教训，“坚壁不动” ，经过六十余天的相持，敌军粮尽，军心动摇。 李世民看到 “彼气衰矣，吾当取之”，迅速发动进攻，取得了决战的胜利。

元代史学家胡三省认为:“秦王之破刘武周、宋金刚，与破薛仁呆、宗罗喉方略同也。” 在平定刘武周战役中，李世民将“坚壁挫 锐”运用得更加得心应手。他派遣将领分兵汾州、隘州切断敌军粮道，又避免主力决战， “唯令偏裨乘间抄掠, 大军坚壁不战， 由是贼势日衰。” 经过五个月的相持 ，唐军终于取得了胜利。这正是李世民在和李靖的《李卫公问对》中所说的：“守者，不只完其 壁、坚其阵而已，必也守吾气以有待焉 。” 这种坚守可以“挫共锋”，打击敌军的锐 气，为反攻胜利创造条件。

骑兵阵后反击战术

李世民并不是个保守的指挥官。一旦反攻时机来临，他就会毫不犹豫的亲率精骑冲入敌阵, 或者迁回敌后，给敌人以致命打击。武德元年十一月，李世民看到薛仁杲呆军队气己衰，便果断“亲御大军，奄自原北，出其不意将晓骑数十入贼 阵, 于是王师表里齐奋 , 罗喉大溃 。” 这种骑兵阵后反击战术，李世民运用得得心应手。在与刘武周军的军队交战时，李 世民果敢地组织反击，“率精骑击之，冲其阵后”，取得了最终的胜利。 类似 的例子举不胜举。李世民这种战法，符合《孙子兵法》中的“凡战者，以正合，以奇胜”之道，更可贵的是，李世民本人总是亲率精 骑，冲入阵后，表现了非凡的指挥才能和勇敢精神。

胡三省在注《资治通鉴》时，提到“太宗之定天下，多以出奇取胜。”准确地概括了李世民指挥艺术的特点。

破竹之势

李世民的指挥艺术，还体现在反攻中的“兵贵神速”和连续作战的精 神，对敌人穷追猛打，不给敌人以喘息机会，力求全歼敌人。李世民把这种战术比喻为 “破竹之势”。 晋阳起兵 后，唐军在李世民的指挥下，仅仅半年就攻克长安，为李唐王朝的创建奠定基础，正是这种军事思想带来的成果 。武德元年浅水原决战后，李世民率领二千余骑追击宗罗喉，有人提出“仁杲犹据坚城 ，未可轻进，请且按兵以观之 ”。李世民说：“ 吾虑之久矣，破竹之 势，不可失也，勿复言！” 正是在这种战略意图的指挥下, 唐军取得了战役的巨大胜利 。

李世民对兵法颇有研究，他说过 : “夫用兵之道，见利速进，不利速退”。在有利形势下要 “ 速进” ，在不利形势下要 “速退”，切忌犯冒险主义的错误 。在敌强我弱 的形势下， 就不能“速战”，而要退而守之，实行“坚营蓄锐，以挫其锋”的方针。 李世民的军事观点，无疑是古代中国军事学说宝库中闪光的思想。

围城打援

从军事学上说，所谓“围城打援”是以一部分兵力包围孤城坚守之敌，同时集中主力歼灭来 援之敌，最后达到胜利的目的 。 这种战方法李世民运用得十分娴熟。在与王世充和窦建德的战争中，王世充采取“婴城自守，以待建德之援 ” 的战略；李世民则以“围城打援”的方针对付，以部分兵力包围王世充的老巢东都, 但围而不攻，“坐收其敝”；对于援军窦建 德则以主力出击，力求全歼 。

事实证明这样的部署是正确的，李世民用这种战法，消灭了王、窦两大集团，在国古代战争史上写下了“围城打援”的光辉战例。

兵不厌诈

“兵者,诡道也”。李世民也深得“兵不厌诈”之三味。隋末大业十一年，隋场帝在雁门为突厥所围，下令各地勤王。年轻的李世民建议：“ 始毕可汗敢举兵围天子，必谓我仓碎不能赴援故也。宜昼引族旗数十里不绝，夜则征鼓相应，虏必谓救兵大至, 望风遁 去。 不然, 彼众我寡, 若悉军来战, 必不能支”。 虽然他的建议由于其种种原因没有被采纳，但李世民的这条“诈计”，还是得到了后人的肯定 。

贞观四年突厥被唐军打败后，领利可汗“遣使入朝谢罪，请举国内附。”李世民识破了突厥的缓兵乏计，采取“阳为许 和、 阴实备战”的策略，让李靖乘胜打击突厥势力。 在和谈幌子掩护下，唐军一举平定东突厥，俘获了领利可汗。所以说李世民是精通“诡道” 的军事家 ，他的“诈”就是他的“智”。

同甘共苦，身先士卒

说李世民是军事家，还因为他既知兵又知将，能身先士卒，与士兵同甘共苦，用自己的奋勇作战的榜样力量来鼓舞士气，这是最难能可贵的。 在唐初的浅水原决战中，李世民率先冲陷敌阵, “于是王师表里齐奋” ,激发了士卒们奋勇杀 敌的精神, 取得一场大胜。

在与宋金刚交锋时, 唐军“夜宿于雀鼠谷之西原, 太宗不食二日, 不解甲三日。 军中唯有一羊, 太宗抚将士, 与之同食。 三军感恩皆饱而思奋。”几乎在每次战役中, 李世民都冲锋在前, 身先士卒，鼓舞士气，这也是他手下的军队能够打硬仗和打胜仗的原因之一 。

收罗人才

李世民还十分注意收罗人才，尤其是骁勇的骑兵将 领。秦叔宝和程知节都是中途降唐的将领，李世民都这两人十分器重，任命秦叔宝为马军总管, 程知节为秦王府左统军。这两位将领在李世民平定天下的战争中都起了重要作用。 又如刘武周的手下尉迟敬德，曾多次击败唐军，尉迟敬德投降后，“诸将疑敬德必叛” ，李世民却对尉迟敬德推心置腹，使其感恩不尽，愿意为李唐竭忠效劳。 表现出了非凡的卓识 。

当然，李世民不是神，他晚年征高丽是他军事生涯的败笔。但是我们不能以一次战争的胜负去全盘否定李世民的军事才能。虽然我不同意用“变态”这个词来形容李世民的军事才能，但是他确实是一个杰出的指挥官，一个杰出的军事家。这一点，在帝王中是不多见的。

笑语千年

李世民的军事能力可称皇帝中的第一名。

李世民年少有为，他去雁门关营救被突厥围困的隋炀帝时，他才年满17岁。

隋朝后期，天下大乱。李世民起兵太原，一年时间便攻占长安，灭隋建唐。

唐朝建立初期，尚未统一全国，李世民又四方征战。

其一，大破薛举，此战铲除了唐朝来自西方的威胁。值得一提的是，在统一中原后李世民再经过那里时还作了一首诗《经破薛举战地》。

其二，击败宋金刚，刘周武，稳固了唐朝的北方。说来有趣，隋朝末期，刘宋两人是通过投靠突厥得以占领晋阳，被李世民打败逃到突厥，最后又死在突厥人手里。

其三，虎牢关之战，我认为虎牢关之战是最能看出李世民军事能力的一场战役。这场战役李世民以少胜多（三千五百骑兵打败敌人十万大军），一举歼灭了王世充和窦建德，获得了华北的统治权，是唐朝统一天下的重要一战。

其四，便是重创窦建德余部。

李世民登基后，仍多次对外用兵，先后平定多个少数民族，唐朝由此声威远播，四方臣服。李世民也被尊称为“天可汗”。

李世民在位期间，对内以文治天下，开创贞观之治，对外开疆拓土，为唐朝盛世奠定基础。其实李世民的军事能力从他在位期间唐朝疆域的变化就可看出一二。

毛主席读古书时便在其中圈注“自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳”。毛主席作为伟大的军事家，如此评价李世民足以见其军事才能。

趣古恒生

首先看他人对李世民军事能力的评价

• “自古能军无出李世民之右者,其次则朱元璋耳”----毛主席

• “欲安邦定国者，必悉唐宗兵法。” ----成吉思汗

• “昔者唐之太宗，以神武之略起定祸乱，以王天下，威加四海矣。”----何去非（中国第一个武学博士）

然后看一下李世民变态的军事成就

• 虎牢关之战。

成就：一战灭两王，三千骑兵破十万大军

内容：620年-621年，秦王李世民率军在洛阳、虎牢关与郑军王世充、夏军窦建德作战。当时李世民包围洛阳的郑军，夏军派十万大军来洛阳解围。李世民亲自带领三千骑兵，趁夏军不备，发动突袭，击败十万大军，并活捉窦建德，然后迫降王世充。

下图为虎牢关之战示意图：

最后总结，唐太宗参加过许多战役，为唐朝的强大打下了基础

下图为贞观时唐朝地图

谢谢阅读！

陈烽燃

李世民作为唐朝开国功勋，唐朝的第二任皇帝，其军事能力那是相当强悍的。现代伟人毛泽东读史总结有这么一句话“自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳”，能得到毛主席的如此高的评价，可见李世民的军事能力绝非浪得虚名。

李世民可以说是军事天才，年纪轻轻就为唐朝的建立，立下了不世之功，被封为天策将军，从封号上来讲，已经是最高称号了，都到“天”了，这足以说明他的功绩，要知道这些封号对他来说是非常重要的。其实历史上根本就没有这个封号，是李渊自己想出来的，因为已经封无可封了，李世民当时22岁。

我们来看一看，到底李世民的军事能力有多强，在隋末统一战争中，李世民除了经常亲自上阵、披坚执锐外，还得为整个军队派兵布阵，出谋划策，从粮草安排到击败敌人，简直就是全能型人才。在对战薛氏父子的战争中，李世民统兵三万，击垮了号称二十万大军的西秦军；在于宋金刚的战役中，八千击灭数万之众；最著名的莫过于“虎牢关战役”，区区以三千精锐士兵，打的窦建德十万大军丢盔弃甲，还俘虏了窦建德，关键还顺手灭了王世充，这是什么概念？这相当于在统一战争中，李世民以一人之力，把军事敌对势力全部扫灭，而且都是以少胜多，无一例外，纵观李世民的军事生涯，简直有如神助。

“玄武门之变”更是李世民的军事能力和协调能力的一个缩影，在短短的时间内，诛杀李建成和李元吉，软禁李渊，控制玄武门等，这些无不反映了李世民的军事能力。

梁一

李世民在古代皇帝中纯军事才能是第一。

即便是算上全部名将，他也是排名靠前的，尤其是歼灭战感觉没有比他打的更好的了，历代名将中只有吴起、韩信、白起那么少数几个，而白起这种还是以强击弱以多打少的，含金量还要低一点。而李二这种把握战机能力极强的，你可以看看他几次以少胜多之后就迅速灭掉对方一个势力，几次大战下来就平定全国。

有说渭水的，难道不看李二在渭水全面劣势下用几次胜利才让对方不得不退兵，换个人可能就灭国了，再看看之后的反击，不过几年，就把对面的可汗抓来跳舞，你以为草原和西域称呼他天可汗不是他打出来的威名？

还有对高句丽，三万VS十五万，打的对方几乎全军覆没，死的死降的降跑的跑，主帅投降。后来因为后勤和气候原因退兵，根本不影响军事评价。

另外，看军事才能可以看看李靖李绩在他手下，随便用，为什么？对比下秦王和白起，刘邦和韩信，为什么李靖李绩没事，因为李世民自己本身就是不逊于他们的顶级名将，所以不怕他们反。

评价起来，他基本就是韩信吴起戚继光这个级别，顶级名将。

评价古代名将的时候其实可以看看武庙的十哲，除了张良是以太公望弟子入选以外，其他的应该基本在一个水平线，李世民如果不是皇帝，应该可以入选。

歪嘴说历史

有句话说的好。大概意思就是皇帝中军事才能第一的是李世民，其次才是朱元璋。李世民在没有当上皇帝时候，就已经是战功赫赫了。在他时任秦王时，每战都是身先士卒。玄武门之变后，李世民成为了皇帝，随后对东突厥发起了战争，将东突厥消灭。，虽然再后来征讨高句丽时遭受挫败，但也为后来打下了基础。

李靖的军事才能是无可置疑的。不过分的说，李世民的军事才能与李靖也是能够平分秋色的。李靖在我国历史上军事水平排进十肯定是可以的。在隋末唐初时，李世民完成了对北方的统一，击溃了王世充与窦建德。而李靖平定了南方。在统一北方时，他经常披坚执锐，带着玄甲军冲阵杀敌，在对薛氏父子的战争中，统兵三万灭了号称拥兵二十万的西秦，以八千追击歼灭宋金刚数万之众，虎牢关之战以三千精锐大破窦建德十万大军，顺手灭了王世充，直接为唐朝统一天下奠定了基础，五陇阪之战百骑冲虏阵，惊破突厥数万大军。

试想这样的军事才能又有几人呢。其实他在之前还有许多战役，浅水原之战，他坚壁诱敌，以少胜多，击溃西秦薛仁杲数万优势骑兵，平定陇西。他还有“美良川”、“雀鼠谷“之战，强攻于美良川，追击于雀鼠谷，一日八战，大败宋金刚，俘斩数万人，最终收复并州。说他是位极为优秀的军事家，丝毫不为过。

并且他自己的军事才能也很是欣赏。经常夸道自己。如果没有李世民，唐朝能否顺利建立都是个问题。

關鍵字: 皇帝 成王败寇 唐朝