秦始皇是智者嗎?

魚那麼愛水水卻要煮魚78289538


這個問題有點意思,秦始皇是不是智者?我認為秦始皇是絕對的智者。

對於秦始皇的功過是非,歷來是後人評價的熱點。

“千古一帝”(李贄·藏書·卷二目錄)。“雖三皇、五帝,不足比隆也”(章太炎·秦政論)。《秦主掃六合,虎視何雄哉》(李自《秦王掃六合》)。

“懷貪鄙之心,行自奮之智”;“以暴虐為天下始”(賈誼·《新書·過秦論》。“始皇暴虐,至子而亡”(《貞觀政要》卷八)。“始皇剛毅戾深,樂以刑殺為威,專任獄吏而親倖之,海內愁困無聊”(陳登原《國史舊聞》)。

此上,可以看出,對秦始皇的褒貶歷來不一。

在此,我想我們應當歷史地看問題。置於當時的歷史背景,分析討論其功過是非,而不應以偏概全,片面地予以判斷。

我們要注意的是,戰國末期歷史發展的趨勢,以及秦自建國以來形成的歷史特點,對秦始皇的影響。

秦始皇最為重要的歷史功績,在於完成了統一大業,建立了第一個封建的中央集權制國家。

秦始皇除了作出具有重大歷史意義的決策之外,在於知人善用和勇於改過。

其先輩如秦穆公、秦武公等都親率軍隊征戰,而秦始皇並沒有直接指揮和參與過作戰,但卻取得了前所未有的輝煌成就,除了歷史給予他造就的機運外,主要在於他知人善用和勇於改過

在統一六國前,聚集了幾乎全國所有的一流軍事家和政治家。如王翦、王賁、尉繚、李斯、姚賈、頓弱等等。他們大都並非秦國人,卻都在為秦國盡心地效力。所有克敵制勝的軍事計劃和政治策略,都是這些人制定和實現的。

秦始皇的作用就在於善於運用和發現,聽從他們的勸諫,並且能有錯即改。

征伐楚國時,開始任用李信,遭遇失敗後,馬上親請王翦出山,並傾全國之力交與王翦,結果大獲全勝。這與趙國不信任李牧、齊國輕信讒言,致使亡國的情況相對照,更可看出秦始皇知人善用和勇於改過的智者風範。

秦始皇不僅改變了割據狀態的政治、文化,從而使社會經濟順利地向前發展。秦以前一直是中原諸國認為落後的地區,秦孝公曾為此非常苦惱,昭公以後雖然勢力擴展到中原一帶,但主要統治區域仍在關中。到秦始皇時,其國土面積達到空前的廣大程度,基於此,秦始皇以秦的制度為基礎,創建了各種制度,並且其制度為後世所承襲,歷2000餘年不衰。佐證了其制度適應當時的歷史形勢。此非遠大的政治智慧而難以維繼!

似此來說,秦始皇非智者而何?


心潮逐浪高


嬴政是對中國影響最深的皇帝之一,開創帝制,建立了影響中國兩千多年的封建制度。統一度量衡,統一文字,實行郡縣制。讓中國更加趨於統一,讓一統觀深入人心。

築長城,修靈渠,北擊匈奴,這都是他的豐功偉績,為這個文明古國屹立於古代東方作出了不可磨滅的貢獻。 但是,秦始皇焚書坑儒,鉗制了思想,摧殘了文化;嚴刑峻法;賦稅繁重;兵役徭役繁重。暴政導致階級矛盾激化,也是他的汙點。要看到他的兩面性,所以他既偉大又殘暴,既有頭腦但又缺少智慧。他的罪在當下,利在千秋啊。可以說他是智者中的愚人。


歷史研究課


秦始皇雖然殘忍,但不得不說他是一位智者。

首先,秦始皇的祖先都是智者,他的骨頭裡充滿了霸道的血液。他手下的將軍只是他自己的臣下。我能害怕什麼?為什麼劉邦殺了這位英雄,因為他是一個農民,他生來沒有國王的精神。正是因為這種國王精神,秦始皇才能夠凌駕於世界之上,讓每個人都屈服於自己,這是來自自信。

第二點是秦始皇的策略非常強大。眾所周知,在秦始皇沒有宣佈自己為皇帝之前,他的母親和嫪毐得到了一塊,他們也和呂不韋有著難以形容的關係。結果如何?兩人都死在秦始皇手中,所以秦始皇這個詭計多端的人物不怕,他還會害怕像秦簡這樣的武將嗎?

第三,秦始皇非常珍惜人才。由於秦始皇正準備統一六國,他知道人才是六國的首都,沒有人才什麼也做不了。此外,兩位將軍,秦簡和蒙恬,已經為自己打下了如此多的土地,如果他們真的想戰鬥,他們可能早就這樣做了。他的規則是用人。

綜上所述,秦始皇玩弄權術遊刃有餘,對人才能夠做到知人善用,人事匹配。秦始皇是一位當之無愧的智者統治者。



餘家春子


許多皇帝出現在這個國家的封建歷史上。與那些已經建立起來的皇帝相比,那些已經開放了邊境並擴大了領土的國王會被更多的人記住。眾所周知,許多開國皇帝都有殺害驢子和大臣的特殊習慣,這些大臣在江山平定後為自己做出了巨大貢獻。最著名的兩位皇帝是劉邦和朱元璋。兩個皇帝建立了一個新的王朝後,他們開始反對和拒絕人們。然而,也有一些特殊的皇帝用一些委婉的說法讓這些英雄離開。代表是趙匡胤和李世民。這些人都害怕官員的反叛,但是歷史上總有一個皇帝不怕反叛。這個人就是秦始皇。

為什麼皇帝殺了那些英雄?每個人都應該知道,大多數被皇帝殺死的英雄都是將軍,因為他們手中握有軍事權力,他們不會死一天,這會讓皇帝的心不安,所以他們會被殺死。然而,秦始皇不是這樣的人。秦始皇摧毀六國後,對他威脅最大的人是秦將軍,但是他能夠死得很好,他的後代也沒有受到影響。說到秦,每個人都不應該不熟悉他。他是戰國時期四大將軍之一。秦消滅六國期間,他的貢獻最大。老實說,秦始皇擊落了大半個世界,但所有的軍事力量都掌握在他手中。然而,在秦始皇統一後,他脫下盔甲回家了,但是他心愛的兒子王賁仍然是秦始皇。

秦簡回家養老後,王賁再次受到秦始皇的重視。從這裡,我們可以知道秦始皇一點也不害怕秦簡的叛亂,他也從來沒有打算殺秦。不得不說,秦始皇確實有一種霸道的態度,那麼他的霸道從何而來?

首先,秦始皇的祖先都是智者,他的骨頭裡充滿了霸道的血液。他手下的將軍只是他自己的臣下。我能害怕什麼?為什麼劉邦殺了這位英雄,因為他是一個農民,他生來沒有國王的精神。正是因為這種國王精神,秦始皇才能夠凌駕於世界之上,讓每個人都屈服於自己,這是來自自信。

第二點是秦始皇的策略非常強大。眾所周知,在秦始皇沒有宣佈自己為皇帝之前,他的母親和嫪毐得到了一塊,他們也和呂不韋有著難以形容的關係。結果如何?兩人都死在秦始皇手中,所以秦始皇這個詭計多端的人物不怕,他還會害怕像秦簡這樣的武將嗎?

第三,秦始皇非常珍惜人才。由於秦始皇正準備統一六國,他知道人才是六國的首都,沒有人才什麼也做不了。此外,兩位將軍,秦簡和蒙恬,已經為自己打下了如此多的土地,如果他們真的想戰鬥,他們可能早就這樣做了。他的規則是用人。


古往今來幾多愁


秦始皇是智者。第一眾所周知,許多開國皇帝都有殺害驢子和大臣的特殊習慣,這些大臣在江山平定後為自己做出了巨大貢獻。最著名的兩位皇帝是劉邦和朱元璋。兩個皇帝建立了一個新的王朝後,他們開始反對和拒絕英雄。然而,也有一些特殊的皇帝用一些委婉的說法讓這些英雄離開。代表是趙匡胤和李世民。這些人都害怕官員的反叛,但是歷史上總有一個皇帝不怕反叛。這個人就是秦始皇。大多數被皇帝殺死的英雄都是將軍,因為他們手中握有軍事權力,他們一天不死,皇帝就一天不得心安,所以他們會被殺死。然而,秦始皇不是這樣的人。秦始皇摧毀六國後,對他威脅最大的人是王將軍,但是他能夠死得很好,他的後代也沒有受到影響,他是戰國時期四大將軍之一。秦消滅六國期間,他的貢獻最大。老實說,秦始皇擊落了大半個世界,但所有的軍事力量都掌握在他手中。然而,在秦始皇統一後,他脫下盔甲回家了,但是他心愛的兒子王賁仍然受到秦始皇的重用。從這裡,我們可以知道秦始皇一點也不害怕秦簡的叛亂,他也從來沒有打算殺秦。秦始皇的祖先都是智者,他的骨頭裡充滿了霸道的血液。他手下的將軍只是他自己的臣下。我能害怕什麼?為什麼劉邦要殺了這些英雄,因為他是一個農民,他生來沒有國王的精神。正是因為這種國王精神,秦始皇才能夠凌駕於世界之上,讓每個人都屈服於自己,這是來自自信。



第二點是秦始皇的策略非常強大。眾所周知,在秦始皇沒有宣佈自己為皇帝之前,他的母親和嫪毐得到了一塊,他們也和呂不韋有著難以形容的關係。結果如何?兩人都死在秦始皇手中,呂不韋這個詭計多端的人物都拜與秦始皇手下,可見起才智。


第三,秦始皇非常珍惜人才。由於秦始皇正準備統一六國,他知道人才是六國的首都,沒有人才什麼也做不了。看看其他國家是怎麼對待人才的,你就可以看出秦始皇的不凡。魏國人才最多,因為他們的領導識不得,絕大部分流到了外面,商鞅、吳起、孫臏,留下一個信陵君,還不能用,最後信陵君憋屈終老;韓國出了一個韓非子,韓國也不會用,就給韓非子安排一個使臣的職位;燕國和齊國到了末期,都沒聽說過有什麼傑出人才,看看燕國、齊國國君的表現基本就能找到原因;楚國剩下一個項燕,比起秦國的王翦還不算最頂尖的人才;趙國剩一個頂尖人才李牧,趙國還要幫著秦國一起把李牧給收拾了,把支撐廟堂的最後一根大梁給摧垮了;舉個例子,李廣的先祖李信,是秦國的將領,在秦王嬴政手下乾的時候還是個年輕人,帶領幾千兵馬一直追燕王,燕王被迫的把自己的親兒子都給殺了,最終還是把燕王給抓獲了。秦王嬴政非常高興,感覺李信是一個人才,還讓他去滅楚。李信認為自己用二十萬人就可以滅得了楚,結果被楚將項燕打敗,敗得很慘,兩座兵營被攻下,七個都尉被殺。李信狼狽逃回秦國。這是秦國統一六國的戰爭以來唯一的一次敗仗。史書只記載了秦王嬴政大怒,但從結果來看,並沒有殺李信,因為在最後滅齊的戰爭中,秦國仍然派李信去參加。這一點對於古代的帝王來說是非常難能可貴的。在這種情況下秦能統一六國不是沒有道理的。



木偶戲8956


作為中國人,沒有一個不知道秦始皇的,秦始皇不但是我國曆史上第一個封建王朝的創立者,甚至也是整個漫長的封建時代的奠基人。縱觀秦始皇的一生,有兩件事是最為後人熟知的,那就是吞滅六國和修建萬里長城。當然,這兩件事的確是秦始皇蓋世武功的最集中體現,一方面是內部統一,另一方面是外部御辱,兩者結合,成就了他的千古帝業,也從客觀上推動了中華民族的整體進步。

不過,今天在這裡談到的卻既不是“滅六國”,也不是修長城,而是秦始皇的另外一件事,也是他頒佈的一項法令,這件事雖不比前兩件那麼璀璨耀眼,這件事對當時尤其是對後世的影響卻更大、更深刻。

在秦始皇所頒佈的諸多法令中,其中有一項法令叫做“書同文”,也就是統一全國的文字,這件事對泱泱中華的影響絕對是不可低估的,這也正是秦始皇的聰明之處!

第一,統一文字,這對當時以秦始皇為代表的封建統治者來說,非常有利於中央各項政令的有效推行,說白了就是,秦始皇在全國範圍內現實了“我能夠讓你知道我想讓你知道的”,很顯然,如果文字不統一,中央與地方之間、地方與地方之間就很難得到有效的溝通,甚至根本無法交流,從而導致政令在推行上不是掛一漏萬就是南轅北轍;而文字一旦得到統一,則自然就不至於出現這樣的困境。秦始皇的聰明可見一斑。

第二,既然能夠現實“我能夠讓你知道我想讓你知道的”,那麼反過來,也同樣能夠實現“我能夠讓你不知道我不想讓你知道的”。全國文字統一,曾經各諸侯國之間的形形色色的文字一律廢除,這樣一來,不利於秦始皇中央集權統治的各種言論就很難有藏身之地了。

第三,這也正是秦始皇最聰明之處,他作為以武力最終統一全國的最高統治者,秦始皇不可能想不到以武力得來的天下並不能長久穩固,要想實現“傳二世乃至萬世”,則不光需要統治全國的地域,更必須要統治天下臣民的思想,而要統治全天下人的思想就必然會有一個最基本的前提,這個前提就是文字統一。我們甚至可以這麼說,沒有統一的文字就沒有長達兩千多年的封建主義中央集權。在秦始皇之前的漫長歲月裡,中國為什麼沒有出現一箇中央集權的統一王朝,這在很大程度上來說,就是因為在秦始皇之前中國還沒有形成全國統一的文字體系。


歷史冷知識鉤沉


秦始皇是不是個智者?不是一兩句話就能說清楚嘞。秦始皇的功過一直在歷史上雙方都有爭論。下面我們就仔細的分析一下,秦始皇到底是一個什麼樣的人,純屬愚見僅供參考。

統一六國是不是全部都是秦始皇的功勞?答案是否定的。秦國在商鞅變法中才逐漸強大強大,而商鞅變法是秦孝公一手主持的,秦國在那之後一躍而起,政治軍事也得到了空前的發展,為統一全國,做足了準備。這就像我們近代社會農村一樣,沒有前幾輩的努力發展,就不會有廢除農民公糧的制度。而秦始皇所要做的,就是在原來的基礎上利用合適的時間更進一步而已。至於算不算得上智者,不敢肯定,因為人總會在天時地利的時候,做自己想做的事,都是有慾望的。

秦始皇的聰明在於,以雷厲風行的手段統一六國後,加強集權統治,統一度量衡穩定市場發展,修建國道實現車同軌,焚書坑儒雖說是歷史上一大敗筆,但也是為了中華民族的大統一。修建長城雖然勞民傷財,但為了抵抗北方匈奴也是做足了貢獻。免除了後顧之憂。從秦朝之後歷朝歷代都在修建長城,可見其重要性。

秦始皇的糊塗在於迷戀丹藥嚮往長生,自己的身體也是被那些道家術士給生生的掏空了。從秦始皇龐大的皇陵到令人驚歎的秦皇兵馬俑,建立國家之後,秦始皇的大部分時間都花在了這裡。千古一帝私慾可見一般,可嘆可嘆。

秦始皇在早期的政治中表現得相當優秀,掃六國已平天下,令其他君王望塵莫及。而在後期因為迷戀生死,在傳承人的問題上顯得特別潦草,秦二世胡亥的繼位,為短暫的秦家王朝敲響了喪鐘。你能說他是個智者嗎?有人會說智者千慮必有一疏,但是秦始皇晚年的表現何止一疏,簡直是漏洞百出,自己身前辛辛苦苦建立的集權統治,在農民發生動亂的時候沒有起到作用,在趙高指鹿為馬前沒能及時察覺,在丞相李斯爾虞我詐前不能自省,如果他是智者會有這樣的組織幹部嗎?會有後面的政治體系出現嗎?生生的給漢家做了嫁衣。要我說統一全國是他的功,秦國滅亡,和他有不可分割的關係。


書生讀書


作為歷史上有名的千古一帝,秦始皇自然是一位智者。

首先,秦始皇繼位後,廣納天下人才,尤其是山東六國的才俊,給秦一掃六國奠定了強大的人才儲備。

其次,在秦之前,一直都是鬆散的諸侯聯盟體制。秦始皇接受李斯的郡縣制,首創中央集權的政治制度,直接改變了國家的政治體制。使得接下來的兩千年,一直延續下來。

再次,秦始皇統一中原之後,南征百越,北伐匈奴。大大擴展了中央王朝的統治範圍,也將先進的技術和文明帶到這些地方。

最後,秦始皇書同文、車同軌,統一度衡量,這是中國能一直保持統一的深層原因。而且在境內大修秦馳道,方便四方與帝都咸陽的往來,也方便了帝國內部的交流。

雖然晚年的秦始皇沉迷尋仙問道,以求長生不老。甚至未提前立好儲君,導致他死後帝國快速崩塌。但是瑕不掩瑜,整體上秦始皇對華夏文明的影響是顛覆式的,他的中央集權制度使得中國大多數時間以統一的局面存在,而非歐洲的城邦分裂狀態。


小何讀歷史


秦始皇,名嬴政,是中國封建歷史上的千古第一帝。千百年來,關於這位始皇帝的議論和評說林林總總,褒貶不一。秉公而論,秦始皇一生轟轟烈烈,有功有過,但其在歷史上所起的作用是功大於過的,尤其是他統一六國,結束了當時中國戰國紛爭、四分五裂的狀態,建立了比較完善的封建王朝政治制度,為以後兩千年的中國封建體制打下了基礎。

秦始皇在政治、軍事、經濟、治國、治吏、用人諸方面的高度智慧,毫無疑問,秦始皇是一個智者。不然也不會創下千古獨一無二的偉業。


歷史故事每天一則


智者,應該嚴謹的說,不算智者,智者在我個人理解,知識文采過人,但是歷史沒有留下他太多文詩古籍,雖然他開創了很多先例,但是管理一個國家所以的事情不一個人能解決的,只能說他會用才,用現代話說,是一個政治家,軍事家,和思想家,集與一身的偉人


分享到:


相關文章: