深水蓝矜
根据我以往处理的案例来看，A如果违章停车的话，一定承担赔偿责任，具体金额按照事故责任认定而定。
律师范秋林
停在路边的车子被路过的车辆撞击，结果撞击停路边车辆的车辆的驾驶人死亡，停路边的车辆车主是否承担责任。题主是这个意思吧，是不是感觉被绕昏了，哈哈。
小法匠很明确的告诉你肯定是要赔偿的，只是赔偿多少的问题。
停路边的车辆是否承担责任，主要是看其是否为违章停车，也就是是不是具有过错，如果是违章停车很可能是次要到同等责任，当然要看具体案情，具体以交警部门的责任认定为准。认定对事故的发生有过错责任了，就应该承担相应的赔偿责任。
如果停在路边的车辆没有违章，那对方负事故的全部责任，停车人无责任，无责任不表示不赔偿哦，交强险一般都有无责赔付的限额，故在限额内应当承担赔偿责任。在部分交强险不分责不分项地区，赔付的比例就更大。
如果对方是非机动车，那不管怎么样你都要承担赔偿责任的，即使无过错也要承担不超过百分之十的责任。
所以A车肯定是要赔偿的，只是赔偿多少的问题。
小法匠
似乎看过一个实际的案例。A车违停，没有完全停在停车线里，B车撞A车。警察来处理，撞车责任由B车承担，但A车因违章停车被罚。A并不承担撞车责任。这个需要由专业人士再次确认哈。
我的理解是，A的违章不是事故原因时，事故责任不会由A车承担。比方说A违背限行（高峰限行措施、单双号限行）、外地车限号、停车违章等这些行为本身都是违章行为，但通常不是事故发生的原因。否则，你看到一辆限行车就加速撞上它，然后就说是它的责任，那就乱套了！
但是有些违章行为就要小心了。比方说轧实线、走应急车道。这时要是发生了事故，肯定要负责任，而且是全责。不但因为违章要扣分罚款，还要给对方修车。
北风中的石头
看A车是不是违停吧，如果是违停，那赔偿比例高一些，但不会是主要责任。
如果不是违停，可以不赔偿，反而可以要求B车赔偿车损。但在B车车主死亡这种状况下，一般会从交强险的部分进行一定的赔付，但这个赔付是属于无过错方赔付。
豆丁堂
如果在划线的停车区域内，A车无责任，但作为事故当事人，人道主义赔偿少不了，如果A车违章停车，A车负主要责任，B车也违章(超速)或酒后，A车的责任能小一些。
小雨不问路
A车违停负责，一般负次要或同责。看B车情况，B车如果酒驾，毒驾，无证，则A车一般次要责任。如B车无以上三种重大违法情形，则同责也可。A车如在停车位，有可能人道主义次要责任。违停的范围很广，自己查下符合那种违停。
水哥夜话
以前有过真实案例，不同的是无人员伤亡。A车违停(车主不在现场)，B车与A车发生刮擦。交警判责:B车全责，A车违停另案处理！ （不是造成事故的主要原因）
万能龙套1
首先A停路旁，是什么状态要说清，是在停车位里，还是可临停上下客位还是违停。前两种情况应该无责。最后一种有责任。
鲵一样的男子
这要看A车是否合法的停在车位里，如果是违停状态，那么即便A车空车无主观过错，车主依旧需要承担民事赔偿
装机帝
看你的轮子有没有压在路牙子上，但凡有一个轮子压在路牙子上了，你就脱不了干系，不过如果你车是停在停车线内，那估计就是人道一下吧！
