知世相

这是个非常难回答的问题，咱们慢慢分析一下，不喜勿喷。

首先张扣扣13左右母亲被王家人的孩子杀害了，这个年纪许多人都被父母的关爱包围着，可是张扣扣呢，我妈妈没了，13岁人生刚开始，妈妈没了，什么感受，况且王家人过失致死了张扣扣的妈妈，仅仅判了七年，赔偿了经济损失及丧葬费不到一万块钱，这七年有期徒刑估计也是虚的，表现的好就提前释放了。关键是你们王家人孩子出狱以后，生活还算幸福美满，我张扣扣呢，有没有人关心我一下，我以后的人生怎么过，如果你们王家人过来看望我一下，考虑一下我的感受，关心我一下，我至于做出如此残忍的事。

第二个，张扣扣小时候妈妈没了，张扣扣不懂事，不知道该怎么处理这些事，国家对于我妈妈的死判刑是否满意从未征求过我的意见，但是张扣扣长大了，一条人命就只值1万块钱，判七年，搁谁谁也想不通，况且人世间生存本身就不如意，张扣扣这些年生活确实不容易，单亲家庭本身就有问题，只是很多人憋在心里不愿意讲出来。结果看见王家人的时候，对生活的不满全部发泄在了王家人身上。

最后王家人确实也够冤的，我只是不小心杀了你家一个人，结果我们家三口人都没了，或许王家人认为我们已经付出了应有的代价，不应该在承担任何责任了，但是在张扣扣心里你们的代价远远不够，心里已经有点扭曲了，才会做出如此残忍的事

大魔王TUAN

个人看法，张扣扣二审会判死刑，概率99%，有1%的概率会判死刑缓期两年执行。

我们的的社会是法治社会，有问题要靠法律最重解决，而不允许私立报仇。

从情理上说，张扣扣杀死王家三人由其客观原因，二十多年前王家因为琐事将扣扣母亲打死，王家除了支付丧葬费，另外“赔偿”扣扣家1500元，王家仅一人被从轻判处有期徒刑七年。从后来披露出的资料，显然这个案子民事赔偿以及刑事量刑都由不妥之处，这也是扣扣而是多年后执意杀死王家三人的重要原因。从这个角度，扣扣杀人貌似情有可原。

假定扣扣杀死的是一人而不是三人，结合本案的具体情节，我认为扣扣有可能酌情从轻判处死刑缓期两年执行。但是，扣扣杀死的是三人而不是一人。

但是，即便是前述原因存在，扣扣以极其残忍的手段杀死三人，后果极其严重，影响极其恶劣，虽然有前述客观原因，但是不足以从轻判处，因此扣扣判处死刑几乎没什么悬念。

最值得思考的是王家。杀人偿命欠债还钱是自古以来民间流行的规则，打死了人，既不想赔偿也不愿坐牢，这种聪明，害了扣扣家，更害了王家自己。假如当初倾家荡产赔偿一笔，或者父子三个老老实实坐几年牢，恐怕就不会有二十多年以后的灭门大案了。

我同情扣扣，希望所有的人都从这个案子中得到教训，包括执法部门、扣扣一家及其亲属、王家一家及其亲属、以及所有的吃瓜群众。

淮北日月升

首先回顾一下张扣扣案的经过：

13岁的张扣扣目睹母亲被同村的王正军伤害致死，之后他跟着父亲生活，在2003年，复员的张扣扣在外打拼务工，2017年，张扣扣回到家乡。

2018年2月15日，张扣扣在王校军、王正军一行上坟返回途中，持刀先后向王正军、王校军连戳数刀，随后持刀赶往王自新家，对着王自新连戳数刀，致2人当场死亡、1人重伤抢救无效死亡。

然后张扣扣拿上菜刀和事先装满汽油的酒瓶，将王校军的小轿车玻璃砍破并焚烧，之后逃离现场。

2018年2月17日，张扣扣投案自首。

可以看出张扣扣从小就埋下了复仇的种子，此次作案前精心策划和预谋，并事先跟踪、守候被害人，作案之后逃避追捕。种种表现都说明张扣扣具有完全的辨认能力和控制能力，而且未有精神异常现象。

最终，二审驳回张扣扣上诉，维持死刑原判。

我个人赞成执行死缓，体现了对人性的包容，又可以震慑那些潜在的复仇者。但你想啊，在张扣扣作案时间离现在已有一年之余，至今仍未对他执行死刑，似乎已经是在执行另类的死缓。

或许我们的法律制度不是那么的完善，但个人也不能采取不合法的手段去维护自己的利益，视法律于不顾，那么等待你的只有是法律的制裁！

小阳同学啦

张扣扣杀人案始终牵动着网民的神经，网络里形成两种截然相反的意见。一种认为张扣扣杀人事出有因，理应量刑轻判，一种认为张扣扣草菅人命，死有余辜。

1996年，张扣扣的母亲被邻居王正军杀害，凶手没有得到应有惩罚，自此在张扣扣幼小心灵埋下仇恨的种子。23年后，将王家父子三人杀害。在古代，讲究杀父之仇，不共戴天，张扣扣这种复仇的行为，也许会得到社会的原谅。

但是，现在是法制社会，崇尚依法治国，任何人都没有剥夺他人生命的权力，张扣扣这种行为显然与法律精神格格不入。因此汉中中院一审判决张扣扣犯故意破坏财物罪 ，故意杀人罪，并判处死刑。张扣扣表示不服，要上诉。

今日上午9时，“张扣扣杀人案”二审公开庭审。在回答辩护人发问时，张扣扣表示：“为母报仇，天经地义，我没错，我是个有血性的男人”。张扣扣说的心里话，也证明他是个法盲。现在彼此不管有什么深仇大恨，完全可以寻求法律的途径来解决，法律就是维护社会公平正义的一把利剑，不容许任何人挑战。以复仇的形式剥夺他人的生命，不管你的理由有多么充分、坚强，在今天的法制社会是绝对不能容忍的 。

因此，可以断定：如果不出什么意外，二审还会维持原判。

洛水清风cuixiaosheng

怎么看！你要站在两方面角度去看。一方面，一个从小在这种阴影下生活长大的人会变成什么样，不言而喻，平常百姓能有多高的思想境界，那是很难的，特别是当年处理不公留下的创伤是伴随他的，别奢求他能正能量思维去理智对待，这个印记始终跟着他，造成个性扭曲处人处事不正常，我可以说站在他成长过程的角度是可以理解，试想有谁可以亲眼目睹亲生母亲在自己面前被惨打致死还能忘记？或许生活如意些还能强迫他为了眼下而淡泊一点，当生活不如意时，就会爆发，正常！另一方面，就是当年处理不公，致使他成年后会更加憎恨，这也是今天结局的其中一个导火索。

我最讨厌一些媒体大放高调，换位想想，是你会怎么样，所以对于今天的判决也让人唏嘘，为何不想想今天结果的造成原罪在哪？

28541081

无论什么原因，都应该通过法律解决，张扣扣杀人与私设刑堂有什么区别？直接就把别人一家人判死刑了！张扣扣并没有受到任何威胁，根本谈不上正当防卫，惨无人道的大开杀戒，是一种典型的犯罪，恐怖分子。不正法，将助长了暴力，对社会治安是一种不负责任

Pzdh

只要是男人，如果遇见这事，杀害母亲的仇人，都会如此。与法无关

一枚红叶85647667

应该赞扬这种有骨气的人！法院判这个人死刑太缺德！

文200063018

古人云远亲不如近邻，在人与人之间处理不好会埋下祸根！与善者为邻是福气！与小人为邻是受气！处理邻里关系很重要！

用户6593265500680

如果人人都能有仇必报自己解决那么还要法律干什么？

關鍵字: 赔偿 生活 死刑