付加苗子
我不認為慫！別談什麼愛不愛國崇洋媚外，西醫發源地歐美，我們崇洋媚外嗎？汽車進口和國產，幾年後生鏽？追著進口車買，崇洋媚外？
言歸正傳，像安卓進入中國，就因為沒有統一的規則、各廠家自己做的標準，後果呢？統一消息接受框架呢？有規則才成方圓！看看ios下app對不同手機的匹配！這是安卓望塵莫及的。我對深圳騰沒什麼好感，原因就是一個沒有創新的公司，除了模仿還能幹嘛。但是話說回來，為什麼要推出暗黑模式，原因就是oled比lcd同亮度下更耗電，源自oled自發光的特徵，暗黑模式本身就對功耗降低非常明顯，這不僅僅對蘋果有益！更是對全部國產手機oled屏有益無害！騰訊的傲慢壟斷模仿無創新，不應被這個時代寵壞！
夕眺舞伊
這不是慫的問題，是商業合作。
不需要用個人的情感心理，來模擬或者想像一個企業行為。
第一、蘋果的用戶量大，對微信影響很大。
根據19年的財報數據，全球活躍iPhone數量18年12月底，已經超過了9億臺。截至2018年12月底，全球激活蘋果產品數量已經達到14億臺。
第二、蘋果的生態，蘋果用戶的忠誠度高於同行。
流暢的系統，安全的環境，性能較強。用戶流失率不高，品牌也很強。
據有關報告，微信用戶量已超11億（2020年1月數據）。微信的生態圈也很NB。
也不會。
沒有。
17年打賞事件，還有人記得不？蘋果要求公眾號iOS渠道打賞功能，不也最後達成一致了麼。
神仙打架時，我們底層的人，不要想著神仙和人一樣衝動、無理性。
沒有道德審判，沒有民族大義，沒有國家生死，甚至也沒有不可避免的利益衝突。
打的起來，才有鬼。
所以說，沒有慫不慫。只有在利益一致情況下，合作共贏
斜槓法師
如果真是這樣微信就是個王八蛋，對國內的同行懟天懟地，限制這個，封殺那個，遇到外國人就軟蛋只能讓人瞧不起。
痣緣慧家說飛狐
我不明白什麼叫認慫，難道像平頭哥一樣見誰懟誰就是世人對中國人的印象嗎？微信黑化是出於保護用戶的眼睛好吧，就討厭某些人把一些正常的事上綱上線。為什麼不提提防疫被迫捐款的事呢？問問有多少人被迫捐款了？為什麼從來沒見過捐款收據呢？難道這不屬於剝削和壓迫嗎？
春華秋實106847771
只是只是自媒體的炒作而已，安卓平臺的微信的灰度測試一直都有。
因為一直以來，微信對適配暗黑模式都沒有透露計劃，這次在蘋果更新 App Store 審核指南後宣佈了新進展，這種時間上的前後關係，很容易被簡化理解為因果關係，即，微信迫於蘋果壓力才適配暗黑模式。
此前，在蘋果更新了 App Store 審核指南之後，也有不少媒體或者自媒體直接用上了「《蘋果給微信下最後通牒，再不適配暗黑模式就下架》」之類的標題。既然「樹立」起蘋果和微信的對立，再反問一句「要是蘋果和微信不得不二選一，你是選 iPhone 還是選微信？」是個絕佳的話題點。
但是成年人之間事情，沒這麼多不必要的對立——
事實上，蘋果是告知開發者 4 月 30 日後提交的 app 必須使用 iOS 13 SDK 進行構建，並沒有要求在此之後必須適配深色模式。
我們可以打個比方來說明這件事，使用 iOS 13 SDK 或更高版本來構建 app 就像是「買票上火車」，而適配深色模式就像是「買火車上的瓜子啤酒火腿腸」。開發者完全可以只買票上車，但不買車上的食物，所以，對於開發者來說，後面是否適配深色模式是一項相對自由的決定，蘋果目前的態度是鼓勵適配，而非強制適配，就像火車售貨員只能讓你收腿不要碰到小車順便提醒食物來了，但不會強賣給你一樣。
而平臺方和開發者以明確規則構建繁榮生態，恰是一種生態共識。作為一個月活 11 億級的產品，微信的迭代一直有著謹慎的節奏，在蘋果暗黑模式出來後，微信已經開始了適配開發，目前安卓版是已經在灰度了。而在每年 6 月的蘋果 WWDC（世界開發者大會）上，我們總能看到微信作為演示應用，出現在蘋果的 Keynote 上。
總之，不管是字面意思直接理解，還是從過往事情來看，蘋果更新 App Store 審核指南是再正常不過的動作，為的是推進整個 iOS 生態的前進，針對的也是所有的 app 開發者，而非僅僅針對微信團隊。
