随着公民权利意识，的觉醒，越来越多的人选择拿起法律的武器来维护自己被侵害的合法权益。特别是近几年来，国家大力倡导法治社会，建设法治政府，国家对依法行政的监督力度在越来越大。“民告官”也慢慢从一件稀有事，逐渐得到了大家的认可。
从1989年到2019年，作为见证“民告官”历史的法律——《中华人民共和国行政诉讼法》已经三十而立了。在这个具有纪念意义的日子里，北京京坤律师事务所高级合伙人史西宁律师大家讲解，为什么只有“民告官”，没有“官告民”？
“法无授权不可为”是依法行政的内涵之一，意思是行政机关在行使公民所赋予的公共权力时，必须有法律、行政法规的明确授权，并在法律规定的权力范围内谨慎行使，法律没有规定还在“耍官威”，就存在超越职权，滥用职权。
现实生活中，部分地方手握“大权”的行政官员在施政过程中独断专行，不听取民意，这给百姓留下了非常不好的印象，但国家有限的监督力量远不足以解决所有违法行政问题。自然就有必要赋予百姓一个以自己名义进行“监督”的权利，“民告官”制度应运而生。
人民利益高于权力
行政诉讼法明确规定，遇到政府和公民的争议性问题，只能“民告官”，而不允许“官告民”。从法律层面上已经规定了人民的利益大于行政权力，但现实中，人民在行政权力面前又无可避免的处于弱势地位。为了平衡这个不可调和的矛盾，真正实现公平正义，更好地维护人民地合法权益。所以行政诉讼遵循被告恒定原则，即只能由行政机关作为被告。
生活中我们经常听到这样的话，“法律都是为老百姓写的，就是为了限制普通老百姓”“政府部门都不受法律约束”，这些都是错误的，从法律层面上而言。法律没有赋予政府特权，依法行政就是来约束权力的。合法权益遭受权力的侵害，法律也同时赋予了公民救济途径，这也突出了以人民为中心的国家整体。
惩罚违法行政
个人的行为损害政府的合法权益是有专门的惩罚措施的，比如违反交通规则，有交警处罚，比如迫害公家财产，有公安局处罚，不交税，有税务部门处罚，所以都有专门的规定，法律已经赋予了行政机关权力，就不需要法院再来出面维护其权益了，所以 “官告民”是没有存在意义的。
只是在任何场合，“自己监督自己”都是很难实现的，而让行政机关自己告自己更是绝无可能。这时，只有跳出行政体制之外进行监督，落实“民告官”制度，才能有效对违法行政进行惩罚，人民的合法权益才能更好的实现，幸福感才会更强。
史律师最后说明一点，对于“民告官”制度，我国法律在最近几年给与了很大的重视，不仅是程序法越来越完善，更是填补了很多权力行使没有依据的空白。行政诉讼制度30年来的进步，已经从“能告”，走到了“能赢”，“有用”，愿今后史律师与大家共同推进司法进步，完善这项保护人民权益的制度。
閱讀更多 拆遷叨叨叨 的文章
