麓山明月
毫無疑問，在保護自己安全的情況下殺了他。換上是暴徙你這樣幹了也是正當防衛。動物的生命權比得上人的重要嗎？
李立哲1
首先，先這個問題成立的概率。一般而言，遭受野生動物攻擊是比較少遇到的場景，在某些特殊情況下，比如帶幼崽，護雛，護盤等動物繁殖撫養時期是比較有攻擊性的，而這種時期，往往野生動物是儘可能躲避人類活動的範圍。所以要遇上的概率比較低。
其次，當這個小概率萬一發生了，分幾種情況。第一，是這類動物的攻擊並無實質性威脅，比如一些鳥類，或者小爬行動物的追逐，那你完全不需要緊張或者也攻擊它，自行離開即可。第二，假如你真的遇到小概率中的小概率，這種野生動物的攻擊有危險性，會威脅到你。比如毒蛇，野豬，猛禽等。你可以採取以下幾種措施:伺機逃跑，尋找障礙物，上樹等等。具體情況需要依據不同的野生動物類型與當時的狀況，總而言之，沒你跑得快的，你就趕緊跑。比你跑得快的，你就趕緊躲安全。天上飛的，你就遠離空曠等等，
最後，可能你是想知道，萬一動物威脅你，你能不能幹死它，並且會不會因此惹上法律，輿論麻煩。
其實，事實上你有很多種辦法不需要乾死它，或弄傷它，來保全自己。因為你是人類，你跟野生動物比的，不應該是動物本能，本性。而是腦子，人類的智慧。
而恰恰使人類在與其他野生動物中脫穎而出的，不是本身的攻擊力，這點人類弱爆了，毋庸置疑。
謝謝。
劉裡劉氣小龍哥兒
人類作為地球的主人…有保護自然生態環境及其他物種繁衍生息的義務與責任。…大熊貓，金絲猴，中華鱘等珍貴稀有動物就要大力保護。對那些有“危害公共安全，汙染環境衛生，人類健康生命”的存量大且繁殖快的動物…（特別是帶有傳染病極具攻擊性的）就應該人為加以限制及嚴格管控風險甚至徹底消滅。蚊子老鼠蒼蠅等公害絕對要消滅。奧大利亞…野兔，野狗，野貓，袋鼠等氾濫成災就是前車之鑑。中國東北…野狼直接進入村莊把家狗給撕咬分食了。如果只講保護動物而無管制措施…受到破壞與傷害的只是人類自己及賴以生存的家園！當遇人到野生動物攻擊時…自保反擊是首選！驅離或消滅！這是人最基本的權力！
雨燕之音
非主動打擊是自我保護，當然可以酌情分辨事實真相的，而不作犯法處置。於動物而言，有些是食肉類，有些食草類，有些主動攻擊路人的，有些是被動攻擊人的。大說大型兇獸，就說野豬，也不是見人便攻擊的，除非此豬領仔，或曾被人攻打過的。而什麼野雞野兔穿山甲麝鹿羊一類，你不惹它，它不會拼命的。
一斗樓
還是要對其獵捕的，不然人類自身性命就會受危害。而不過按保護法不能出於商業利益或其它目的去設法誘捕殺害野生動物，由其被國家列為頻危珍惜物種。
吳士平
在哪呢遇到野生動物，華南海鮮市場嗎！
凡塵8144
當我的生命受到威脅時！這條禁令我不會理釆！毫不猶豫地自衛了！
手機用戶5942983523
每個人都有保護自己或他人生命或財產免受侵犯的權利。
撿石人
現實世界中野生動物是來不了的，邊遠地區自有它的防護措施，
