《战争与和平》:顶尖人物不能代表历史,战争永远没有胜利

当一部长篇小说描述出全民族性并具有时代意义时,它便被称为史诗性巨著。毫无疑问,《战争与和平》就是这样一部作品,它所展现出某一段历史当中的社会以及人民面貌,也能反映出整个民族的命运,描写出当时社会中人物的多样性。《战争与和平》这部作品以人物命运为中心,以历史为背景,全方位的为我们反映出俄国19世纪初的人们精神面貌以及社会经济政治等各方面的情况,为我们编制出来一幅时代性的民族史诗。

直到现在,《战争与和平》依旧是一部其他作品无法企及的鸿篇巨作 ,这部作品中描绘了亲情、爱情以及斗争,为每位公民赋予了责任,也在探讨生命的意义,同时还有更多对历史的探究。在托尔斯泰的笔下,为我们还原了历史本来的面貌。今日我们一起来品读一下,列夫托尔斯泰的《战争与和平》。

《战争与和平》:顶尖人物不能代表历史,战争永远没有胜利

(一)500多个人物穿插于历史背景,展现史诗级巨作

这本小说真实的描述出自1805年到1812年,俄、奥、法之间的政治军事斗争以及人俄国人民的保卫战。小说中有很多重要的历史世界以及人物场景,描述了宫廷皇家以及民间的形形色色,并且为我们塑造了丰富又饱满的人物,例如拿破仑亚历山大、士兵、战士等人物。这些形形色色的人物有多样的思想、性格、打扮、生活习惯等,共同为我们绘画出具有历史真实性,展现具有民族特征的时代宏图。

作品以辉煌的结构、立体的人物形象以及众多琐事的描写,为我们展现出《战争与和平》当中的史诗风格,作者本人甚至将《战争与和平》比作《荷马史诗》,众多文学家也将高度赞扬这部《战争与和平》,罗曼罗兰就曾城这部作品“我们时代最浩瀚的史诗,是现代的”。

文学作品一旦离开了人类的活动、感情,就会将历史变得冰冷,就犹如一台机器,因此作者总是将人的活动放在第一位,并且着重的描写人类的想法,把人与时代相结合。这一点雨老舍的《四世同堂》非常像,两部作品同样都是丰富的描绘小人物,并将历史贯穿到人物活动当中。

《战争与和平》中共有500多个人物,这些人物能够充分的展示历史背景以及当时人们的生活。在战场中穿插人们和平小资生活,将众多俄罗斯生活的图画与历史事件相结合,战争与和平相互穿插,互相映衬,使整幅作品更加波澜壮阔。虽然人物众多,但托尔斯泰却将每一个人物都描写的到位,人物多而不杂,主次分明,能够突出小说的主题。

《战争与和平》:顶尖人物不能代表历史,战争永远没有胜利

(二)颠覆人们对战争的想象:真实的战场,与想象截然不同

在人们的想象中,战争充满了血腥,十分惨淡。而在《战争与和平》中,却没有厮杀的场景,斯托尔斯泰照这样描述几位主要人物参与战争时的情形:安德烈公爵第一次负伤时,虽在一瞬间表现出真性情,却候突然倒在了地;尼古拉参加战斗的时候被敌人打败了,回到家乡之后,他却向外界吹嘘自己在战场中有多么的英勇和无敌;皮埃尔就更加胆小了,他既想要参加战争,结果却被炮弹震晕,醒来之后他就灰溜溜地逃跑了;拿破仑说要上战场指挥,可是来到前线之后,他无非就是坐在军帐中听着别人的报告,喝喝茶而已,并没有真正的冲到一线去参加战争。

在看完看完列夫托尔斯泰的描写,我们并没有感受到这是一场曾经有百万人参与的俄国民族保卫战,甚至不相信就是一场血淋淋的战争,然而这却是最真实的战争。战争远非你我想象中的那样,现实的战争有许多吹嘘的成分。虽然这样的战争看似软弱无力,不过难以掩盖其战场上的残酷性。作者之所以这样描写战场,只不过因为很多人不愿意参与到战争的当中。

几位主人公参与战争之后,才了解到有很多人的生命都是在战场上被夺走,他们也对战场产生了疑问,也有了一系列的思想变化。在战争面前所有人都是渺小的一颗尘埃,在战场之中,他们不再崇拜自己的偶像拿破仑。托尔斯泰的这番描写,无疑是在颠覆大家对于战争的想象。

《战争与和平》:顶尖人物不能代表历史,战争永远没有胜利

(三)顶尖人物不能代表历史,人民才是英雄

很多人都将拿破仑视为自己心中的偶像,但是托尔斯泰却并不认可拿破仑,他也没有将对方视为心中的英雄。然而,托尔斯泰也有自己理想中的英雄,他的英雄关就是在怀疑历史当中,对于传统观念的一种颠覆。在战争与和平当中,可以看到托尔斯泰将拿破仑写的平平无奇,他身上不再充满了英雄的光芒之处,而是成为一位以自我为中心、自己认定为英雄、且自负的一个人。

小说中的拿破仑非常喜欢抖腿,这一幕也是拿破仑自认为是英雄习惯,拿破仑甚至还想去模仿凯撒等人的行为习惯......这些种种对于拿破仑的描述,已经颠覆了我们心中对英雄的观念,更与我们在历史材料中看到的拿破仑大相径庭。

小说中还有一些小细节,也能表现出托尔斯泰对于英雄的这种颠覆:在拿破仑决定远征俄国的时候,亚历山大曾经派一位使臣去觐见拿破仑,结果拿破仑非常的自傲,并在这位使臣面前表现的非常粗俗,这种种行为无非是表现出拿破仑,只是一个粗俗没有头脑的暴发户;在参加博罗季诺会战的时候,拿破仑更是将自己的自负发挥的淋漓尽致,甚至在指挥作战时,他也没有历史当中的那么传奇,更多表现的是拿破仑在战场中的自负和刚愎自用。

《战争与和平》:顶尖人物不能代表历史,战争永远没有胜利

作者对于拿破仑的形象描述的平淡无奇,与我们想象中完全不同,这也是他独特的英雄观所建立的开端。在列列夫托尔斯泰眼中,权利是人与人之间的关系,不同的权利形成便会对人与历史产生合力,并且建立一个金字塔型的权利。在金字塔最顶端人,自然是人们推崇的英雄。大多数群众却是历史当中的偶然性,他们在金字塔中是最底端。作者却认为这些底端的群众才是英雄。

在大多数的历史当中,人们却很难将无数的人民挑选出推成英雄,因此他们只能在金字塔尖去寻找英雄人物,并将英雄推向高峰。不过托尔斯泰却认为:这只是人们对于历史的片面解读,并非能够展现出历史的全部面貌,也不能让我们看到大多数人民有什么壮举。反之,作为金字塔顶尖的英雄人物,也不能直接去影响所有人,只能够影响到与自己有直接接触的那一部分人,这也是托尔斯泰想要颠覆拿破仑形象的主要原因。

英雄所要表达的命令需要层层筛选,通常到达最底部士兵或民众手中的时候,命令已经被更改的面目全非。当然,也只有少数的顶尖英雄才能够传达第自己的命令,因此我们看到的总是少数人。但少数人并不能够作为真正的历史,以至于托尔斯泰极力贬低少数英雄,他更希望将英雄当成一位普通人物,展现出托尔斯泰自己特有的英雄观。

《战争与和平》:顶尖人物不能代表历史,战争永远没有胜利

(四)托尔斯泰心底的呐喊:战争没有胜利,只有伤痛

虽然这本小说叫《战争与和平》,但作者却更多的在描述和平。当时人们常常将“和平”挂在嘴边,这也正彰显着人们最常唠叨的东西,便是他们心中最渴望的东西。

古往今来都是“胜者为王,败者为寇”,战争的结果是要将自己的想法强加于他人身上,我们通过战争的输赢并不能够判定谁是善与恶,也无法判定人类的对与错,人们只能够按照自己的信仰所走下去,“和平”更是每个人对生命的渴望。

不同的利益和看事情的角度,决定人们要产生纷争、要争抢资源,即使生活在一个国家,他们也会因为自己的信仰不同相互讨伐。如今的我们生活在和平年代 ,但每个人之间的利益不同,也会发生各种各样的摩擦。可想而知,在战争年代碰撞有多激烈,带给人民的将会是什么样的灾难。

如今我们也只能够通过小说中的描写,来感受到战争时的情境,但却无法做到身临其境的感受,也不能体会到当时人们到底有怎样的绝望。在战争与和平中有这样一幕,一位受伤的士兵因为自己的等级太低,不能够得到医护人员的救治,他只能在走廊上支撑,任由自己的伤口腐烂,甚至周围飞满了小苍蝇,静静的等待着死亡。在去世之前,他说了一句话“我们也是人,不是狗。”现在的读者虽然觉得这段细节描写的非常荒凉,但却无法真正了解士兵内心的无助与荒凉。

《战争与和平》:顶尖人物不能代表历史,战争永远没有胜利

在战争之,真正带给人们的绝望是内心的崩溃。年少时充满一腔热血,希望能够上战场位人民效力。但是当这些正值花季的年轻人,他们生活在痛苦的边缘、徘徊在生死界限、完全没有任何尊严的时候,我们也会感受到战争带给人们的只有伤痛。无论是是胜利还是败退,给人们心灵蒙上的伤痛却无法治愈。因此战争没有真正的获胜者,也没有受利的那一方,他们只是暂时达到了某种目的,得到了一瞬间的满足。

战争带给人们的伤痛不可挽回的,全人类都在梦想着和平,生活在有序的环境当中。直到现在,世界的某些小小角落中,战争依旧会起伏,我们也会听到关于战争的消息。这也是托尔斯泰在在这本书中想要表达的深意,这样的战争到底何时才能平息?我们每个人都在心怀期待,等待真正的和平。



分享到:


相關文章: