同為選秀順位第十三的分衛,多諾萬.米切爾和德文.布克哪一個在未來更可能接近於科比.布萊恩特?

諶海飛


科比是96年黃金一代的十三順位的分衛,以高中生的身份進去聯盟,從此可以看出科比的天賦是高出米切爾和布克兩位十三號秀。他們要達到科比的高度估計可能性不大,如果預測哪一位要更接近科比的話,目前的賽場表現來看米米切爾做的更好,更接近一些。



米切爾身上能看到更多“曼巴精神”——永不服輸,千錘百煉,關鍵時刻勇於擔當

爵士在2017年用13號位選秀籤選中了多諾萬-米切爾,原本計劃進去重建的爵士,米切爾意外爆走,賽季場均得到20.5分3.7籃板3.7助攻,幫助爵士鎖定季後賽席位,還下克上幹掉了威少帶領的雷霆。米切爾就此奠定了球隊領袖的地位,在隨後的兩個賽季自己數據穩步提升,在競爭激烈西部始終有爵士一席之地,進去聯盟第三年:24.7分,4.8籃板,3.6助攻,三分命中率36.2%;進攻效率106,PER值19.1;而且以球隊第一核心,率隊打出這樣的表現,遠遠超出人們的預期,季後賽價級別的檢驗讓他與布克相比,球星成色更高。

德文-布克,13號秀的砍分機器

德文-布克,2015年13號秀有單場70分的爆炸表現,更接近科比單場81分的記錄。雖然布克已經可以拿到26.6分6.8助4.1板 亮眼數據,但他的率領的太陽隊始終在季後賽邊緣徘徊,自身的防守意志和水平都差於米切爾。他需要在更高級別舞臺上證明自己,不能總被別人老成“數據刷子”

由於科比為“十三號秀”起到了很好的模範帶頭作用,現在聯盟往往在選擇13號秀的時候,更傾向選擇得分後衛,從歷來十三秀的表現來看成材率比榜樣還高,所以人們對十三號秀總是充滿特殊的期待,總希望成就下一個科比。


番茄不加雞蛋


非常榮幸回答這個問題。

米切爾和布克都是首輪13順位的球員,跟科比的順位一樣,都是得分後衛,又都在新秀賽季打了出來,也驗證了那句話:如果當你手中有13號籤位卻不知道選誰的時候,那就選個得分後衛吧。

按照他們進入聯盟之後的表現來說,生涯起步階段都是高於科比的,但是按照目前的進步來說,他們倆都有進步,但是都還有很多不足。可以對比一下這兩位球員,大概就可能能得出未來誰更能接近科比的結論了。

個人能力,得分手段以及全面性來說,布克稍佔優。

  • 布克得分手段全面,得分能力更強。從出道以來,除了第一年場均得分13.8分以外,後面幾年都是聯盟一線得分手的水平,而且在比賽中,三分、中投、突破各項能力都比較平均,在得分全面性上來說,他更像科比
  • 米切爾出道即巔峰,一直保持在20分以上的得分水平,他身體強壯,爆發力強,得分主要靠突破,三分命中率波動起伏大,防守方面強硬,他更像韋德。

攻防平衡性來說,米切爾佔有

  • 布克在太陽一直是進攻的核心,絕對球權的主導者,他是一個純攻擊型後衛,在組織以及防守方面都比較一般,加上他本身的身體條件在nba裡還是比較一般的,所以防守一直是他的軟肋

  • 米切爾身體強壯,攻守平衡,在爵士他不僅可以做進攻的終結點,也可以做發起點,而且在僵持的時候,往往通過他的攻防就能改變場上局勢。這點,他強於布克。

領導團隊能力來說,米切爾佔優

  • 太陽最近幾年一直都是聯盟魚腩一般的存在,無論陣容好不好,這支球隊怎麼都打不好,偶爾幾場高光的比賽,接下來又會讓人大跌眼鏡。特別是在艾頓這個超級新秀來到球隊後,布克和他之間也沒有產生很好的化學反應,一樣打的很掙扎,這最起碼可以看出布克並不擅長領導球隊。

  • 爵士一直都是一個平民球隊,米切爾來了之後就成為了這支球隊實際的領導者,而且爵士這兩年的成績也是有目共睹的,在西部一直能處於前八,而且對於任何一支球隊來說,他們都是一塊硬骨頭。米切爾在比賽中展現出來的強硬也是隨處可見,這點米切爾強一點。

領袖氣質方面,米切爾佔有

  • 布克在太陽有時候就像一個純得分手,兩耳不聞窗外事,一心只想拿得分。雖然他是球隊頭號球星,但是沒有球星的氣質,領袖的存在感不強,這也可能是他這兩年一直沒能進入全明星,不被認可的原因。而太陽也像一潭死水,看不到一點希望。


  • 米切爾的起步環境就要好很多,爵士一直以來就是聯盟強硬、難搞的球隊,米切爾的氣質極其契合爵士,也是他能快速融入環境,打出身價的原因之一。米切爾本身的比賽風格也是活力十足,總是能積極調動隊友,逆境中反敗為勝。

但是,雖然布克比米切爾早進聯盟2年,但其實布克甚至比米切爾還小2個月,從這點看,布克擁有更強的塑造性。不過個人認為,現階段來看,米切爾各方面來說優於布克。

但是未來的事,誰說的好呢?


麥子哥


米切爾和布克兩人都是得分後衛,科比也是得分後衛,兩人距離科比都非常遠,至少在目前兩人的表現中還沒有看到科比的身影。如果非要從兩人中選擇,我會選擇布克,為什麼呢?

第一:兩人在球隊的定位:米切爾在爵士更多的是持球組織者,爵士作為聯盟典型的團隊籃球,並不是單核球隊。米切爾有更多的幫手,不需要他做出超常的表現,球隊也可以贏球,這也讓他的潛力會保持在一個層面。而布克卻不一樣,球隊從重建擺爛之後布克成為球隊的核心,每場比賽都需要他站出來得分甚至做其他的,在得分方面會更好於米切爾;這樣持續下去布克會不斷成長,往更好的方面去發展。



第二:兩人的打法:米切爾在球風上更穩定,大局觀更好,會更多的幫助隊友,串聯球隊,是一位可得分可助攻的球員。而布克更擅長持球進攻,得分能力更強,有外有內,這也是布克成為最年輕的70分先生的原因。


綜合以上我覺得布克會更有可能,但是布克還需要成長,還需要時間。科比作為NBA歷史上頂尖的得分後衛,布克需要做出更多,才有可能在未來更接近科比。


體育人66


所以,這裡用到了一個詞,可能?接近?

是的,這兩個人跟我科比還是差十萬八千里,未來很難達到我科的高度。

在我的眼裡,球星也分很多種,我科是超巨,超巨之下還有巨星如加內特,球星如穆大叔。。。

要成為超巨,我們姑且撇開那些個MVP啊總冠軍啊這些硬性榮譽,看潛力。你們有見過我科的眼神嗎?那種對勝利的渴望,那種捨我其誰的霸氣,那種能感染身邊每一個人的鬥志。除此之外,還要有日復一日的苦行僧式的勤勞,還要不知疲憊的學習和進步。

只有對勝利的渴望,才有可能最終勝利

只有捨我其誰的霸氣,才能神擋殺神

只有感染身邊每一個人的鬥志,才能讓團隊力量放大

只有日復一日的苦行僧式的勤勞,才能保持持久的戰鬥力

只有不知疲憊的學習和進步,才能在聯盟中保持不敗之地

看看上面的五點,米切爾和德文布克又具備了哪一點?

米切爾我總覺得他就這樣了,未來充其量是個球星,連巨星都不算

所以呢,在我看來,從潛力的角度,至少布克的天花板還不那麼明顯,逼近人家年紀輕輕就單場70+


WiFi領域小菜鳥


同為選秀13順位的得分後衛,米切爾與布克都是潛力明星後衛,要說誰更接近科比,我比較認同布克!

因為都是13順位的得分後衛,所以兩者都被譽為是未來的科比,我們且看看兩個人的資料。

1、米切爾:現年24歲,2017年13順位被猶他爵士隊選中進入NBA,2018年曾獲全明星扣籃大賽冠軍,2019-20賽季入選全明星西部替補陣容。生涯平均數據,20.5+3.7+3.7本賽季上升到24.3分4.3板4.3助攻,儼然是全明星首發球員的水平。

2、布克:現年24歲,2015年13順位被太陽隊選中進入NBA,2015-16賽季入選最佳新秀陣容第一陣容,2017-18賽季奪得全明星三分大賽冠軍,2019-20賽季入選全明星西部替補陣容。 生涯平均數據,21.4+3.5+4.2.本賽季上升到26.6分4.1板6.8助攻,儼然也是全明星首發球員的水平。比米切爾還要略勝一籌。布克跟米切爾同齡,但布克比米切爾早兩年進入了NBA!顯然,布克的技術得到了更好的錘鍊,經驗也更為豐富。

此外,身高1.98的布克與身高1.85的米切爾,所以說身高上布克又勝一籌!

論身體素質,米切爾比布克要壯實一些,更勁爆一些,可以通過米切爾的扣籃就看得出。米切爾勝出!

但論技術水平和表現的穩定與否,米切爾投射能力一般,進攻技巧缺乏,比賽狀態波動較大。而布克雖然看起來是一個比較穩定的射手,但他得分手段豐富多樣,並且一直在進步,所以布克職業生涯發展的上限會更高。


綜合兩人的表現,布克無疑略勝一籌。布克勝出!


關於關注@帶你去海邊,我們一起聊聊籃球那些事兒


帶你去海邊


其實布克和米切爾除了同位13順位,但他們並不是科比。如果科比不是高中生,那麼他的選秀順位會不會更靠前呢?科比是個偏執狂,任何事情都要做到完美,對籃球真的是付出了太多。這也讓他成為繼喬丹之後最偉大的球員。

提起布克和米切爾,布克是15年進入聯盟,打法和科比很像,身高也差不多,布克有過單場70分,但是布克已經連續5年沒有進季後賽了。而且布克的性格和科比不同。布克沒有科比那麼強硬,沒有科比的防守。

米切爾,相比布克,米切爾的打法更像韋德,但是米切爾對待比賽的態度特別像科比,遇強更強,從不放棄。

雖然他們不可能達到科比的高度,但也是明星級別的球員了。誰是科比接班人現在無法下定論,還是交給時間考驗吧,nba有過這樣一句話,如果手握13號籤不知道怎麼選,那就選一個後衛吧。


聯盟最強第一人


各有優缺點,很糾結,非要選的話就選布克,因為他的體型更好!

布克196的身高,有著柔和的投籃手感,擁有很體面的命中率,打法終結還是以投籃為主,對內線的衝擊很少,本賽季來看他對太陽的影響力之於勒布朗對湖人的影響力,有他沒他完全是兩個球隊!他在成長,但是他的缺點很明顯,防守一塌糊塗,其實也不能怪他,太陽的文化就那樣,看看那年泰森錢德勒在的那一年,(人家可是dpoy)我都覺得他幾乎廢了,也不防守,結果到了湖人又活了,環境決定他的防守爛,其次還有他的脾氣,太陽這些小年輕都這樣,打架都是衝前面,以前的莫里斯兄弟,羅賓洛佩茲,現在的布克,烏佈雷(心疼我楊哥一秒鐘)都不是什麼好鳥,好期待他們和鶯歌幹一場!

米切爾第一年太驚豔了(心疼喬丹一秒鐘),季後賽打的不好是因為他扛了太多不該是他的球權,超出了能力範圍,而且強度又大,又沒有第二個合格的外線持球手,很正常,他的表現已經很好了!防守也可以,爵士這支隊伍的鐵血韌性不用多說,他最吃虧的就是身高,那樣子最多185,當球員的技術到了一定程度,身體的天賦就會越來越明顯,(看看小托馬斯)世界上只會有一個AI,記住我的話!如果他在高點,我會選他,因為他的身體更強壯,對抗更好,而且對比賽的態度更好!(不過上次中國行讓我不太爽)


愛打球的GD


布克的潛力更大一些

在NBA中有這樣一個梗:如果你手握13順位不知道怎麼選的時候,就選一個得分後衛碰碰運氣吧!因為在1996年的選秀大會上,科比-布萊恩特就是在首輪第十三順位被選中,之後他成為了洛杉磯湖人隊史上的璀璨之星。其實在最近幾年的選秀大會上,首輪第十三順位也出現過不少出色的球員,德文-布克和多諾萬-米切爾就是其中的佼佼者,那兩人誰的上限能夠更高一些呢?

先看布克,布克在2015年首輪第十三順位被菲尼克斯太陽選中,本賽季是布克的第五個賽季,他職業生涯場均可以貢獻22.3分3.6個籃板4.7次助攻,投籃命中率為44.7%、三分命中率為35.5%。要說布克的個人能力是真的沒有任何問題,可是進入聯盟這些年,布克似乎並沒有找到贏球的鑰匙,他至今還沒有品嚐到季後賽的滋味。

再看米切爾,米切爾在2017年首輪第十三順位被猶他爵士選中,本賽季是米切爾的第三個賽季,他職業生涯場均可以貢獻22.7分4.1個籃板4次助攻,投籃命中率為44%、三分命中率為35.5%,在季後賽經歷方面,米切爾要比布克豐富的多,新秀賽季他就成為爵士的核心並晉級季後賽,還帶領爵士擊敗了俄克拉荷馬雷霆。

如果從進入聯盟後的表現看,米切爾其實要比布克出色一些,畢竟布克這些年雖然收穫了數據,可是球隊卻始終沒有進一步突破,連起碼的季後賽都沒有進入,這是布克比較失敗的地方。可是如果真的論身體天賦,布克要更加出色一些,因為他的身高要比米切爾有優勢,這是米切爾後期無法彌補的地方。但是這兩人恐怕都無法達到科比的高度,且不說個人成就這方面,單單是科比在球場上的攻守均衡,布克和米切爾就需要付出更多才能與之相提並論。


爽哥看球不任性


我覺得可能都無法接近,如果非要矬子裡拔大個的話,我覺得可能米切爾能會更接近一些。

首先,兩個人所在的球隊都不如洛杉磯那樣文化底蘊深厚,曝光度高。

其次,布克單獨帶隊能力不強,對勝利的渴望感覺不是很大

然後,米切爾身高偏矮,這個在之後絕對會影響他的發展,喬丹,科比,這樣的得分後衛身高都接近2米,米切爾只有不到1米9的身高

最後,布克目前依舊沒有證明自己,率隊進過季後賽,而且太陽的管理層目前很混亂

爵士目前受新冠影響,據說米切爾等爵士球員已經和戈貝爾產生矛盾,更衣室氛圍岌岌可危。

綜上所述,這兩個人肯定是達不到科比的程度,米切爾可能會比布克更接近科比一些,但是差距仍舊很大,不過能看到現如今能繼續有13順位的球員打出成績,就已經很讓人心滿意足了。


zcrazy胡說八道



首先,從性格來看,這兩人都沒有接近前輩的可能。科比·布萊恩特是出了名的偏執,自信,喜歡競爭以及強烈的好強。這兩人,不太符合這樣的描述,多諾萬·米切爾在季後賽面對俄克拉荷馬雷霆時,時不時就要露出一口白牙大笑,他也喜歡比賽,但他更偏愛於,在現如今這樣一支猶他爵士,從容不迫地,享受他的競爭環境。同樣先天獨厚的在一支季後賽球隊,提前綻放了的兩人,科比·布萊恩特從一開始就在試圖衝擊隊伍的歷史,拿幾個總冠軍,成為隊史得分王,這樣的念頭,怕是多諾萬·米切爾不曾有過。他會拍拍喬·英格爾斯的屁股,再和凱爾·庫茲馬在推特上開開玩笑,最後和魯迪·戈貝爾一笑,說,大個子,怎麼樣,我們一起來拿個總冠軍?

這不是科比·布萊恩特,氣質不同,但沒有什麼高低之分,就只是不同。

而德文·布克,更復雜些,菲尼克斯太陽,在過去幾年裡是聯盟最混亂不堪的幾隻球隊,競爭與生存是不二的條例,夾縫中求生存毫無疑問是對他現如今職業生涯的最好描述。他也愛笑,但說來有些殘忍。自他進入聯盟,菲尼克斯太陽這支隊伍從未與季後賽有過什麼聯繫。他不知道勝利的滋味,季後賽的滋味,也不知道何為好的球隊文化。有人說他刷分,全隊幫著刷70分,輸了球,全隊笑嘻嘻的合影,小托馬斯怒斥他們。但那是站著說話不腰疼,全隊輸了球,但歡呼雀躍。球迷真的能理解,德文·布克在揹負著什麼嗎?德文·布克,是2015屆新秀中,最早拿到提前續約的球員,大家真的理解嗎?所以德文·布克註定不會理解科比·布萊恩特的那份天之驕子的心情,有一個NBA球員的父親,從小就天賦異稟,全美最佳高中生,在註定最吸引人目光的洛杉磯湖人主場打球,發誓要成為Goat的心情。而德文·布克,從最初,可能只是希望,自己能夠在NBA有自己的一席之地。

說說技術特點,現如今的NBA,已經幾乎不可能再產出科比·布萊恩特這樣技術特點的球員了。科比·布萊恩特2005-2006賽季場均要在14-21英尺的中遠距離出手10.03次,這塊被現如今球員視為魔鬼之地的區域也就只有少數老派的球員、空間藍領以及組織後衛還不自覺的在這裡出手。

多諾萬·米切爾的看家本領是切入的技巧,他在籃下以及8英尺以內的出手就佔到了40%,三分線外的出手又佔到了總出手比例的40%。僅僅是最基礎的出手區域,兩人也大相徑庭。至於更加基礎的技術特點,科比·布萊恩特的招牌技術,比如中遠距離接球的幹拔與轉身跳投,中距離的試探步與背身切入,這不但是技巧,也是身體與技術結合之大成。

多諾萬·米切爾聰明,所以他不會這麼打,現如今他能搖曳著身體,靠力量倚住防守人,錯兩步,插入禁區,這可能就是他現階段技巧的大成了。效率至上與戰術體系放大了他的優點,但也約束了他後續的發展進步。進一步提高投籃穩定性,在小區域內,輾轉騰挪地墊步,空切,靠自己高於普遍評價的組織技巧兼具一些傳球,才是多諾萬·米切爾更可能走上的一條道路。

另一個方面,德文·布克,他的投籃區域規劃,的確和科比·布萊恩特開始逐漸有重疊的部分了。但仔細研究,就會發現其中的極大差異。德文·布克的確在中遠距離出手較多,卻並非因為他偏愛如此一個區域,而是因為更為綜合複雜的原因。

我常說,看一個球員如何打球,與球隊脫不開關係。

德文·布克,在隊內是怎樣的一個球員。球隊內最好且是唯一的射手,同時,也是隊伍大多時間裡,最好的組織者。而這兩項任務,就決定了兩件事。前者意味著,他必須在面對更大、更明確的防守壓力下,投大量的中遠投來為隊內的突擊手提供籃下空間。而後者,則意味著,作為一個組織者,在擋拆過程中,他要在中遠距離上與防守人做博弈並有很大概率選擇出手。

這也是為何普遍有籃子的組織者,都常常在中遠距離有大比例地投籃出手。

如同勒布朗·詹姆斯上賽季總決賽與特里斯坦·湯普森拆後一步的直接出手,三分線內一步。

所以說,德文·布克是更加偏向於兼職打擋拆組織的投手,打擋拆、投籃、傳球才是他的三項法則,而最大的技術優勢,則是運球行進過程中的快速出手。這顯然不是科比·布萊恩特。

那麼這兩人都像誰呢?

德文·布克更像斯蒂芬·庫裡,而多諾萬·米切爾像德維恩·韋德。

有些人理所當然要辯駁我,他們既不信德文·布克能成為斯蒂芬·庫裡,也不相信多諾萬·米切爾能夠成為德維恩·韋德。我也不信,但就是像,技術風格上像。

大家更願意相信德文·布克是個刷子,而多諾萬·米切爾是個靈光一現的好運少年。

而至少根據我現如今的調研,德文·布克在面對聯盟防守最好的幾隻球隊時,仍然能夠保持高效率的得分,他絕不僅僅是個刷子。而多諾萬·米切爾,則可能是近些年,最為爆炸,成績最突出的新秀。

最後,生涯成就。

科比·布萊恩特的逆生長其實不是NBA球員生涯的典型縮影,勒布朗·詹姆斯才是,斯蒂芬·庫裡才是。仔細想想看就明白了,生涯前9年的職業生涯,都在與聯盟前3,歷史前10的球星合作,身邊一眾優秀的角色球員,還有極為優秀的教練。這樣的情況,有時,我都難以評價是幸運還是悲哀了。

所以,德文·布克才打了3年,拿了4120分。

多諾萬·米切爾打了1年,這就拿了1616分。

他們的職業生涯,說長也長,說短也短。

我們怎麼知道他們就拿不了5個冠軍,怎麼就知道他們成不了時代的象徵。這些都難,難到,甚至無法想象,但都並非絕不可能,我們絕不要等到他們締造了輝煌後,才追悔莫及的說,我當初怎麼就沒發覺,真可惜,沒有好好關注他。

德文·布克那現役球員除斯蒂芬·庫裡外最流暢的的運球間投籃兼具組織能力,無論如何都搭得出一套上佳的陣容。我已經說了,他可是2015屆新秀裡最早拿到提前續約的球員。至少我是很喜歡他,也很看好他能打出很好的比賽。可能他防守有些缺陷,但這些都可以想辦法彌補。

多諾萬·米切爾也是很萬金油的一塊拼圖,他的防守,投籃,技巧,柔滑而又巧妙。只可惜稍微吃點身體,要更注重保養些,並且在中後期要面臨轉型。

人氣,無可比較,科比·布萊恩特的人氣是不可複製的,人格魅力,技術風格。

最後,提問者似乎還想問,這兩人誰能夠走得更遠。

我的意見是,德文·布克。

德文·布克的投籃更好,傳切、擋拆的優勢更明顯。防守差可以依靠一號位和三號位去補,作為球隊核心或是二當家的射手,都可以很好的適應角色。其實德文·布克如果在猶他爵士,也會打的不錯,當然可能看起來軟了些,缺少了些對內線的侵略性,但其實更高的外線投籃威脅可能會對魯迪·戈貝爾等內線形成更好的良性影響。


分享到:


相關文章: