1、国家管理者关心或更理解政治 经济和资本市场。但这次的问题是医学传染病问题。是否西方的国家领导人确实没有真的理解医学问题的严重性而导致错误的判断。就跟某些国家一开始的时候政治也是虚选择先掩盖的一样。
2、西方的民主制度调集集中力量存在天然的缺陷，在战时的紧急问题上 国家爱机器快速整体转身的制度基础上就有挑战。民众此时是容易被很多媒体信息所引导、而没有集中管理权力行政权力加快扭动、危难之际民众坚持自己的以前通常做法（不戴口罩 认为是自由）此时对社会未必是正面作用。
3、如果上述判断逻辑是正确的 西方的疫情应该还没有到高点，钟老也确认说中国要加强外部输入了，而且说原来四月份认为平息而改为了六月份。这说明西方的事滞后中国两个月 也正在朝着爆发控制减缓的周期前进。这是很可悲的预测 但是又是符合逻辑人的
4、美国依然是世界经济火车头。这次疫情如果继续扩大的影响很大。民众财富 30%买股票、50%买保险基金 其中一半用来买股票。总体是近一半民众财富在股市。所以特朗普一定要维持股票繁荣和民众支持。但股票已经下跌35% 看来还会下降疫情控制不住的话 大致要在0%以上的下跌幅度。意味民众财富缩水一半以上，会大幅度压缩民众消费力（而民众消费对美国gdp贡献70%）意味着gdp增速要下降30%以上。更可怕的是美国民众的杠杆程度最近不知道多少据说是70%。股票财富跌去那么多 这不就意味着民众财富破产了吗。中国居民杠杠是50%。主要财富在房子 股市比例超不过20%。所以故事下跌30%不会破产 但房子下跌会要命。所以冻结房屋价格。
5、中美经济没有脱钩，所以中国经济一定会受波及。外需的肯定会影响（比如小米海外收入大，立讯精密需要苹果的订单大），依赖海外供应链的也会受到影响，受旅行停摆（携程 酒店 飞机 航空 中国国旅 景点）。这里没有分析国内需求的影响。
6、欣慰的是全球产业链的转移可能会影响小。西方大爆发疫情 会让东南亚疫情难以控制（民主制度基础和医疗水平不足），原本去那里的产业链都要三思。无论短期还是长期供应链稳定 都需要在中国。所以坚定的看好中国制造业。这是中长期趋势。
8、中国成为避险确实有这个倾向。但避险必须选择刚需，养猪农牧。医疗 特别是设备 后续会加大医疗基建投入，其他暂时还没有看到。总体上还是轻仓是最好策略 如果假设西方疫情大爆发还没到来的话。
9、很有意思的观点 流动性释放很大，老百姓都炒股 比喻最大的在线游戏 在线办公。这可能会加速互联网金融的发展 类似东方财富这类的。但毕竟与指数正相关 还是控制仓位。
10、当然大跌后一定是遍地黄金 但需要的是那时候你有投资的本金和早识别黄金的能力。所以要在下跌中保护好本金，多看多思考哪些是那些具有持续生命力持续解决社会需求的伟大公司。
閱讀更多 智慧與美貌的穆楊隨筆 的文章
