單位上領導說了算,對這個問題大家怎麼看?

店小二60478876


這個問題能怎麼看,單位不是領導說了算難道員工說了算?如果員工說了算,那麼這個員工肯定是領導的親戚。

領導是權責的結合,承擔了責任就被賦予了權利。可以民主,但最後的拍板還是領導,因為出了問題公司不可能讓員工承擔領導的職責。

任何工作都必須明確具體的責任人,久而久之,就形成了所謂的領導。因為法不責眾,沒有具體帶頭人就沒有統一的行動路線和方向,調整時候都不知道如何調整。

我們不要把領導說了算的問題和領導一言堂的問題混為一談,後者強調的是聽不進去意見,說的是決定的方式;前者說的是問題最後的拍板,說的是決定的責任。

希望我的回答對你有所幫助。


微觀說事


一、領導說了算可以分幾種情況:

1、  組織上領導履行職責範圍內的權利,也是一個傳統組織保持正常運行的保障,如果領導說了不算,這個單位的執行力就會比較差,決策能力也必然比較弱,單位的管理工作就會受阻。同時單位領導說的不算還會產生團隊內部各自為政等問題;

2、  領導對超出責權範圍外的事物指手劃腳,比如越級、跨部門干預或都對下屬的私人生活方面的影響與干預,這種情況都屬於越權;

3、  領導過於強勢與武斷,不考慮他人感受,或做決策從不與下屬及團隊交流探討,這個屬於管理分格與管理水平範疇;

二、針對以上情況的應對建議:

1、領導履行正常行政權利,比如:行政命令、下指標或批評糾正等,這些可能都會讓人感到壓力或難受,但這些是開展工作必須去面對與承擔的,我們能做的就是調整好心態,儘量理解領導的難處與壓力,並配合領導做好相應工作;

2、領導如果越級越權行駛權利,會擾亂組織的正常運行,出現這種情況可以試著直接提醒領導,也可以通過同事或其他與有影響力的領導協調解決。領導如果幹預私生活,可以果斷阻止並明確的告訴他:這是我私人的事情,我有辦法自己應對!

3、每個領導都有自己的個性及管理風格,碰上強勢的領導常常會讓人感覺委屈壓抑,避免惹怒這類型領導最好的方法就是把交辦事辦好,必要時及時反饋工作進展,同時可以選擇領導情緒好的時候可以向領導傾訴交流,以改善雙方的工作配合。假如心有不甘,那就更要努力,爭取早日當上領導,當一個有能力又講理的領導!



小眼大觀


什麼叫“領”?是帶,引,率的意思:帶領,率領,領頭。

什麼叫“導”?是指引,帶領,啟發的意思:開導,教導。


領導的作用是行動上帶頭,思想上引導。要達到這個要求的,一般人做不到!

所以,我是這麼看“單位上領導說了算”的:

領導說了算的單位不可怕!領導通常都是上級綜合他的能力水平直接任免的,一般情況下綜合指數是比較高的。正常的單位的管理模式是,一級管一級,下級服從上級,領導說了算。這樣,就會正常運轉,再差也亂不了。

領導說了不算的單位才是真可怕!如果一個單位,領導說了不算,下級不服從上級。遇事人人爭說了算,做事各自為政,那才是天下大亂讓人可怕之事!

心中有領導,方可知敬畏不越線!學會做人,尊重領導。心中就有底線意識,說話、做事之前就會考慮,防止出錯。

總是拿自己的業務去和領導比較的人,不是瘋子就是傻子!有些業務能力很強的人,總喜歡拿自己的業務和領導去比,得出的結果是“領導不如我”,直到老了都不知道:你是做業務的,人家是領導你做業務的。你倆根本不在一個層次上!真是可悲可嘆可笑!


職場探秘者


一看這問題,就知這人不是傻子也是二百五。一個單位,如果不是領導說了算,而是一個普通員工說了算,這還像一個單位嗎?如果幾十個員工,幾百個員工,幾千個員工或幾萬個員工每個人說一個方案,這個單位怎麼幹?你認為,你到哪個單位都要你說算才好?你為什麼當不了領導?真不知該說你是白吃還是白痴。


用戶4221713749516


責任和權利問題

領導為公司生死負責,為部門績效負責,那他/她理應有決定權

只是領導不能搞一言堂,否則,他/她的決定就容易脫離實際,容易片面性

閱歷和能力問題

我始終認為,一個人能夠當領導一定有他/她的過人之處

領導肯定都是見過一定世面,有著豐富的經驗,失敗也好,成功也罷,總之這些經驗是非常重要的。

同時,領導也一定具備某些能力,不然,公司不可能聘請一個無能之人來做領導

和領導意見不一致時如何處理

某個問題和領導意見相左時,如果有必要,一定要私下溝通,絕不可當眾反對,這時職場最基本的素質

總結:單位上領導說了算,作為下屬別有太多想法,如果有,就私下溝通!否則,你就輸了一般都是領導說了算,錯的也是對的。誰讓他是領導呢?



生活大爆炸520


我是【職場小愛】,很高興回答你的問題。

🗃單位是有組織功能的,以金字塔的模式一層一層的往下管理。

每一層每個部門都有負責人擔當執行任務。

關於單位上領導說了算的問題,以下是我的回答。

📍1.領導的級別越高,承擔的責任越大,在出現問題的時候要承擔很大的責任。

📍2.一個企業的運行需要明確的組織功能和級別權限。

📍3.有級別權限就有執行任務的義務。

📍4.領導是根據老闆的經營理念和方針目標執行任務,所以要指揮下屬安排任務。

📍5.領導的收入比一般員工高一些,但是他所承擔的精神壓力是非常大的。

以上是小愛回答的問題,希望能幫到你。


職場小愛


包括任何一個小團隊、一般組織、單位,大至國家,只能領導說了算。

不然,遇事就扯,怎麼做決定?

沒有決定更談不上執行力了,工作怎麼推動?

只是決定之前,應該多徵詢一下大家的意見,不盲目、不專橫、不獨裁、不自高自大。


龍灣WU龍


我分析和回答如下

責任和權利問題

領導為公司生死負責,為部門績效負責,那他/她理應有決定權

只是領導不能搞一言堂,否則,他/她的決定就容易脫離實際,容易片面性

閱歷和能力問題

我始終認為,一個人能夠當領導一定有他/她的過人之處

領導肯定都是見過一定世面,有著豐富的經驗,失敗也好,成功也罷,總之這些經驗是非常重要的。

同時,領導也一定具備某些能力,不然,公司不可能聘請一個無能之人來做領導

和領導意見不一致時如何處理

某個問題和領導意見相左時,如果有必要,一定要私下溝通,絕不可當眾反對,這時職場最基本的素質

總結:單位上領導說了算,作為下屬別有太多想法,如果有,就私下溝通!否則,你就輸了


在職場中遨遊


這是企業管理中必須要遵守的職業規則,每個部門一定要有一個有決策權的領導!

看你提出這個問題應該是個職場新人吧,企業中沒有什麼事情可以民主的,基本是領導交代員工工作就可以。領導既然走上管理崗位,必定有他的實力和能力,所以不要想著對抗或者決定的事情不執行,職場三規則,就是要麼狠要麼忍要麼滾。

你現在要做的是,努力提升自己,早日走上領導崗位,你就可以說的算了!



JY中堯


正常。

必須得上下一盤棋。職場如戰場,得有人統一指揮。

領導是把控全局的人:

他說的話不是信口開河,是經過多方研究,反覆論證之後才決策的如:

公司大領導,公司要上一個新的項目,他要先考查市場需求量、需求點、怎麼樣運作才可以低成本贏利、他事先會作好市場調查,全盤權衡利弊,利潤達多少可以做?風險達到多少公司承擔不起……?是經過深思熟慮後才決策的……。

中層領導:接到指令的第一時間也會根據計劃整體情況統籌安排:怎麼佈局、怎麼落實、有疑問及時請示彙報解決……可行性後才下達到生產部門……。

基層領導:接到任務會認真做好計劃:材料需要?、人員配齊是?預計多長時間?實際操作起來會出現哪些情況,提出疑問及時請示及時解決……,

員工:不用懷疑做出來的產品沒市場;不用操心原材料沒有了怎麼辦;你只要服從按排,認真做好自己的那道工序,配合班長完成任務就行。

工作中忌諱有多重指令:前面有A道指令,後面有B道指令大家都不知道哪個是正確的…

無從動手…就會打亂仗。工作必須是高層審核,中層把關,基礎積極配合……,高層下達指令,中層落實指令,基層實施指令,也只有各負其責,各自做好事前擔當,而不是事後不推諉,結果才不會壞到哪裡去,才會形成良性。仗才能指到哪裡打到哪裡,無往不勝。

單位上領導說了算是正常的。


分享到:


相關文章: