皖北小眼歌
說的太籠統，你什麼年齡段一次交十萬，是五十歲還是六十歲。本地，18年，19年，一次交9萬，60的年齡，交上養老錢就開始支養老費，月14∞元左右，還得是個體工商戶或在工廠幹過沒有投過勞保的人員，農民還不能辦理。(青島區域)
丁建15
我拿一個自己親身辦理的事情說話。
我17年年底就為我58歲的岳母買了一份，也是交十萬買的養老保險，不過每月領不到你說的兩千，而是每月領880,今年年初起每月增加了80元，也就是960元。原來我岳母也是不想買的，當時我岳母手上只有八萬，而且她是農村婦女沒學過文化，當時她想把那些錢留給我小舅子，小舅子在省城工作，有著穩定的收入。後來還是我老婆給老人家做工作，少了的錢我老婆補，因為那幾萬放銀行真沒有多少利息，買了養老保險至少比存銀行實在，雖然錢不多，養老金每年或者兩年都會增加一些，老人身體好就可以多領十幾年那就是多掙的。再說我岳母在農村自己種點菜和自己吃的稻子，近千元的養老金足夠花的。
天下沒有免費的午餐。
世之熙熙皆為利來，保險公司不做虧本買賣。
我爸媽60了，如果一次性交10萬，每個月領2000，4年零兩個月可以回本。
這買賣保險公司也不做啊！
我今年30，如果一次性交10萬，也是4.2年回本。
但那是30年以後的2000元，那時候貨幣貶值，2000能不能買一個燒餅，都兩說。
還記得30年前，也就是1989年。那時候萬元戶都很少，10萬可以買一套房子。
放到今天一個月領2000，你領多少年可以領回一套房子？
保險公司是無利不起早的主，你指望賺保險公司的錢，無異於虎口拔牙。
怎麼那麼多人覺得划不來？太短視了，一直在算賬能不能回本，有養老金和沒有養老金那是兩個概念，是老年人的立足之本，我爸爸73歲的時候我們三姊妹給他買了養老保險，一次性交的三萬八，現在這種好事沒有了，每個月領1000多一點，當時買的時候根本沒有想他能領多少錢，只是給他買個安全感，當了一輩子農民老了也有地方領錢了，就是這種感覺。爸爸領了三年不到就去世了，按有些人的想法我們就是太智障了，可是我們幾姊妹沒有一點後悔沒有一點遺憾
如果可以的話，我應該會願意，畢竟前不久，我還想幫我媽一次性交滿社保，但是同事說現在政策已經不能一次性交滿社保了。
媽媽是個農民，一輩子辛苦工作，她沒有社保，又甚至說連社保都沒聽說過，今年56歲了，還是在拼命工作，工資有沒多少的，看著都心疼。所以要是現在還可以一次性交滿，我願意一次性10萬，然後讓媽媽每月領2000。只希望她可以健健康康，不要太辛苦，等我有能力了，一定好好孝敬她。
孫遠遠
因在行政機關工作，我來回答這個問題。
首先，咱們算一筆賬吧。一次性交上10萬元，可以每月領取2000元。也就是說：到辦理退休手續之後，每年可以領取2.4萬元，大約四年時間就全部領回來了，即：四年基本回本，本人也才剛剛64歲。以後所領的基本上就是純利潤，或者叫白佔便宜。問題是世上哪裡有這樣的好事啊？
其次，目前的城鎮職工的所有社會保險，都要求從工作之日起，按政策規定，從工資中直接扣除，加上用人單位配套交納的，並且是包括五險一金在內所有項目捆綁在一起，每月交納一次，直到退休。當然，養老保險也包括在內。至於達到法定退休年齡，但尚達不到法定最低參保年限的，有些地方規定，可以一次性補交剩餘部分後辦理退休手續；有些地方則要求繼續交納，直到滿足最低年限要求，才可以辦理退休手續。也就是說：大的養老保險政策國家有統一規定，但在一些細節問題的處理上，各地有各地的特點和特色，不可一概而論。更通俗地說：一次性交10萬元，六十歲後每月可以領取2000元養老金這種事情，在城鎮職工必須參加的社會保險中，根本就沒有現實可能性了。政策上也絕不允許此類情況發生。
再次，在城鄉居民基本養老保險，是否參保，按什麼繳費標準參保，都是由個人自願選擇的。基本原則是多繳多得，少繳少得。即使參保了，也以每年實際交費參保為主，從未見過一次性繳費參保的政策依據。幾乎見不到一次性交費參保，就可以終身享受養老保險待遇的情況。也就是說，這種事情，現實生活中幾乎不會發生，或者很少發生。
最後，養老保險一次交十萬，六十歲以後一個月領兩千，你願意嗎？可以百分之百肯定地說：我非常願意，陪上命都想參加這樣的養老保險。問題是在哪兒參保，哪兒領取啊？可以肯定：如果真有這樣的政策，用不了多長時間，當地財政會賠得一蹋糊塗，連褲子都沒得穿，養老保險制度也會由此走上徹底崩潰之路。畢竟在任何經濟活動中，投入和產出是對等的，也是應該對等的。天上掉餡餅的事，只存在於傳說之中。千萬別忘了：社會保險，是政府設立的，政府管理的，政府負責運營的，政府也投入了鉅額資金，其目的是讓所有參保人老有所養。你如果抱著在政府那兒只佔便宜的話，那隻能說明：你不但很傻，而且還很蠢。
現在的社會，最大的問題是自以為是的精明人太多，老以為他人都是傻子。在一些具體事情上，毫無規則意識，老想著找破綻，找捷徑，投機取巧，自以為得計。或許，真正的傻子就是自己。
但願頭條上如此腦殘的提問少些，再少些，當然最好是乾脆沒有。
水波不興3291
如果花10萬元購買保險，一個月領2000塊，一年就是24000塊,4年多就可以收回成本。而且只要人活著，每個月都可以繼續領，確實是一種比較好的投資。
現在在農村，有一部分人，年輕的時候曾在過國營單位上班，或者符合其他購買養老保險政策，可以一次性繳納保險10萬元左右的保險費，然後每個月可以領2000元左右的養老金，比現在國家推行的100元一個月的養老金，多出了許多。
我一個朋友的奶奶，就是這個政策的享受者。年輕的時候，她好像是在一個棉紡廠工作過幾年，後來就回農村幹農活了。59歲的時候他們遇到了好政策，交8萬元左右購買養老保險，然後每個月可以獲得1000多元的養老金。他們是前一個月辦理好，下一個月就開始領養老金了。剛開始的時候領1600多元，之後每年都有所增加，現在已經2000多元一個月了。他們現在生活得非常好。兩個老人有錢，不需要向子女們伸手要錢，生活過得很幸福。雖然不會向城裡人那樣買房置地，或者外出旅遊，但是對於在農村生活的他們，確實算是高收入人群了。所以他們的幸福指數非常高。
除了國家的政策傾斜購買養老保險以外，也有一些商業保險，但是每個月的養老金只有幾百塊錢，相對比較少。而且很多農村人不相信商業保險，都不願意購買。
所以現在農村，有養老金的人生活得非常幸福，沒有養老金的人生活就很困難。
千里走鄉村
真有這好事，我趕緊去交錢。
兒女們再好，也不如我一個月領二千塊錢好。
每個月我能領到二千塊錢，兒女們也待見我。我活的也有尊嚴！
我願意一次交十萬，等六十歲後，一月領二千塊錢養老錢。
我到那去交這十萬塊錢！
一杯仙
一次交十萬，退休每月領二千，相信現在沒這個養老政策，那是極合算事，不算利息，4年回本，以後躺著拿錢，所以別做白曰夢，上半年老家土地徵收，失土農民轉社保，我老婆全部弄好，總計交了17萬多，土地是集體的每個村民都有份，必須繳錢買土地0，93畝一個名額，6，6萬元，政府財政一萬左右，社保局繳9萬多，每月領1800元，這還是政策公開30個名額幾百人抓掩，如果私有土地徵收交易更貴，所以說，繳10萬拿二千是個偽命題。
團羊
養老保險一次交十萬，六十歲以後一個月領兩千，這個保險劃不划算還是要看繳費時間的。
如果是已經五十幾快六十了，一次性交１０萬等著六十歲開始領錢的話，那我肯定是願意的。算下來幾年就可以把十萬領回來，穩賺不賠的買賣，而每月有個兩千塊錢的進項，自己再盡其所能的稍微種種菜，養養雞，日子過的美美的可能還有結餘呢。農村養老確實是個大問題，且不說兒子孝不孝順，作為父母的，如果自己能想辦法解決養老問題的話，肯定會想著少給子女添負擔，人心都是向下的，天生如此。
那如果是說有個限制，要在你４０歲的時候就交十萬，６０以後每月給兩千，那我就不願意了。首先，意外的不確定性，時間太久了，這中間的疾病意外什麼的很難把控，我不一定能享受到這筆退休金呢。其次，我即使用最簡單的辦法，把錢存銀行，按照年利率５％的複利來算，２０年也能變成近２８萬，每月兩千要１１年多才能領完，而且是一點一點領的，那在領的過程中也能產生不少的利息，還不知道有沒有領完的那一天呢。我寧願用現在的１０萬找縣城不算太好的位置買個小早點鋪面什麼的，２０年後，一月兩千四也不知道能買幾個包子，現在買小鋪面能收租不說，以後還能升值，比那個養老保險合算多了。
總之，具體問題要具體對待，要不要買養老保險得看自身的實際狀況，先好好算一筆帳，看看劃不划算。誰家賺錢都不容易，尤其是農村老人，攢個十萬也不知道流了多少汗水，吃了多少苦頭，在這種養老大事且價值較高的事情上，一定要覺得確實物有所值再出手。
內心寧靜2
如果真的是這樣的話，相信每個人都願意，只不過全國2.46億老人，這筆財政壓力可是非常大的。而對於農村老人來說，他們不奢求太多，一個月能給1000元就可以了，生活質量就能夠提升不少。
如果一次交10萬元，每個月可領取2000元，也就是說，只需要4年多一點時間就可以領回本錢，這麼高的投資回報率，別說老人有沒有錢拿出10萬元，他們的子女肯定會支持老人，拿出這麼多錢，畢竟我國的平均壽命為77歲，64歲就能領取本錢，之後的錢都是賺的，一年的回報金額為2.4萬元，這樣的投資理財去哪裡找，關鍵還安全靠譜。
實際上這只是題主博眼球罷了，別說領取2000元，1000元都領不到，以我國的社保計算方式，也只是領取七百元左右，因此大家一定別被這個謠言給忽悠了。
再有，一次性交10萬元的政策，早就取消了，自從《社會保險法》重新調整後，就取消了一次性的繳費制度，接下來再繳納養老金，大家需要注意，就算是已經年滿60週歲，如果繳費的年限只有8年，那就需要再繳納7年時間，除非你有信心能活到90歲，不然的話，還不如將這筆錢存在銀行中吃利息。
領取2000元的養老金誘惑太大，但說到底還是博眼球的，想要領取這麼多的養老金，那就只能在企業中按時繳納，且不能以最低的檔次繳費，不然只能領七八百元。繳費的年限越長，那大家可領取的養老金也就會更多一些，如果是公務員的話，那就能領取大幾千元。
不管怎麼說，年輕人還是要有上交養老保險的關鍵，如果是自由職業者，也可以繳納靈活就業保險，不然就是繳納城居保，如此一來就能讓養老得以保障，大家怎麼看呢？
惠農圈
農村的養老問題一直是大家比較關注的問題，因為農民們沒有退休，不能像城市老人那樣，每個月按時領取退休金，如果子女經濟條件不錯，而且還孝順，那還好些。但如果子女們也過得不怎麼樣，那老了之後可真是要遭罪了。但還好有養老保險這種保障，我們平時所說的養老保險，一種是職工養老保險，一種是農村養老保險，職工養老保險退休的時候，每月領到的錢肯定是多，而農村養老保險每月領到手的錢就比較少了。
如果說一次性繳納10萬元的養老保險，等到60歲的時候，每月領取2000塊錢的退休金，總體來說我覺得還是很划算的。在農村有幾個老人能每月領2000塊錢的養老錢？比較少，一般在村子裡分為三種老人，一種是有職工養老保險的，第二種是有農村養老保險的，第三種就是什麼險都沒有繳納過的。
像第三種人，年老了之後就沒什麼收入了，可能六七十歲之後，每年能領取一二百塊錢的老人錢，而那些之前繳納過養老保險的人，老了之後就有所依靠了。雖然說一次性拿出10萬塊錢來，對於普通人家來說負擔比較重，但是如果60週歲後，每個月能領取2000塊錢的養老金，一年就是兩萬四，這10萬塊錢四年多一點就回本了，還是挺划算的。
其實也就是這幾年一次性繳納養老金的費用提高了許多，前些年買養老保險的人，每年交幾千塊錢就夠了，一次性補齊的也就是五六萬，等到了退休年齡就可以領退休金，而且每年都會上漲。我三爺好像是三四年前繳納的養老保險，一次性交了六萬塊，現在已經開始領養老金了，不過每個月不到兩千元，也就一千多，每年漲個一兩百。
其實如果大家在糾結要不要買養老保險，也可以結合自己家的實際情況來看，如果說兩口子有一個是職工，有退休金，而且家裡錢不是特別寬裕的話，那另一位交不交養老保險都行，反正也算有保障。
但如果兩人都是農民，建議還是交保險划算，否則到老了總伸手跟子女要錢，估計滋味也不好受，而且這筆賬算起來也很划算，四五年錢就回本了，之後的就屬於白賺的了。
一品小十六
農村養老一直是大家比較關注的問題，因為農村老人缺乏最基本的保障，國家給他們發的養老補助，一個月也就百十塊錢，遠遠不能夠滿足老人們的養老需求。如果現在國家出一個政策，農村老人養老保險一次交十萬，六十歲以後一個月領兩千，你會願意嗎？
咋一看一算，覺得挺划得來的，一次交納養老保險一次交十萬，四年多就可以回本了，也就是說在65歲以後，領的錢基本上都是賺的，而且養老金每年都會上漲，越領越多，何樂而不為呢？仔細想想根本就不是這麼一回事。
①有10萬積蓄老人寥寥無幾
農村的經濟條件相對來說比較薄弱，雖然說近幾年農村的經濟有了很大的改善，但是相對於和城裡相比還是有很大差距的。
現在農村人結婚，動不動就要在城裡買套房，要不就要買輛車，老人一輩子的積蓄，光是蓋房、給孩子娶妻生子，就已經花完了，有的還得要借上一筆錢，然後慢慢攢錢償還。因此手上有10萬元積蓄的寥寥無幾。
雖然國家給老人補償了一筆基礎養老金，每個月可以領取100多元，但這依舊不夠老人的日常花費。因此政策是好政策，但一下子讓老人拿出10萬元，確實有難度。有人會說了，讓孩子給老人交啊！我覺得難，除非孩子情況特別好。
②覺得划不來
農村老人和我們的算法不一樣，一次交10萬，60十歲開始領退休金，回本要到65歲了。誰知道那個時候是個什麼情況？自己還能否活到那個時候？再一個農村消費普遍低於城市，手裡真有了10萬元，就算不交養老保險，也不會過的很差。所以讓他們一次性交納這種費用，他們是不捨得的。
其實說到底還是因為農民賺錢難，沒有錢，經濟比較薄弱，如果說有足夠的閒錢無論是這種養老保險還是商業保險，他們一定會願意多買為自己的養老做好保障。
