梅花十一月
當然湯藥效果好，藥性被溶於液汁裡便於消化吸收，湯汁還有足夠的溫度，不刺激胃腸，
一仁醫
膠囊與湯藥是兩個不同的劑型，膠囊是今時產物，湯劑是傳統劑型。古時中藥劑型分為“湯、散、膏、丹，”也可說成是“湯、散、丸、膏”。那麼膠囊就屬於麵子藥，為散劑。中醫治病是根據病情選擇劑型。一般臟腑疾病，急性病，如感冒發燒，臟腑疾患大多使用湯藥；經絡疾患，如跌打損傷，腰腿疼痛，四肢皮膚疾患多用散劑；如臃腫痰核，體內腫物宜丸藥；膏為外用貼劑，用於拔寒除溼，或拔毒生肌。
四種劑型用途不同，湯藥湯滌臟腑，以求速效；散劑，如膠囊適用於風溼骨病經絡血脈之疾，宜疏風活絡，舒筋活血之用；丸藥破堅積聚，大凡臃腫痰核，體內腫瘤治療時間長，宜丸藥調理。樓主提出的“膠囊與湯藥哪個好”沒有可比性，只是治療疾病不同，使用途徑不同，不存在哪個好的問題。
石玉峰
中藥的膠囊劑就是中藥的散劑，中藥傳統劑型有丸、丹、散、膏、湯，等等劑型。散劑就是中藥的原粉，傳統經方里也有很多如牽正散、參苓白朮散、防風通聖散等等散劑。因為中藥有各種不同的異味，現在人把中藥散劑裝進膠囊裡服用，這是可以的，論散劑和湯藥哪個好?應該分別的論述。
有一些藥物，一入湯劑容易失效或者產生毒性，只適合入散劑，如青黛，如硃砂，散劑服用是最適合的。
如果相同的一副藥，在沒有不適宜煎煮藥的情況下，還是煎劑效果要優於散劑。早在1959年二月《廣東中醫雜誌》就指出， 一個完整藥方的中藥煎劑效果要優於各種藥分別煎後再混合服用的作用。那一些年代的研究都是實實在在的，不像現在為了寫論文而做的一些抄襲。
中醫顧鴻
因為中西醫結合效果好，所以中成藥按古法熬湯效果更好!喵
淼爺1
任何一種藥物，治病效果取決於藥物成分，不取決於給藥方式。中藥效果也是一樣
某種藥物起作用，其根本機理在於藥物中的某種成分在與疾病的某個關聯因素相互作用從而阻斷病因，產生效果，從而達到治療目的。
如果不知道藥物中什麼成分在起作用，那麼，無論變換什麼樣的給藥方式，都不會對效果產生多大影響。
中藥在搞清楚藥物成分之前，無論是膠囊，還是湯藥，還是片劑，還是藥膏，都談不上效果好與不好。
三月森林
膠囊和湯藥不能說哪個好哪個不好，只能說各有各的用途，不能絕對而論。
泉肖木火
這個命題好答，也不好答，為什麼這麼說呢？
中藥膠囊一般來說都是把所需的中藥先打成細粉，然後裝入膠囊殼而成。主要的目的大都是因為患者感覺某些藥品氣味難聞，直接吞粉容易引起不適噁心，甚至嘔吐，服用膠囊可以規避這些問題。
中藥湯劑，相對於吸收來說是最快的，正所渭“湯者蕩也”，對於急性病如感冒等就果快，但對慢性病就不適宜，最好服用丸劑慢慢調養。
綜上所過，膠囊，湯劑各有千秋，需根據病情酌情使用。
藥房大叔
中醫方劑傳統醫學留存了很多，而且製藥的方法各不相同，有丸藥，湯藥，散劑。我認為最好是照原方原樣製作，因為那是前輩實踐的經驗總結，特別有些方劑對藥物的特別處理一定要認真作到，否則差之毫釐失之千里。不是方劑無效，而是你無知。
添財9
熬成湯藥的效果好。中藥膠囊一般都是打成粉，本質上就是原來的散劑。傳統認為，散者，緩也；湯者，蕩也。一般病勢不重，需要長期服藥的病會用散劑。湯劑盪滌力量強，普通的情況多用。
如果不是什麼特殊疾病，最好不要覺得嫌麻煩就選散劑，儘量熬湯藥。
酸棗仁的仁
中成藥和中湯藥不一樣，但中成藥是定量的，湯藥隨意性很強，中醫發展不起來關鍵在湯藥，如果能發展成中成藥，裡面定成分又定量，對病準，我們大家還是相信的。
