楊德廣2
我是三農領域的優質作者，關於農業的問題可以多多和我交流。
當今社會農村的經濟越來越發達，有些農民想著給家人更好的生活。想著在城市裡買套房子，但是他們很擔心很多問題的出現，如果在城市購買了房屋，會不會將他們農村的房子收走呢？導致有能力去購買房屋的村民也不敢去購買。
首先對於農民來說，不必擔心這個問題，因為在城市買房屋並沒有觸及農村宅基地政策。因為這是屬於農村戶口，這個政策，只是侷限於農村房子的數量。畢竟這樣的宅基地是基於農民的一種福利政策，那麼哪些情況是觸及到這樣的政策呢？
如果說，農民們在城市裡購買了房子，並且將農村的戶口轉到了城市，這樣的情況下，就會觸及一戶一宅政策，但是如果沒有轉移農村的戶口，在城市購買房屋的數量與宅基地政策是沒有一定的關係的，所以村民們不必擔心這個問題。
總之而言，在城市具有房屋，在農村具有自己的宅基地，是屬於一戶一宅政策的合理範圍之內的。對於房子問題不在於不在於數量的多少，只要住得舒適就即可。但是因為種種原因，比如孩子的上學問題以及房屋的拆遷，讓村民們不得不更改居住的場所。所以房子一定不能追求過多的數量。追求質量是可以的，因為我們都想讓自己的居住地乾淨且舒適。
以上是我回答的內容，歡迎評論區發表自己不同的觀點哦~
農村大三妹
我是農村土地確權的工作人員，很高興為你解答問題！
城裡買了房，但農村宅基地要確認“一戶一宅”政策，這種情況該怎麼辦？
在城鎮化工作的積極推動下，各大城市相繼開放落戶政策，在城區常住人口不超過300萬人的大中小城市，要求全部取消落戶限制，也就是說沒有任何的落戶要求。這也使得很多農民都在城裡買了房子，而當下農村正在實施“一戶一宅”政策，那麼城裡買房後，村裡的宅基地會受影響嗎？
答案是不會，其實農民在城裡買的房，和農村實施的“一戶一宅”互不干預，沒有任何影響，簡單的說，“一戶一宅”是針對農村的宅基地要一個戶口一個宅基地，且面積符合當地政策的規定標準。
哪些情況不會受“一戶一宅”影響？
1、有多塊宅基地，但面積總和符合當地宅基地面積標準；
2、祖上繼承下來，形成的一戶多宅(已有一戶宅基地的本農村集體成員)；
3、宅基地合法買賣(同一集體經濟組成內部成員)；
4、符合當地分房建房條件未分戶而另行建築造成的一戶多宅；
哪些情況會受“一戶一宅”影響？
1、未經審批私自建房的；
2、宅基地佔地面積超過建房審批面積的；
3、不是集體成員，卻在本村建房的；
農十
很多農民現在有錢了，都會跑進城買房，就是為了讓自己過上更好的日子。只不過很多農民是城裡買了房，但是農村也有宅基地，如今要確認一戶一宅的政策，就想知道這種情況要怎麼辦？
城裡買了房，但農村宅基地要確認“一戶一宅”政策，這種情況該怎麼辦？
相信不少人都有這樣的情況，總會擔心自己現在農村有宅基地，如今又去城裡買了房，那不就是一戶兩宅了，是不是就不符合宅基地的規定了，有著宅基地會不會被收回的顧慮。
其實大家是可以放心的，因為農村宅基地跟城裡的商品房是沒有必然聯繫的。農村的一戶一宅指的是一戶一塊宅基地，主要是因為宅基地是無償給農民使用的，自然要進行管理的。而城裡的商品房是有償使用的，跟宅基地是不同的，所以就算是買了很多套房子也是沒有關係的，還是符合農村一戶一宅政策的。
所以說農村宅基地跟商品房是沒有必然的聯繫的，是不需要擔心宅基地會被收回的。真正有影響的還是農村戶口的問題，如果你在城裡買了房，還將戶口遷到了城裡，那可能宅基地就得自願退出了，因為宅基地只有農民才可以擁有的。
當然如果你只是在城裡買房，就算是在城裡買了十套房子，卻沒有遷移戶口，那還是沒有問題的。商品房就跟平時我們買汽車一樣，都是花錢買的商品，是不會影響到宅基地的權益的。
總之，在城裡買了房，在農村也有宅基地，還是符合一戶一宅政策的，這點大家配合一下就可以了，是沒有大問題的。
深山老農民
農村宅基地是農村村民用於建造住宅及其附屬設施的集體建設用地，包括住房、附屬用房和庭院等用地。當然，農村宅基地的所有權歸村集體，村集體經濟組織內成員有使用的權力，使用權通過向村集體申請免費獲得，以滿足建房居住的需求。
“一戶一宅”政策就是指，農村村民一戶只能擁有一處宅基地，也就是說一戶村民只能向村集體申請一處宅基地來使用，而且面積還不得超過當地規定的標準，比如我所在地對於農村宅基地的面積就限制在120平方米以內。
而城裡房地產開發商建樓盤所使用的土地是國有土地，它是國家以土地所有者的身份將土地使用權在一定年限內讓與土地使用者，土地使用者向國家支付土地使用權出讓金。一般是縣級部門代表國家依法行使土地出讓權。
開發商依法取得國有土地的使用權之後，開發樓盤對外出售是以將房子以商品的形式對外出售的，既然是商品又在市場上銷售，那麼大家只要有資金都可以購買，而且大家購買的是房子，並不是土地，土地的所有權還是國家的。
所以說，城裡買的房子它是一件商品，並不與農村的宅基地有任何的聯繫和衝突，是不是符合農村宅基地“一戶一宅”政策，主要看的是在村裡的宅基地是不是一戶農戶只有一處，如果只有一處的話就符合政策，反之，就不符合政策。當然，除通過合法渠道，比如繼承而造成的一戶多宅除外。
農村一山貨
城裡買了房，但農村宅基地要確認“一戶一宅”政策，這種情況該怎麼辦？
對於遇到在城市裡購買樓房，農村的宅基地需要確權的話，這種情況處理？首先要明白什麼是宅基地？什麼是商品房的問題？然後在明白二者的關係，就完全瞭解了這個問答題，對這種狀況也可以知道該怎麼去處理了。
農村的宅基地所有權歸村集體，只對農村農藥不夠，實行的一種優惠政策，是村集體分給農戶一塊土地作為蓋農房使用，主要是為了居住，實行的政策是一戶一宅的原則。不能一戶多宅，否則的話，一旦發現會被無償拆除。
宅基地的所有權還會歸村集體，其使用權歸農戶使用，而且是無償的使用，隨著房屋的時間，宅基地的使用權不斷的延續。農村的宅基地是不可以自由買賣的，也就是城裡人不能到農村買賣宅基地，其他外村的人也不能到本村買宅基地，只有本村村民之間可以交換或者買賣宅基地。
對於城裡的商品房只是有房產證，沒有土地使用證，也就是一件大型的固定商品，就像我們買的汽車、冰箱之類的商品一樣的性質。從這方面就可以明白，農村的宅基地和城裡的商品房是沒有什麼牽連的關係的，即使農民在城裡買了一套商品房也就是投資買了一個大型的消費品而已。可以隨時在市場上的進行自由買賣和交易。
現在農村土地已經確權，農村的宅基地也已經確權，就是農村的宅基地的使用權歸農戶，任何單位和個人如果徵用的話，或者遇到拆遷房屋，必須給予一定的經濟補償。而且並頒發了宅基地確權證書，起到了法律的效益，保護了農民的基本的利益。
總之，國家目前正在鼓勵農民進城購買商品房居住，以改善居住環境，提高幸福指數。作為一項惠農政策，保留農民在農村的宅基地及農房的使用權和所有權。如果農民放棄宅基地，可以有償退出宅基地，在城市購買樓房時給予一定的優惠政策，或者是資金補貼。所以在城裡購買樓房和農村宅基地確權，沒有必然的聯繫，也不受影響。
三農一姐
別聽一些人瞎說臆想，國家現沒有政策，戶口遷出或遷城，所謂集體就有權就收回宅基地和承包土地的權力，有人要這樣做，讓他拿明文，政策文件。但你屬有二套房。
由其宅基地只要一證一照齊全，即土地使用證，房屋執照，永遠是個人財產，不容侵犯，先人去世後人繼承，有遺囑除外。
根據文革結束後，非法佔用個人房產，雖然先人去世，都必須歸還後人直系家族，兒子，孫子等人。房產是個人財產不容侵犯。由其祖宅老宅更是如此，可維修，可申請翻新。
農村一戶一宅是為了保障農民，人人有其屋，不能把國家政策瞎理解為只允許有一戶一宅。但一般不再申批准新的宅基地，城鄉政策一樣，有錢可以自由購買房產，但國家政策只允許本農村戶口可更名過戶，為什麼，那是國家大政平民百姓理解不了。
如有所謂集體有要所謂收回都是屬違法，同樣讓他們拿出明文政策文件來。
用戶遼河人家
如果你仍然保留著農村戶籍，那麼你便不用擔心，你可以同時保留著兩處房產。
眾所周知，農村土地、包括宅基地的所有權都歸屬於集體經濟組織所有。集體經濟組織為了保證本村村民都能居者有其屋，便將宅基地使用權免費分給他們使用，用於建造住宅居住，作為一項福利政策。因此，能夠享受宅基地使用權這項福利政策的條件有二，詳述如下：
- 屬於農村戶籍；
- 屬於本集體經濟組織成員。
當然，因為宅基地使用權是一項福利政策，那麼便要考慮到節約資源和合理使用的相關問題。因此，原則上一戶村民只能享有一處住宅，這便是眾所周知的“一戶一宅”的基本原則。但是，需要明確的是，一戶一宅的基本原則，限制的是農村住宅的數量和麵積，即一戶村民只能享有一處宅基地，並且宅基地面積應當符合相應標準，一般不能超過30㎡/人。
但是，城市房屋屬於商品房，自然可以像商品一樣自由買賣。無論是城鎮居民還是農村居民，只要有錢都可以自由買賣城市商品房。因此，只要依然保留著農村戶籍，即使在城市裡購買了一百套商品房，也能繼續保留其宅基地使用權和地上住宅。
綜上所述，只要你的農村戶籍依然保留，那麼便無需擔心宅基地使用權會被收回。
冰焰
在城裡買房跟在農村宅基地確權，這兩者之間沒有太大的必然關聯。農村宅基地的確權是建立在以本村集體內部成員的基礎上，必須要有農村戶口，且是以家庭戶為單位的，而不是以個人為單位。農村的宅基地總體上來說是為了保障本村集體內部成員用於生活居住的一種福利性建築用地。單個村民只擁有宅基地的使用權，而不具有宅基地的所有權。
而在城市中買房，只要符合當地城市購房的資格，根是農村戶口還是城市戶口沒有太大的關聯，跟農村地區是否擁有宅基地也沒有太大的關聯。任何人不能以在城市中買房，就要求農村戶口退出農村的宅基地。也不能以在農村擁有宅基地，就不能讓人家到城市中去買房。因此這兩者之間沒有必然關聯。
宅基地一戶一宅制度說的是農村的宅基地，我國對農村宅基地管理制度相對嚴格，是以家庭戶為單位，不是以單個村民為單位。一個戶頭名下，一般只允許申請一處宅基地。而且宅基地的使用面積也有相應的規定。而這些規定只限定在農村的宅基地，跟在城市中買房是沒有關係的。在城市中，只要你有足夠的資金可以自由進行買賣。但是農村的宅基地是不能進行自由買賣的，即使轉讓也必須要符合相應的條件。
以上就是我對這個問題的一點粗淺看法，簡單來說這兩者之間沒有必然關聯，相互之間不會受影響。
止茶
對於我國現在正在推行城鄉一體化的進程，也就是說鼓勵農民到城裡買房居住來改變居住的環境，提高農民的幸福指數，到城市裡居住也有利於農民就業來提高家庭的收入，畢竟城市裡的就業環境也非常的好，就業崗位也非常的多。當然現在好好多農民已經在城市裡買了商品房來到城市裡居住，特別對那些年輕的農民而言，長時間在城市裡打工或者是就業，他們就已經成為了城市的一個市民，適應了城市的生活，極大的改善了他們的生活的狀況，當然也改變了人生的軌跡。
但是對於農民到城市裡買房居住，我國有一個對於農民特殊優惠的政策，也就是農民在城市裡買了商品房，依舊擁有農村的在基地以及房屋。也許城市人感覺的不理解這種狀況，畢竟農民是一個特殊的群體，而且也沒有固定的收入。我國鼓勵農民進城買房居住，這不但有利於城市的經濟發展，更利於城市的繁榮，也推進了我國城市化的進程。
城市裡的樓房屬於商品房，也就是說我們所說的固定資產，一種固定性的大型的商品，價值比較的高。對於城市的商品房也可以像轎車一樣的這種交易性的商品，只是轎車是移動性的，而商品房是固定性的，就是這一點的區別。所以城市裡的人可以買好多套房子，農民也到城市裡也可以買好多套房子，但是對於農村的宅基地卻實行的是一戶一宅的分配原則，不準出現一戶多宅的現象，這樣極大的浪費了土地。
農村的一戶一宅也就是說在農村覆蓋的房屋的佔用的宅基地只有一處房屋和宅基地，而且宅基地的所有權歸村集體，使用權歸蓋房子的主人。宅基地的使用權的期限隨著房屋的存在的時間而不斷的延長，有的可以說是一種永久性的，特別現在已經對房屋進行確權，極大的保障了農民在農村的房屋的權益，對於農村的房屋可以有繼承的權利。但是對於自己的戶口已經不在農村的這種現象，對農村的房屋依舊擁有其所有權，對於土宅基地的使用權依舊隨著房屋的時間的延續而不斷的延長，但是房屋不能夠再進行大型的修繕或者是翻建，當然對於局部的修繕是可以的。
總之，對於題主所說的在城市裡已經買了房子，而且在農村還擁有房屋，這兩個是不衝突的。畢竟城市裡的房子屬於商品房，也就是一個固定性的大型的商品而已，對於農村的房屋是我國對農民實行的一項的優惠政策，也就是說擁有一塊宅基地的使用權。所以題主不必擔心自己農村的宅基地，而且農村的宅基地，已經進行確權了，可以擁有自己的宅基地的使用權，而且是也是永久性的，除非遇到拆遷或者是徵用土地，當然還這種狀況會給予一定的補貼，或者是一套安置房。
宗元三農堂
問：城裡買了房，但農村宅基地要確認“一戶一宅”政策，這種情況該怎麼辦？
城裡的房子是商品房，既然是商品，你想買多少就買多少，只要你有錢，即便你把一棟樓買下來都行，農村的房子是農民生活的保障，不是商品房，而且宅基地的所有權歸集體，從法律途徑來講是不允許交易的，因此城裡的房子和農村的房子性質不一樣，自然就不符合一戶一宅的標準。
農村的一戶一宅，指的是一戶（一個戶口本里的所有人員）只能有一處住宅，在土地執行一戶一宅之前的老房子除外，也可以對老房子重新翻修或者重建，很多人覺得這豈不是有兩處宅基地？其實這是符合標準的。
如今在一戶一宅的規範下，如果在有宅基地的情況下，還想重新申請宅基地建房顯然是不允許的，如果發現屋子太小而人口太多住不下，可以選擇分戶，分戶了就是兩個不同的家庭，因此分戶以後就可以重新申請宅基地建房。
但是農村的問題很複雜，書本上的一些明文規定一旦到了農村就變得不太靈活，只要村內部同意，或者說是有錢就可以繼續建房，有的農民都沒有一戶一宅的概念，比如我們村有好幾戶家庭，又有了老房子和建了十多年的新房子，孫子還在讀書，就打算為孫子建房，可是戶口類型又沒變，只要村民不去村委舉報就沒什麼問題，一切證件都能順利的辦下來，當然關鍵是要有錢，因為建房子也是要花很多錢的，如果建了不住那就是浪費。
