用戶59201433201
青浦一個生態保護縣，何德何能跟 松江 金山 奉賢這種工業區比呢？
騊冔鰴
我是上海奉賢人，對這3個隔壁區都有些瞭解。
首先松江底子最好，千喜年左右也是上農村發展的中心，特別是當地小作坊企業和大型外資項目都芬芬成立。畫龍點睛的是又設立了上海第一個大學城，一下子讓松江不再“偏遠”，從周圍一大幫農業區縣裡，鶴立雞群，順勢大力發展了房地產。大批拆遷農民富裕了起來，我們奉賢愛玩牌的人，經常去松江玩，因為他們玩的“大”。 同時採購各種商品，也去松江，因為那裡大型批發市場多。 可以隨著這幾年，上海對汙染型企業的全面禁絕，和對小微企業的政策性驅趕，松江小型企業大面積消失，而房地產業，也由於政策，沒有爆發力。
但松江的底子放在那裡的，可能GDP不好看，但民富。
青浦夾在松江和嘉定中間，除了靠近市區的部分，之前十多年發展比旁邊2個區，差了好多很多。現在的GDP只是在補之前的房價差。並且相對於松江嘉定，青浦的地理位置也不好，西邊是一大片沼澤湖片區，只能發展養殖業和旅遊業。
金山是真的一個字“偏”，有時我跋山涉水回到奉賢，再看看離奉賢又要走1~2個小時的金山，我只能興嘆。上海市區去蘇州會走嘉定，去杭州會走松江。金山真的很難。
小老虎已被接班
上海近些年發展中規中矩，在全國一線城市、新一線城市中處於平均的地位。
也有說法是，上海最近幾年發展比較慢，實際上，上海市是一個比較大的範圍，各區發展的情況不一樣，在上海市內各區裡面，有的區發展快，有的區發展慢。
本文通過分析上海各區的GDP和財政收入，可以看出哪個區是上海的短板？
上海行政區劃與人口GDP
上海行政區劃與人口GDP的關係如下所示。
上海行政區劃與人口GDP
圖中列出了上海5個人口大區的GDP情況：
浦東新區：人口第1，GDP第1
閔行區：人口第2，GDP第2
寶山區：人口第3，GDP第9
松江區：人口第4，GDP第10
嘉定區：人口第5，GDP第3
上海2017年的各區的GDP和常住人口如下所示。
上海2017年的各區的GDP和常住人口
從上海2017年的各區的GDP和常住人口中可以看出幾個事實：
三個人口大區浦東、閔行、嘉定的GDP總量位列前三，符合預期
寶山、松江兩區GDP總量處於中游，相比人口GDP總量偏低
奉賢區的GDP明顯偏低
七個市中心區的GDP高低是歷史遺留的資產問題，與未來發展關係不大
實際上，寶山區由於沒有納入寶鋼的GDP，因此GDP偏低也是可以理解的。
從上海各區的現實經濟情況來看，成為上海經濟短板的兩個區就是：松江區、奉賢區。
上海2017年各區的財政收入如下所示。
上海2017年各區的財政收入
從上海2017年各區的財政收入中可以看出，幾個區的財政收入還是與GDP總量比較契合。只是松江區顯然在財政收入方面，比GDP總量好一些。
綜上所述，與浦東新區、青浦區的快速發展，GDP高歌猛進相比，松江區和奉賢區是上海兩個經濟發展不如意的區，同時這兩區也是上海郊區中城市建設比較好的。
松江區的經濟為何不行？
松江區一直是上海人口最多的郊區，與2000年代初的快速發展相比，現在松江區與嘉定區已經有了很大的差距。
松江區景觀
松江區在上海各區中，經濟的現實的情況是：
人口眾多，GDP總量較低
城市建設最為成熟，是上海發展最成熟的郊區城市
松江區太重城市的景觀，而忽略了工業的核心競爭力
松江區正在轉型，比如G60產業帶的建設
奉賢區的經濟為何不行？
奉賢區是上海正南部的郊區，這個區的特點是其城區建設非常好，南橋新城的結構緊湊，高樓林立，但是奉賢區其他地方發展不行。
奉賢區景觀
奉賢區在上海各區中，經濟的現實的情況是：
作為面積廣大的郊區，經濟一直沒有發展起來，GDP總量較低
城市建設非常好，南橋的城市景觀在上海很有特點
經濟大部分集中在南橋，其他地方農村居多
綜上所述，在上海各區當中，目前松江區、奉賢區是上海經濟的短板，它們沒有起到郊區崛起的作用，只是按部就班的地發展。
對於未來的上海發展，依賴於各個行政區的崛起，這裡面松江區和奉賢區就是需要重點關注的部分。
隔壁SSi老王
青浦和松江有的一拼，
金山得靠後一點，
青浦目前有的，教育，交通，醫療，旅遊，基礎設施，松江更勝一籌
但未來至少目前看來，
青浦沿滬青平公路東至虹橋，西至朱家角這段的高新技術產業，明顯要高過鬆江，隨G60松江佔優勢，但入住企業明顯沒有青浦那麼高大上
松江目前的狀態的東西兩翼發展
青浦是一條線全面鋪開
一個城區商業，居住環境，人文環境好就是松江
未來青浦辦公，產業會集群
各有長處和定位，不分仲伯
金山後起之秀，樂高樂園入駐
缺少強大公共交通設施，在未來有很大提升
創智資訊史志輝
松江GDP1120億，人口176萬。
青浦GDP1106億，人口120萬。
你們說哪個強。
說松江強的都在胡說八道！
周遊全中華1
把松江區特意提出來和奉賢區歸在一起，而無視金山區和崇明區是松江根吹慣用的伎倆，一方面哭窮，一方面冒充老大。厚顏無恥的說自己是“上海歷史文化之根”“海派之源”。這是他們的騙子本性的必然。這種根騙子，沒落的時候他沒皮沒臉的說俺現在窮。一但得勢，他會變的比現在還要猖狂，這個時候他可能就不是上海的祖宗了，他可能會更不要臉，把自己吹成玉皇大帝。對於這種根騙子，沒有什麼可以同情的。也沒有什麼可以可憐的，唯一的辦法就是要讓他們首先學會尊重歷史，尊重上海各地區的文化。不要走歪門邪道，學會通過正當途徑發展才是松江根騙子的出路。
大漢天子3327
以前稱呼松金青，現在是松青金……都是半斤八兩，青浦西片真不能看，東片整體還可以，徐涇過幾年變大虹橋了，我們華新還在靠中通圓通順豐硬撐……搞不好了，青浦區委、區政府歷屆把發展的重心都放在了青西片，錢砸下去有什麼用？扔水裡還聽個響……
青浦小馬哥
都有機會，松江底蘊深厚，青浦前景廣闊，上海作為國際大都市，缺的就是地皮，所以機會都存在，只是時間問題，眼前看，上海西部地區的發展會更快些。浦東以前誰也沒有看好，如今已跑到最前面去了，大虹橋與長三角聯手後，松江金山青浦崇明都會跑步前進。大家眼光放遠些，麵包牛奶都會取之不盡的。
嚴忠億275
應該這麼說，目前松江最強，金山最弱，青浦正在追趕松江中，未來也許會超過鬆江
洛邦特
肯定是松江、青浦最窮的是金澤、練塘、香花橋街道（東方村）以上和老山區不分上下。
