中華米心

說整個中東都敵視敘利亞顯然不對，身邊的黎巴嫩就沒有，伊拉克也沒有敵視，海灣阿拉伯國家裡的卡塔爾沒有敵視，再遠一點的伊朗不僅沒敵視，還向著敘利亞。

以色列對阿薩德政權都沒有完全敵視，害怕換上來一個伊斯蘭保守派勢力，對以色列更加不好。直到伊朗介入，以色列才改變了態度，但主要攻擊的還是敘利亞境內的伊朗力量，對敘政府軍攻擊並不激烈。說白了，敘利亞不是人緣太差，而是“秦失其鹿，天下共逐之。”國際社會還是叢林法則通行，利益優先，而不是講什麼民主和道德。在阿拉伯之春開始之後，敘利亞就成為風暴眼，外部各方都想將敘利亞拉到自己一方，於是有反對的，有支持的，還有些實力不足兩不得罪的。看看敘利亞國內那些形形色色武裝的變化，就能發現不同外部勢力在敘利亞爭奪的此消彼長。（S）

聯合防務

問題本身有誤，實際上並非所有中東國家都敵視敘利亞。中東地區包括西亞與北非二十多個國家，綜合來看，這些國家與敘利亞的關係大致有三類：一是敵視敘利亞的國家，比如沙特與以色列等：二是支持敘利亞的國家，比如伊朗、黎巴嫩等；三是處於中立立場的國家，比如伊拉克、卡塔爾等。

既然題主問到相關國家敵視敘利亞的原因，小編就從共同點方面簡要做一分析，因為每個敵視敘利亞的國家各自有特殊的原因。

美國的因素。因為美國一直對敘利亞巴沙爾政權不滿，因為它與俄羅斯走得太近而又與以色列為敵。所以美國一直想盡辦法去推翻巴沙爾政權，然後建立一個親美的政權。這就是敘利亞戰亂的源頭所在。因為美國在中東地區的巨大影響力，致使不少中東國家或真心或假意地敵視敘利亞。

宗教的因素。中東地區國家大多信仰伊斯蘭教，但是遜尼派與什葉旅的分歧與衝突一直激烈地存在著。以沙特為首的遜尼派佔據多數，而以伊朗為首的什葉派則處於少數地位。敘利亞的特殊之處在於，其國內的遜尼派人口多於什葉派，但執政者巴沙爾卻屬於什葉派，因而成為眾多遜尼派國家敵視的對象！

姜運倉

想當初，薩達姆入侵科威特，老布什在海灣大打出手時，還有幾個阿拉伯國家跳出來聲淚俱下地反對。

可在2012年，敘利亞局勢極速惡化時，整個阿拉伯世界卻陷入了一場集體狂歡，大有“牆倒眾人推”的味道，而一眾存在感並不強的阿拉伯國家也都保持了沉默。

細想起來非常弔詭，就現在阿拉伯國家的內部矛盾看，能達成如此統一的意見的確極為少見，甚至曾經與阿薩德家族保持著非常好私人友誼的埃爾多安也翻臉不認人。

如果沒有這場敘利亞內亂，或許我們永遠都不會發現，原來敘利亞在阿拉伯國家中“人緣”竟然如此之差。

究其原因，在整個阿拉伯國家中，敘利亞或者說敘利亞的執政者阿薩德家族就是一個“異類”和“叛徒”。

如果我們靜靜思考，你會發現，在整個阿拉伯世界中，大概有這麼兩種意識形態，一類是是阿拉伯民族主義勢力，一類是阿拉伯宗教保守勢力。

但非常可惜，這兩種意識形態對以阿薩德家族為代表的敘利亞政府都不友好，甚至可以說極為厭惡。

咱們先說第一種：阿拉伯民族主義者；

相信對於所有阿拉伯民族主義者來講，納賽爾一定是他們的偶像。但以阿薩德家族卻是阿拉伯團結事業、納賽爾主義的破壞者，一個十足的“叛徒”。

埃及、也門和敘利亞曾經一度合併成為阿拉伯聯合共和國，但阿拉維派佔重要地位的敘利亞阿拉伯社會復興黨發動政變，在取得控制權後與埃及分道揚鑣，使阿拉伯團結事業遭受了重大挫折。

想象下，如今的阿拉伯世界分成了22個國家並彼此仇恨，你就應該理解阿拉伯民族主義者對於阿拉維派為代表的阿薩德家族是何等觀感。

如果有機會，相信這些人一定願意“踩上一萬隻腳，讓你永世不得翻身”。

再說說第二種：阿拉伯宗教保守勢力；

在阿拉伯宗教保守勢力眼中，以阿薩德家族家族為代表的阿拉維派簡直就是十惡不赦的“異類”。

作為手捧古蘭經的穆斯林，這群人竟然過聖誕節你敢信，即便是世俗化，是不是敘利亞這步子邁得也太大了？不但如此，老阿薩德在處理宗教保守勢力的挑釁上也毫不手軟，曾經穆斯林兄弟會在敘利亞耍得虎虎生風，境內的起義甚至是風起雲湧，但老阿薩德反手一個“哈馬大屠殺”就把穆兄會在敘利亞連根拔起，從此惶惶如喪家之犬（這也成為了阿薩德政府所謂暴政的主要罪名）。況且這群人說著阿拉伯語卻心向伊朗，與什葉派為伊朗勾肩搭背。在伊斯蘭世界中，遜尼派與什葉派之爭已綿延千年，這是妥妥的世仇死敵。

對於遜尼派為主的阿拉伯國家來說，對阿薩德家族“落井下石”可謂毫無心理障礙。

大體上看，如今的阿拉伯世界基本上就是以這兩種意識形態為主（還有少部分阿拉伯自由主義者，但這夥人在阿拉伯世界非常不接地氣，也沒啥影響力。這群人因為老阿薩德的所謂暴政同樣仇視如今的阿薩德政府）。

但非常可惜，基於歷史和教派原因，這兩類勢力實際上對以阿薩德家族為主的阿拉維派都非常不友好，甚至充滿了敵意。

這也導致了一種非常詭異的情況，即在推翻敘利亞阿薩德政府的問題上，同根同種的阿拉伯國家甚至表現得比以色列人更加積極，甚至不惜引火燒身（約旦和黎巴嫩、土耳其、伊拉克都因敘利亞內亂導致國內出現危機）。

如今敘利亞的局面已經趨於緩和，阿薩德政權在伊朗和俄羅斯的幫助下可謂屹立不倒，但一些新的矛盾也由此誕生，戰爭為中東地區留下了難以撫平的疤痕。

作為當初趁火打劫的許多阿拉伯國家來說，現在已經到了好好反思的時候，僅憑歷史原因和宗教派別上的好惡，就挑動一個國家陷入內亂，這種不負責任的行為給整個地區帶來了災難性的後果，同時也讓自己陷入危機之中。

如此做法，真就是明智的嗎？

小編在這裡僅僅討論中東地區的阿拉伯國家，畢竟這類國家在中東地區佔巨大比例。雖然土耳其並不屬於阿拉伯國家，但埃爾多安與阿薩德家族分道揚鑣的主要原因就是對於宗教傳統勢力的態度問題（因為後期走向失控才引發了庫爾德人問題）。

至於以色列，實際在初期態度還是趨於保守（後期是因為伊朗大規模介入才使得如今矛盾激化），至於伊朗，小編覺得就沒必要再在這裡特殊說明了。

以上就是小編的回答，小編在這個問題上並不持有特別立場，只是希望提供另外一個視角，來和官老爺們讀懂中東地區的矛盾。

聽聞知事

首先我想說，這個問題提的不正確！

不但大部分中東國家不敵視敘利亞，而且其中還有很多國家支持敘利亞。

從廣泛的層面上來講，中東包括西亞，北非地區的約24個國家，其中西亞包括：沙特、伊朗、科威特、伊拉克、阿聯酋、阿曼、卡塔爾、巴林、土耳其、以色列、巴勒斯坦、敘利亞、黎巴嫩、約旦、也門和塞浦路斯；北非包括：蘇丹、埃及、利比亞、突尼斯、阿爾及利亞、摩洛哥、馬德拉群島、亞速爾群島。

而現在人們更多的是從政治層面上來看待中東，這樣來講，中東國家就少了一些，主要國家有伊朗、沙特阿拉伯、土耳其、以色列、敘利亞、黎巴嫩、巴勒斯坦、伊拉克、阿聯酋、也門、阿曼、卡塔爾、巴林。

其實真正敵視敘利亞的中東國家就三個：以色列、沙特阿拉伯和土耳其。

先說說以色列為什麼敵視敘利亞。

1、以色列跟阿拉伯國家打了幾十年的仗，經歷了5次中東戰爭，所以只要是阿拉伯國家就是與以色列敵對的，這當然也包括敘利亞。

2、第三次中東戰爭，以色列佔領了敘利亞的戈蘭高地至今沒有歸還。

3、敘利亞親俄，而以色列是美國在中東的盟友，自然以色列和敘利亞不和。

再說說沙特為什麼敵視敘利亞。

1、是阿拉伯世界存在了1000多年的矛盾——遜尼派和什葉派的爭鬥，沙特都是遜尼派，而敘利亞巴沙爾政府是什葉派，而且是什葉派中的少數派阿拉維派。

2、敘利亞是俄羅斯的盟友，沙特是美國的盟友，兩國關係自然合不來。

3、敘利亞是伊朗的盟友，敘利亞與伊朗是唇齒關係，伊朗堅定的支持敘利亞，而伊朗和沙特是阿拉伯世界遜尼派和什葉派的兩位帶頭大哥，伊朗和沙特兩國是死對頭，所以沙特自然敵視敘利亞。

最後說說土耳其。

1、 敘利亞和土耳其從歷史上一直到現在都存在著領土爭端，一直沒有解決。

2、 土耳其是北約國家，北約國家一直扶持敘利亞反對派恐怖分子，土耳其也與北約一道反敘利亞巴沙爾政府。

3、 土耳其一直有著一個恢復奧斯曼帝國的野心，土耳其支持敘利亞反對派恐怖分子就是要搞亂敘利亞，弱化敘利亞，攪亂阿拉伯世界，使土耳其人自己的強國痴夢的幻想更進一步。

4、 土耳其支持敘利亞反對派恐怖分子用來對付庫爾德人，但是敘利亞的反對派恐怖分子也反巴沙爾政府。

龍蝦寶寶國際觀察

敘利亞是俄羅斯在中東最後的橋頭堡；美國中東戰略的重要一環；是以色列的重要對手

！在過去，只要中東戰爭沒有爆發，那麼敘利亞的作用就沒那麼明顯。在1982年第五次中東戰爭後，敘利亞與以色列再無大規模交戰。中東和平進程儘管磕磕絆絆但好歹大國戰爭沒有爆發，因此在之後很長一段時間裡，敘利亞除了與以色列的戈蘭高地爭議外其實是被人遺忘了，2005年撤出貝卡谷地後敘利亞也沒有更明顯的動作。

但是2011年爆發的敘利亞內戰形成了權力真空一下子將局勢引向極為複雜的境地，幾個主要地區大國和域外國家都捲入其中。

首先首當其衝的自然是其鄰國。敘利亞是中東地區除伊朗和伊拉克外唯一一個什葉派執政的國家，因此敘利亞內戰後伊朗很快將軍事力量投入到敘利亞，並且動員了黎巴嫩真主黨一道加入。黎巴嫩真主黨和伊朗進入敘利亞又會威脅以色列北部安全，同時也會引起遜尼派海灣國家的警覺。而敘利亞內戰和反擊ISIS的作戰又讓庫爾德人獲得難得的重要機會，這也引起本就與敘利亞存在哈塔伊省有領土爭議的土耳其的擔憂，他們擔心在伊拉克北部和敘利亞北部出現一個獨立的庫爾德國家，進而誘發東部不穩定。對於遜尼派海灣國家而言，敘利亞內戰是個抑制什葉派力量的重要方式，他們對於敘利亞反對派乃至ISIS的大量財力支持主要就是出於這個考慮。

域外大國則十分有趣。敘利亞與蘇聯一直保持較為良好的關係，但蘇聯解體後俄羅斯在中東已經喪失了大量影響力。在2014年烏克蘭危機爆發後，俄羅斯在東歐受到了大幅度戰略擠壓，不得不投入大量資源並以軍事手段應對，因此也遭到了更大的損失。恰好敘利亞阿薩德政府尋求支持，俄羅斯藉機以“反恐戰爭”名義開闢了新的戰略方向，並恢復對敘利亞乃至整個中東的部分影響力，可以說俄羅斯又回到了中東。

而由於伊朗的進入，美國也開始擔心伊朗藉機組成“什葉派之弧”，對海灣地區南岸產生壓倒性影響。如果南岸被伊朗控制，那麼伊朗對原油產區的控制將是空前絕後，這會誘發國際油價大幅度抬升，激化美國的世界運行成本。因此，美國對於敘利亞也是高度關注。只是目前伊朗在敘利亞還很難有足夠的控制力，並且還有俄羅斯以及周邊國家相互博弈，因此美國沒有大規模介入的必要，但適當干預局勢還是必要的。此外，英國和法國也試圖通過適度干預來擴張其在中東的影響力，避免成為中東的局外人。

敘利亞內戰能牽動如此大量的地區和世界級強國參與，所以其效應可以說是世界級的，如果當事國家能夠最終達成新的平衡，敘利亞應該就會重新恢復平靜，不過目前還看不到這天。

尒湧86846831

中東地區的國家在對待敘利亞問題上分成幾個派別：

1支持敘利亞：伊朗，伊拉克

2堅決反對者：以色列，土耳其，美國盟友

3好友反目者：埃及，約旦，拿美國人的錢，受美國壓力，友誼的小船說翻就翻

4阿盟：把敘利亞趕出阿盟，表明了以沙特為首的海灣國家和部分阿拉伯國家，都是相當敵視敘利亞。

5中間派：黎巴嫩，受真主黨影響，再加上敘利亞長期是其控制國，所以尚顯中立。

本來都是阿拉伯人，雖然內部分支不同，但昔日都是堅決支持巴勒斯坦，大家擰成一股繩對抗以色列。但現在，由於美國的干預和分裂，阿拉伯聯盟已經跟著美國的指揮棒走了。

添力

提此問者，根本就不懂中東政治形勢，中東國家除部分國家外，沒有“敵視”敘利亞。

中東地區，主要國家有沙特阿拉伯、約旦、敘利亞、黎巴嫩、土耳其、埃及、以色列、伊朗、伊拉克、科威特、也門、阿曼、阿聯酋、卡塔爾、巴林和巴勒斯坦，共16個國家和地區。中東伊斯蘭國家中，什葉派和遜尼派矛盾很嚴重，它是中東地區不穩定的一個原因。

敘利亞巴沙爾政權，屬於什葉派。反對敘利亞政府的主要是約旦、沙特阿拉伯、土耳其等國家，遜尼派的埃及、科威特、阿曼、阿聯酋、巴林、卡塔爾、伊拉克，以及巴勒斯坦，都在觀望態度，而黎巴嫩、伊朗卻支持敘利亞。

可見，說中東國家“敵視”敘利亞。此人根本就不懂中東地區國家形勢。

憤怒野虎

錯！中東國家不敵視敘利亞的，敘利亞甚至被稱為阿拉伯人的英雄，因為敘利亞參加了對以色列的五次戰爭，屢敗屢戰至今仍是阿拉伯人抗擊以色列的前部先鋒。比如，之前阿拉伯聯盟已經重新將敘利亞接納為阿盟成員；再比如，在之前就有爆料阿聯酋給敘利亞無償捐款了500萬美元，並提供了5億美元的貸款。這足以證明中東國家對待敘利亞的態度是友好的。

至於會顯得阿拉伯國家在敘利亞內戰時候袖手旁觀甚至落井下石那隻能說當獅子在追咬羊群的時候，羊們都是四散奔逃的，它們要拼命的跑的比同伴還快，因為當獅子抓到羊的時候就不會去追其他羊了。恰好敘利亞就是那隻跑得比同伴們還慢的羊，他之所以會被獅子吃掉跟他做錯什麼事沒關係，他就是獅子眼裡的一塊肉；而其他國家不幫他也不是因為敘利亞做錯了什麼，只是因為美國就是獅子，大家都怕死，怕惹火上身。

其次，敘利亞巴薩爾在某種程度上得罪了這些阿拉伯同胞們，敘利亞是阿拉伯世界裡第一個也是目前唯一一個施行一夫一妻制的國家，這會挑戰到阿拉伯貴族們的權威，這些阿拉伯國家大多數還是世襲的，他們才是真正由少數人掌控大量資源的獨裁國家。所以他們就要聯合美國打掉敘利亞民主國家，讓世界變得更加太平。

優己

並不是中東國家都在敵視敘利亞，而是根子在於美國打算推翻巴沙爾政權。

中東國家這一圈中主要是阿拉伯國家中間夾著一個以色列和伊朗。以色列自然不用提跟敘利亞進行了五次中東戰爭，今天雙方仍然存在著葛蘭高地的領土之爭，以色列當然希望敘利亞分崩離析，這樣子戰略意義重大的葛蘭高地就成了歸屬不明的可以名正言順的納入自己囊中。

還有一點，以色列的兩大直接死敵，哈馬斯和黎巴嫩真主黨都跟敘利亞有著某種聯繫。讓敘利亞徹底垮臺，那麼這兩個死敵就少了一大力助。當然了這兩個組織，另一個背後的支持者就是伊朗，可是伊朗跟敘利亞也是盟友，她倆是罕見的不同民族，但是卻同一教派而結成的聯盟。

畢竟伊斯蘭教內部的兩大派遜尼派和什葉派之間的不和綿延千年之久，再過去他們共同面對這以色列的壓力的時候，敘利亞因為也是阿拉伯民族所以仍然還能勉強的湊到一起。

當時的伊朗王朝是美國的親密盟友，什葉派和遜尼派之爭也被美國的壓力所掩蓋。可是伊朗進行伊斯蘭革命之後形式就發生了天翻地覆的變化，整體戰略上伊朗成了美國的敵人，現實中伊朗又在試圖輸出伊斯蘭革命嚴重威脅著海灣君主制阿拉伯國家的政權，這樣一來，現實利益和整體戰略之間伊朗跟海灣阿拉伯國家，尤其是那些遜尼派國家就成了死對頭。

美國發動阿拉伯之春的時候，意圖推翻巴沙爾政權，海灣阿拉伯國家唯一的評價就是跟隨美國當然他們也要在這個方面積極主動。一樣重要的一點在於敘利亞，什葉派執政並且高度世俗化的共和制。海灣阿拉伯國家則實行色非常強烈的原教旨主義色彩的君主制。

因為海灣阿拉伯國家是石油土豪，真的有錢，許多其他阿拉伯國家因為經濟不景氣，需要鉅額來自於海灣阿拉伯國家的援助，也不得不看人臉色行事。即便如此，他們也並不是特別積極，埃及就非常典型，伊拉克雖然受到美國的巨大影響，但是也儘可能的想站在敘利亞一方，至於黎巴嫩的總理，甚至因為試圖與敘利亞保持較好關係，前段時間還曾經遭到了沙特的扣押。阿曼，因為屬於伊加德派獨立於什葉派和遜尼派之外，同樣不是很積極，是愛與海灣合作委員會的需要態度比較曖昧。

伊朗自然不用說了，那是敘利亞的鐵桿。北非阿拉伯國家態度也是比較含糊的。

千里巖

中東地區國家並不全都敵視敘利亞，相反，由於敘利亞所處的位置等原因，一些國家還想要拉攏敘利亞，敘利亞由此成為各國爭奪的焦點。

在敘利亞，就目前情況而言，總體上分為兩派。一派是敘利亞政府軍，其背後的支持者包括伊朗和俄羅斯等國，另一派則是反政府武裝，背後的支持者為美國和以色列等國。

美國面對的是俄羅斯，以色列面對的是伊朗，對抗關係十分清晰。

首先站在以色列的角度，以色列復國以後，用的是巴勒斯坦的領土，由於以色列信奉的是基督教，中東國家普遍信奉伊斯蘭教，把以色列看成入侵者，雙方水火不容，爆發了五次中東戰爭。為了自身的安全，以色列一直致力於拆散反以色列聯盟。

敘利亞是反對以色列國家中的重要一環，所以千方百計搞亂敘利亞，使其失去與自己對抗的實力。

伊朗則相反，一來是與以色列之間的矛盾，二來是美國不斷插手中東事務，伊拉克已經倒下，如果敘利亞也成為美國的盟友，下一個就只能是伊朗。危險面前，伊朗選擇了支持敘利亞政府軍。

美國的做法則是為了徹底控制中東，從以色列，伊拉克，再到敘利亞，最後是伊朗，美國循序漸進，逐漸控制整個中東地區，俄羅斯當然不願意看到，誰都不願意看到美國在中東一家獨大，尤其是中東這樣一個戰略要點，石油的重要產地。

關鍵字: 中東 敵視 社會