全球疫情下,您怎樣理解意大利的“臨床倫理學”建議啊?

思維者的心聲170813


我理解、認同並贊成意大利的“臨床倫理學”!

我理解、認同並贊成,並不意味著我崇洋媚外,不意味著它是意大利或者奧地利還是什麼利的外國人的倫理學,而是因為它彰顯出來的普世價值---理性、美德和素養。

我理解、認同並贊成,並不意味著我高尚、做作和無情,也不意味著我厭世、逃避和揚名,而是因為我就是這樣認為的---在無法避免的死亡面前,何不讓給更有價值的年輕人?

如果我遇到這種特殊情況,我會毫不猶豫的做出符合這種“臨床倫理學”的選擇。當然,順序是先家人、親戚、朋友,再是其他人。

別人不選擇或者反對這種選擇,我不譴責,因為,我知道,每一個人都有求生的權利和渴望。

我理解、認同並讚美意大利的“臨床倫理學”!


三月森林


歐洲疫情蔓延爆發已經變成事實了:意大利突破15000多例、西班牙3000、法國2800、德國2700、緊跟其後!英國、瑞士、瑞典、挪威、荷蘭、丹麥、比利時也快破1000例、接近爆發點了;因為疫情初期歐洲國家對待傲慢、過度自信而引起最後的相互交叉感染,導致現在各顧各門,相互攻擊!瑞士買的口罩幾次破德國、法國偷襲了,無奈國卑言輕!意大利反應算比較不錯了,了180度轉彎,求助中國,向中國抄作業,封城、居家隔離、建臨時隔離醫院! 至於臨床倫理學也是迫不得已!本身醫療資源有限、在災難突然爆發也只能優先救助價值高的生命了!上策時機已經過去了,中策控制不了,只能走下策,最後下下策也是要實行;英國直接建停屍房呢,更可笑!現在的歐盟已經人人自危、各自為戰了!


無忌哥哥


病急亂投醫,恐慌會使大家失去原來的判斷能力。這一點也沒有什麼好嘲笑他們的。


守口茹萍


一個悲劇,無奈之舉,沒有必要討論


分享到:


相關文章: