心无止境ghyo

汉朝和唐朝哪个强大、影响力更大，我们一一对比一下就知道了。

首先我们把强大分为三部分：立国时间、顶盛时期的领土疆域、经济实力、军事实力进行比较。

第一、立国时间。

汉朝包括西汉、东汉（公元前202-220年），立国时间四百多年。

唐朝：立国时间（618-907年）不到三百年。

这就可以看出汉朝的立国时间大于唐朝。

第二、顶盛时期的领土疆域

西汉和东汉（看图）

唐朝（看图）

明眼一看就知道唐朝赢了汉朝。

第三、经济实力。

汉朝：西汉时期，汉文帝、汉景帝推行休养生息国策开创"文景之治";汉武帝即位后开辟丝路、攘夷拓土成就"汉武盛世";至汉宣帝时期国力达到极盛；东汉时，刘秀统一天下后息兵养民，史称"光武中兴" ;汉明帝、汉章帝沿袭轻徭薄赋，开创"明章之治";汉和帝继位后大破北匈奴、收复西域，开创"永元之隆" ，东汉国力达到极盛 。

唐朝：唐太宗开创“贞观之治”；唐高宗承贞观遗风开创"永徽之治"； 唐玄宗即位后励精图治，开创了万邦来朝的“开元盛世”；后期唐宪宗“元和中兴”、唐武宗“会昌中兴”、唐宣宗“大中之治”国势复振，虽不及之前但也使得唐朝得以恢复。

在经济面上，反应最大的就是人口的兴旺，汉朝开创了中国古代史上的第一个盛世，使得人口大增高峰值甚至近6000万人口（再加上当时统计人口得差异，汉朝人口在史学家认为最高峰在6500万左右），而唐朝的“贞观之治”和“开元盛世”可以说是中国盛世的顶峰之作，其人口数量更是突破8000万人口大关，所以在经济面上唐朝略胜汉朝。

第四、军事实力。

汉朝：汉朝采用的是募兵制，募兵制的始祖谁——吴起，他开创了中国历史上的第一支特种部队— 武卒。而且募兵制是专业的士兵，他们的任务就是训练、保家卫国；在作战上汉朝对外很少有败绩，打的匈奴更是远逃欧洲，东汉更是打出了“犯我强汉者，虽远必诛”的新高度。

唐朝：唐朝才用的是府兵制，府兵制最大的特点就是兵农合一，这就是大家经常说的闲时种地，战时打仗，而且连兵器和马匹都要自己出，唐朝前期对外作战勇猛，消灭了突厥，归顺了西域各国，但是在岁吐蕃、回鹘等少数民族作战时占不到太多便宜，更是与他们进行政治上的联姻。

军事上明显汉朝胜于唐朝，募兵制和府兵制就是专业和业余的差距，而且汉朝开创了对外族作战的新高度，“犯我强汉者，虽远必诛”这句话至今广为大家流传，而唐朝在唐玄宗之后对外族和西域的控制力就开始降低，甚至最后出现的叛乱数都数不过来。

下面说影响力，影响力我们在文化上和外交上进行比较。

第一、文化上。

汉朝：第一个使用年号的朝代；在史学方面做出来重大贡献《史记》、《汉书》等作品为后人对历史的记载起到了重要的作用；“罢黜百家、独尊儒术”维护了封建统治的秩序，成为了统治者推崇的对象，成为两千多年来中华传统文化和主流思想；最最厉害的就是汉朝让古老的中华民族优良一个崭新的名字 — 汉族。

唐朝：唐朝在科举制度上的创新以及发展上起来重要的作用，并诞生了中国历史上的第一位状元，也使得状元至今收到追捧；唐诗的发展也成为了唐朝最令人瞩目的文学成就，著名的使人更是数不胜数，不过在书法和美术界唐朝也有很大的突破。

在文化上，显然汉朝要胜于唐朝，因为汉朝的一些制度都是史无前例的开创者。

第二：外交上。

汉朝：汉朝的外交最著名的就是丝绸之路，丝绸之路的开辟使得中国和中西亚各国经济交流日益频繁，是史无前例的，西汉张骞甚至到达了今阿富汗、伊朗等地，西汉的使者更是到达了叙利亚、埃及甚至罗马帝国，东汉的班超更是再次到了罗马帝国，也使得罗马帝国派人造访了中国；汉朝还与朝鲜和日本有过交流。

唐朝：唐朝的外交可能是中国外交史上的灿烂时刻，因为唐朝是在当时经济上和文化上的领先使得很多国家前来拜访唐朝，而唐朝经常出使世界各国，玄奘的取经、鉴真和尚东渡、与吐蕃的联姻等等，唐朝的开放态度也使得唐朝与世界各国的交流甚是频繁，国外来唐的留学生也是络绎不绝，而世界各地的唐人街，也是唐朝对世界各国的想象力而命名的。

在外交上，我认为唐朝是胜于汉朝的，“万邦来朝”不仅仅是武力上的，更多的是威望和国家魅力所致。

通过各项对比我个人分出来胜负，但是两个朝代在各个方面互有胜负，而且两个朝代相差近400年历史，再怎么对比也无疑是“关公战秦琼”，分不出真正的胜负。

历史文武君

毋庸置疑，是汉朝，且有史为证。

不知道大家知不知道拉萨大昭寺门前的唐蕃会盟碑。这块碑文的内容能非常好的解决这个问题！

我把碑文的部分内容列举出来：

是不是觉得很夸张，唐朝居然被成为汉国？后面还有呢！

这个已经很明显了，在别人眼里，唐朝是有汉这个标签的。并且这个标签比唐本身更具有表示力。

在中国历史上，称呼各个朝代人都有不同的方式。称呼秦朝人会秦人，汉朝人为汉人，晋朝为晋人，以此类推。在诸多典籍，也是都是这样使用的。可唯有汉人这个标签，成为了古代中国的象征！

同样，基于汉朝建立的朝代也是最多的：西汉，东汉，蜀汉，匈奴汉国，后汉，北汉。这足以彰显出汉朝出众的影响力。

之所会出现这种情况的，是因为汉朝是中国历史上第一个完成了真正意义上大一统的政权，从地理以及文化上的双重统一。

正如《哈佛中国史》所说，秦朝的统一是关中地区对其他地区的“征服”，没有什么纽带能够将各个地区联系到一起。甚至在汉朝的初期也是如此，各个区域有着很强的地方属性。

等到汉武帝时期，加大了对地方的统治力，用文化将各个地方连到了一起，使之成为了一个整体。让“汉”这个属性与脚下的土地紧紧的联系到了一起。

正是基于此，汉所代表的意义，绝不仅仅只是一个政权！

喜欢就关注呗。。。每天讲点不一样的故事

看不见的角落

汉王朝是刘邦建立的大一统王朝，出现了很多明君，他们与民休息，轻瑶薄赋，建立了不世功勋。汉王朝对后世的影响非常大，在思想文化方面，汉武帝实行“罢黜百家，独尊儒术”的政策，将儒家思想定为治国之策，影响了我国几千年，而且还会继续影响下去。东汉蔡伦发明了造纸术，为中华文明的传承打下了坚实的基础，也为世界各国文化交流提供了有力的保障。在国土领域方面，北击匈奴，派遣张骞出使西域，建立西域都护府，打通了中原同西域的联系，扩大了疆域，也留下了“犯我强汉者，虽远必诛”的时代最强音。而也是因为汉朝，我们中华民族的主体民族得以成为汉族。

唐王朝是李渊建立的另一个大一统王朝，在唐太宗手中得以发扬光大。在文化方面的影响。唐诗对后世的影响之大不容置疑，出现了“初唐四杰”、诗仙李白、诗圣杜甫、王维、韩愈、白居易、李商隐等等，在此就不一一列举，直到现在我们每个人都会咏诵几首唐诗，当时的其他国家也派谴唐使学习中国的文化。在外交方面的影响。唐王朝秉承开放的外交政策，同当时世界上很多国家都有交流互通，很多国家在长安建立有“大使馆”，对征服的国家不以大欺小，对侵略的国家以武力回怼，出现了“万邦来朝”的繁荣局面，增强了中华民族的世界影响力。

两个王朝各有千秋，影响力各有侧重，不能简单随意的区分，个人观点，仅供参考。

究史明智

强汉盛唐，这两个朝代都是中国历史发展上最为强盛的朝代。我从经济、文化、军事这几个硬指标试着分析一下。

朝代

汉朝（前202年—8年,23年-220年）是主要分为西汉和东汉时期，共经历29个皇帝，统治时间：407年。

唐朝（618年-907年），统治时间：290年。共经历20个皇帝。

从统治时间来看，汉朝的统治时间比唐朝更长一些，统治时间的长短是一个硬指标，时间越长，说明这个朝代更稳定一些，更持久一些。

经济

经济是最能反映一个朝代繁荣的指标。

从上图可以看出，唐朝的GDP占世界总的GDP权重比汉朝的高。汉朝和唐朝的人口相差不大，这说明，唐朝人均GDP比汉朝人均GDP高。

军事

唐朝晚于汉朝几百年，经过这么多年的发展，唐朝的冶炼技术强于汉朝，所以打造出来的兵器肯定要比汉朝先进，唐朝的马匹经过这么多年的培育，肯定也要强于汉朝。

众所周知，秦朝的军队是最血腥的，那么汉朝能打败秦朝，说明汉朝的军队，战斗力也是彪悍的，并且在汉朝全民皆兵的时候，汉朝可以征用的士兵人数是非常多的。再加上汉朝人民的尚武精神。这足以说明，汉朝的士兵战斗力强。唐朝稍逊一筹。

文化

汉朝的文化，具有多元化、统一性、包容性的这几个特点。概括起来讲，汉朝的文化，可以表示为：博大兼容。

唐朝的文化，提到唐朝的文化，首先想到的就是唐诗。截止到现在为止，唐诗依然在人民的心中留下了美好的印象。唐朝的舞蹈，以杨贵妃为代表的美。再加上国外有很多唐人街，这说明唐朝在国外的影响力很强。

对比两国的经济、军事、文化，可以发现其实这两个朝代都是发展迅猛的朝代，社会一直在发展，把两个不同的朝代放在一起对比，实在没有对比性。

如果你有更多不同的见解，欢迎评论，留言。

青年源泉

1878804

汉唐是我们中国历史上非常浓重的一笔，她留给我们的是骨子里的自豪。非要来一下比较谁更强大，我感觉这样无厘头。不管你是喜欢哪个朝代，她都是过去式，我们不能浸淫在老祖宗留给我们的富足里醉生忘死，我们只能汲取他们成功的养料。

汉朝前期我们受匈奴的欺负，汉政府韬光养晦忍辱负重发展，到后期灭匈奴实现民族伟大崛起，并让“汉”这个国名成了我们族名，一直使用到今天。无论从政治体制还是经济方面，可以说汉朝的影响力都是非常巨大的。虽然当时缺少万国朝拜，毕竟是受当时条件限制。

有人说如果和当时的什么罗马帝国相比，我想我们大汉是完全可以碾压他。因为他们还是奴隶制，和匈奴差不多，要知道匈奴已经被我们驱逐到消灭。后来匈奴一部分逃到欧洲，轻易而举就把罗马给灭了，你说当时汉朝牛不牛。当时西亚诸国直接就被大汉给兼并了，所以新疆是我们的固有领土！

唐朝的版图也是在汉朝的之上形成的，虽然疆域比较大，但像西藏和东北并没有兼并，虽然很多国家朝拜，也不过是周边的小国而已。她的强大主要是，在后来的世界各国都留有“唐人街”。虽然很多国家都叫我们“唐人”，但自始至终我们还是没有改掉“汉”这个大名，“唐人”只能是我们的小名了。

当然唐朝肯定不差，文化上我们有唐诗。并且直到现在她的魅力，使我们每个人都屈服于她。作为一名中国人不会唐诗，我也不知道该如何说了。虽然她的很多制度对后世影响很大，但其实是“隋朝”的功劳。

我们的祖先其实一直都不差，无论哪个朝代都有她存在的理由。也许她有时确实不够强大，但经过我们世代努力，最终我们站在了最高的舞台之上，是其他民族、国家所不能的。我相信未来的世界，一定是我们中国人的天下！

李红周看世界

当然是汉朝了，对后世的影响也是空前绝后的。汉朝开启了一个中华民族人数众多的民族～汉族。大一统的中国意识深置中华民族的骨子里，虽中间有三国鼎立、五胡乱华、五代十国、军阀割据等纷乱时代，但期待大一统，渴望大一统，致力大一统的意识始终强烈。终汉之朝，除王莽篡汉后民心思汉，东汉末年的军阀割据，总体一直强大统一。而唐朝只在初年贞观、武则天、唐玄宗前期呈现出历史上最繁荣的一段，从此天威再不存在，积弱残喘中维持着。唐与汉岂可比？

人间正道70

汉唐无疑是中国历史上最负盛名的两大帝国。而者的魅力超过了其他任何一个朝代。到底谁更胜一筹呢?

评价一个朝代的实力需要从综合实力来评价。

政治

汉：三公九卿制（继承秦制），内外朝加强中央集权，察举制，设置太学，罢黜百家独尊儒术等

唐：沿用完善三省六部制、科举制。开创道府区域划分，唐律制定，任用官员半数为异族大臣。

军事

汉：两汉多次对匈奴进行重大打击，使其或归降或西逃。汉武帝时期开丝绸之路控制西域，设立西域都护府，加强对南方地区的管理。国土面积最多高达609万平方公里。

唐：攻灭东西突厥，薛延陀、高昌、高句丽、百济等国，控制靺鞨、铁勒、室韦、契丹等民族设立六大都护府，重新开通丝路，其极盛时期的领土1237万平方公里。

经济

汉朝人口到达六千多万，农业手工业各有发展。

唐朝人口达到八千多万人，经济发达，足以支持历年战争，而且唐朝明光铠昂贵，军队竟有60%持有，可见一斑。

科技文化

汉朝开始尊崇儒家，五德学说《史记》《汉书》乐府诗，汉赋蔡伦改进造纸术，张衡地动仪，张仲景，数学方面汉服汉字汉族等成绩斐然。

唐朝 的唐诗独领风骚 ，阎立本吴道子画功突出，颜筋柳骨，孙思邈，僧一行造纸纺织印刷传入欧洲 ，唐人街，唐装

时代在进步，历史不断发展。汉朝是中华民族精神形成的重要时期， 唐朝则是中国历史上的一座发展高峰。汉朝的影响很大，唐朝的综合实力更强。唐朝，中国封建历史的璀璨明珠。

新视寰宇

强唐盛汉，各有千秋。前有汉之卫青、霍去病舅甥俩，打的匈奴满地找牙。自秦始皇起到汉武帝止，历经几辈人的艰苦卓绝的决死奋战，终于把祸害中国百余年的匈奴人彻底打败。故而西汉元帝时名将陈汤敢喊出：“犯我强汉者，虽远必诛”的时代强音。唐之薛仁贵三箭定天下，令四夷胆寒。中国有今日之广大版图，强汉盛唐均立有殊功

四野后人论历史

这个没法比较吧，时代不一样，外部环境也不尽相同。

要说谁更强大首先要比较的肯定是军事实力和国际影响力，汉朝北驱匈奴南灭南越，首开汉家统治西域的历史。其极盛期可谓东南西北未有敌手，但是当时周边蛮族大多尚未开化，连铁器都没有，所以才造就了“一汉当五胡”。反观唐朝极盛时期周边已经有了很多强大的国家，突厥到还与之前的匈奴类似，土播正是藏族千年最强大之际，南有南诏根基日深，东北的高句丽也发展出了发达的农业文明。都是难以灭绝的强敌。唐朝需要更加稳健的政策来对外扩张。

關鍵字: 立国 唐朝 汉朝