如果一審、二審敗訴,就沒有希望了嗎?

劉驃


希望總還是有的,你可以:

1、向檢察院申請抗訴;

2、向做出終審判決法院的上一級法院申請再審。

但前提是生效判決適用法律錯誤,或者是審理程序上有重大瑕疵,再或者是有足以推翻原判決的新證據,否則申請再審什麼的連受理都不會受理!


樓上石子


當然不是了,我們國家目前實行的是二審終審制,指的是在第一審判決出來之後,如果對判決不服,可以在15日之內進行上訴,如果進行上訴了,那麼一審判決就沒有生效,等待二審。二審就是終審判決了,二審一出來就直接生效了,不能再進行上訴了。但是如果當事人認為二審判決確實有問題的話,還可以向上一級法院申請再審。但是再審申請雖然可以提出,但是並不一定都能夠進行再審。因為再審法院要看案件是否真的存在錯誤,才會決定是否再審。如果認為再審仍然有問題的話,沒有受理或者駁回的話,還可以去人民檢察院申進行申訴,這才是最後的救濟途徑!

所以再審是需要符合一定的法定條件的,下面就把申請再審的相關條件以及期限,還有管轄法院的相關信息一併發給大家,大家可以作為一個參考!



如果您有相關的法律問題,或者需要進一步詳細諮詢,可以關注本頭條號,私信律師諮詢!


任律師工作室


你要什麼"希望″?翻案?

只要你以法以事實能夠證明一、二審判決"確有錯誤″,翻案不僅僅是有希望,而且是必須達到翻案目的!因為我們是法制社會,堅決維護憲法法律權威,是司法機關的職責所在,前堤是下決心進行持久戰!

你不服判決,證明你有證據證明生效判決"確有錯誤"(無論是事實認定錯誤還是適用法律錯誤):

一、可以依法向作出判決的法院院長申訴,其有責任澄清案情,其認為判決"確有錯誤",應提交審委會研究決定再審。

二、依法向作出錯誤判決的上級法院申請再審。

三、依法向檢察院申請抗訴。

(這是理論上的,難!難於上青天!)

四、以法以事實(證椐能夠證明的事實)證明判決"確有錯誤″,證明法官以案謀私枉法判案,涉嫌民事枉法裁判罪,依法依事實實名向檢察院監委控告,是目前依法維權的捷徑!

控告!絕不能讓以案謀私的"害群之馬"逍遙法外、毫無後顧之憂!

控告!將他們幹進牢房的成功案例並不少見!


雪染的風彩1402762541


如果一審二審失敗了,希望是有的,只是希望比較小。實踐中,二審改判的幾率比較小,那麼,再審改判的幾率就更小了。但為了公正和糾錯,減少冤假錯案,再審制度的設置有其重要意義,《民事訴訟法》對申請再審的時間、條件等都做了詳細的規定,只有符合一定的條件才能裁定受理,有翻案的希望。

之前代理過一個勞務糾紛案,員工是被派遣到國外工作的,一審、二審因為公司無證據證明該員工的工資待遇,法院比照了類似崗位員工的工資計算,公司在一審、二審階段都敗訴了。後來在國外整理資料時,公司發現了與員工的勞務合同,合同對工作時間、待遇都做了規定,待遇比法院依據的金額少了一半。公司也因發現了新證據而申請再審,後續高院也是裁定受理再審,公司得此程序翻案。

還有,本人代理的一個案子,現在也在走審判監督程序,還沒有結果。

所以,具體問題具體分析,有希望,但希望大小要因案而異。


上海高律師


按照目前的法律體系,一審二審結束,正常的庭審程序就完結了,再扳回勝局,比較渺茫。

為什麼這樣說呢?

第一個原因,案子經過一審,二審的審查,基本上已經定了盤子,敗訴方敗訴的原因,要麼是本來就應當敗(例如人身傷害案件的責任方,總是要賠錢的,通過訴訟確認不賠的很少),要麼是可能應當贏,但是缺少支持贏的證據,或者證據有瑕疵(例如借貸糾紛,有借條,但是款項支付過程缺乏足夠證據),後邊雖然理論上可以通過申請再審或者檢察院抗訴來爭取,但是原來的問題無法解決,贏的問題仍無法確定。

第二個原因,很少情況屬於一二審都有錯誤,案子本來應當贏,但是判輸了。現在的問題是,叫有錯誤的人承認錯誤,比叫他們不產生錯誤要難得多,雖然後邊可能另行組成合議庭,但是要糾正自己人的錯誤,仍然比較難,阻力很大。

所以,一二審都敗訴的情況下,如果不是案情重大,自己又有充分證據可以爭取一下,其餘的多數翻盤希望不大,不建議再做無用功了。


淮北日月升


一般情況下,兩審敗訴,判決生效了,再審改判很難。但是要看事實和證據。我代理案外人執行異議之訴案件,一審敗訴,二審發回重審。第二次一審敗訴,二審維持原判。二審排斥兩個司法解釋對案件適用。申請再審到省高院,受理,開庭,判決:撤銷二審,一審判決,不得對案涉房屋執行,確認申請人為房屋的真實買受人。一,二審訴訟費用由被申請人承擔。因此前當事人被拘留,開庭有人開車陪同……案件在當地引起轟動,傳說當事人高院有人,實際上,這個案件完全憑理和正義的法官取得勝訴!


艾未艾


如果一審、二審敗訴,僅有一線希望。

根據深圳律師協會某委員統計數據:

一、一審敗訴後,二審改判(含發回)率為25%以內。

二、二審敗訴後,再審改判(指令和提審)率為5%以內,且呈逐年下降的趨勢。

三、一審敗訴後,未提起上訴的案件,原則上不受理再審。


深圳工程律師孫華偉


如果一審、二審敗訴,就沒有希望了嗎?

不一定!雖然一審、二審都敗訴,符合“二審終審制”的原則,但只要符合民事訴訟法定程序、刑事訴訟法法定程序、行政訴訟法法定程序的審判監督程序再審的條件,就可以向原審人民法院或上級人民法院提出再審申請。同時也可以向同級人民檢察院或上級人民檢察院提出抗訴申請來維護自己的合法權益。(案件有問題私信我,為您提供法律服務)


王萬東法律服務


先說結論,機會和希望肯定是有的。最後看流程。

這個事情,話分兩頭。先說一頭,啟動再審和監督程序,是絕對可以的。刑事訴訟法等法律法規中,有相關規定。

按照規定啟動就是了。這個沒有什麼過多可講了。有機會。

再說另外一頭。啟動再審和監督程序,也是有條件的,比如發現新證據,前期審理程序違法,適用法律錯誤,等等。這三個方向是根本。

如果只是覺的該贏而沒有贏,沒有新證據、新發現和違法行為,則要仔細考慮,也可以去試試。

再說一點,千萬別總被公關、送禮、關係的什麼干擾。最終放在桌面上的才是真正決定輸贏的東西。

我一直堅信這一點。希望順利,達到目的,勝利✌️!



吉言讀書


我國目前採用的是二審終審制度,一個案件需經兩級法院審判後方可宣告終結併發生法律效力,也就是我們常說的一審、二審兩次審理。

但是這並不意味著一審、二審結束後,當事人就沒有辦法翻案了,一審、二審判決結束後,當事人如果對一審、二審的判決結果認為有錯誤的可以申請再審,但是想要申請再審需要滿足幾個條件:

一、符合法律規定的13項再審事由之一

二、符合法律規定的申請再審期限

三、申請再審管轄

四、提交符合條件的再審申請材料


分享到:


相關文章: