19年年末，美国防部向白宫提交了一份军备发展计划报告，出于军费投入考量，美国各部门此前一直在探讨如何在节省成本的同时制造新型武器。
对此，美国防部给出的方案是：大批削减美军水面战舰，考虑到五角大楼不会轻易放弃新战舰的建造，那么从现役战舰中退役一部分就变得不可避免了。
据美国海军方面消息，在本次军备调整中，4艘LCS濒海战斗舰将成为牺牲品，退役战舰中包括两艘“独立”级濒海战斗舰以及两艘“自由”级濒海战斗舰，此外后续的在建计划也将全面停止。
LCS自服役开始就饱受争议，如今美国防部终于下定决心砍掉其中的四艘，那么原计划至多可以服役30年的战舰为何仅仅服役了12年就被“腰斩”了呢？
LCS濒海战斗舰的设计理念
濒海战斗舰概念的提出是在苏联解体之后，二战结束后美军一直视苏联为最大对手，而自苏联解体后，美海军的作战方向也进入了“由海向陆”阶段，为了适应作战重点的转移，美国海军迫切需要一种能够适应近岸作战和支援陆上战斗的船舰。
理念如此，LCS的定位也逐渐明确，首先是机动性强，能够快速部署到指定海域；其次是要有较强的水域适应性，吃水太深的大中型战舰无法靠近小型港口，靠近海岸也要承担风险，因此濒海战斗舰的定位是介于小、中型号之间的；
最后，在具体的海上任务执行方面，濒海战斗舰大体上用于近距离水面船艇交战、潜水海域反潜已经清除目标国沿海海域布设的水雷等。
针对具体的作战任务，LCS设计了三大作战模块，包括水面战、水雷战以及反潜战模块，针对不同的任务理论上能够短时间内完成转换。
被赋予了近岸作战任务的LCS在使用水面战模块时会携带一套SSMM模组，MH-60S直升机以及MQ-8无人直升机，CUSV无人艇以及MK-46快速舰炮，在搭载众多作战装备的同时，战斗舰依旧能保证40节以上的速度。
LCS濒海战斗舰是如何沦为“鸡肋”的
LCS濒海战斗舰作为一种全新的水面战舰，在设计之初其实被寄予厚望，但是战舰在实际服役中却暴露了不少问题，总结一下就是“计划没赶上变化”带来的后果。
由于濒海战斗舰着眼于在目标近岸水域进行低强度作战，因此在火力打击能力上要比传统的护航舰弱不少。本以为少了主要对手苏联后美国海军可以“高枕无忧”了，但是一些国家的海军成长速度却超出了美国的预期，这也直接导致了濒海战斗舰的生存能力直线下降。
很显然美方针对“由海向陆”转变所研发的LCS濒海战斗舰是有其存在价值的，但是无奈以中国为代表的国家在海军力量上的进步突飞猛进，LCS濒海战斗舰在高强度海战中的缺陷被完全暴露。中国的军事崛起直接“逼退”了美军滨海战斗舰，一时间美国海军内部“重回大洋舰队、决战转型”的声音愈发高涨。
目前来看计划提前“退役”的LCS濒海战斗舰仅限于头4艘，而此前建造完成的两型LCS还有多艘在美海军服役，只不过鉴于当前的形势，LCS已然无法适应东亚的军事环境，未来LCS的主要活动区域将转移到更为“温和”的波斯湾。
閱讀更多 海峽那些事 的文章
