如果广东省的省会搬迁，你认为放在哪个城市最适合？問答頭條網

2018-10-22 21:38:34 佚名

大圣大96

其实，广东省会转移，历史上也发生过，民国时期因抗日因素，曾短暂迁移到了韶关。在邓小平1992年南巡之后，也风传过广州要成为直辖市，省会要搬去惠州。但就目前而言，如果广东省会从广州迁移，却根本不存在可操作基础。

不错，依目前广州和深圳的经济体量和城市规模，两市都具备了成为直辖市的基本条件。但从国家的地理政治环境上来看，实际上两市那怕经济总量全国第一，也都不具备操作基础。因为依目前的广东省域，已经被分割成了四个省级行政区域（广东、海南、香港、澳门），而在珠三角这片区域里再分割出一个省级行政区域出来显然是不现实的。那么既然广州不直辖，也就没必要迁移省会了。

不过广州和深圳目前不会直辖，并不证明以后也不会直辖，而且我觉得直辖是个大概率的事情。但是不管深圳也好、广州也好，要直辖肯定不会是单独一个城市的直辖。我觉得最有可能的是珠三角洲合并成一个城市并成为直辖市，并更好地承接港澳归制后的融合。

那么珠江三角洲合并成一个城市后广东省会会迁往何处？

如果到时广东省的行政区域还存在的话，我觉会在清远、河源、韶关和湛江这几个城市之间产生，清远、河源处于辐射中心地带、这比较好理解。韶关则历史上有过迁移、且城市底蕴深厚，辐射位置也不错。至于湛江则建立在到时广东和海南合并的基础上，如果不合并，根本就不存在可操作的条件。

但是一旦珠三角合并直辖，我觉得接下来潮汕四市兼梅州极可能也会合并直辖。虽然目前潮汕地区经济面貌一般，但从地理位置、人文环境等其实比珠三角更具直辖的条件。

要是珠三角和潮汕直辖的话，广东存在就只有粤西及粤北一片，保留广东的名号其实也只具纪念意义，届时广西必定会划给一部分与广东，海南也必定会合并，那省会的选址只有湛江和海口竞争了，而由于海口本身就是一个省会，所以到时最大的概率就是海口从海南省会升级为广东省会。

林岱基

如果出现林岱基先生所说的珠三角打包直辖的结果，那应该是国家进行省级区域调整之时。如果国家进行省级行政区域调整，珠三角又打包直辖，广东板块可能会调整为：

“珠江直辖市”：广州、深圳、东莞、中山、珠海、佛山、江门、云浮、肇庆及清远的清城、清新、三连、阳山、英德（百断石山以西）。市政府驻地深圳或仍在广州。

“广东省”：阳江、茂名、湛江、海南。省政府驻地海口。

“山海省”：韶关、赣州、河源、惠州、梅州、汕尾、揭阳、汕头、潮州，佛冈县、英东县（现英德市英东地区）。省政府驻地河源。

说明：

1、“山海省”省政府驻地河源的理由有二。一是河源灯塔盆地（微丘陵区）面积达2000多平方公里，且盆地内基本农田少，人口少，占用耕地少，折迁搬迁压力小。几乎是一张白纸，可以描绘出最新最美的图景。二是灯塔盆地基本处于“山海省”

的地理中心。

2、“广东省”省政府驻地海口是战略的必然。就像广西省会是搬回桂林还是在南宁之争一样，最终毛泽东主席拍板南宁。

3、汕、潮、揭、梅直辖的可能性不大。但不排除夏门、龙岩、漳州、汕头、潮州、揭阳及梅州部分设省的可能。省会在云宵加诏安的一带。

4、省级区域调整肯定会以有利于提高行政管理水平和效率，有利于区域协调发展，有利于省政府驻地城市现代化规划和建设等因素来进行。因此，新设立的省会驻地，不一定要选择当时经济最好的城市。

深山耕夫310

肇庆最合适，地处珠三角，又没有广州大城市病。交通十分便利，有高铁、城铁，还可以建新机场。古代肇庆也做过广东省会，有文化底蕴，包拯曾任端州知府。还有端砚闻名于世。

不老人生

首先强调一点我不是惠州人。假如真的要为省府选址的话本人推荐惠州最为适宜，惠州亦曾是千年府衙，名胜古迹甚多，关键是惠州地理位置好，气候，环境好，幅员辽阔陆地面积1.12万平方公里，海洋面积4520平方公里。按十字架选址，惠州正好是广东的东西南北中十字架中心交汇点位置。惠州有江，河，湖，海，有驰名广东的罗浮山，南昆山等名山大川。罗浮山是岭南地区著名道教发源圣地，其龙脉山峰峻秀挺拨，仙气盎然，真是大气场。惠州物产丰富又属东江水系，长年淡水资源充足，如果把省府迁至惠州，城区内供应二千万以上人口饮用淡水绝无问题。惠州是全国铁路网最集中的交汇点全省也仅此一家。惠州现在有机场，深水港码头立体交通网已成雏形，惠州也是一座有历史，有文化底蕴的城市，自然，人文条件非常优越，假如真的为省府选新址惠州无疑是最佳选择。