19年年末，美國防部向白宮提交了一份軍備發展計劃報告，出於軍費投入考量，美國各部門此前一直在探討如何在節省成本的同時製造新型武器。
對此，美國防部給出的方案是：大批削減美軍水面戰艦，考慮到五角大樓不會輕易放棄新戰艦的建造，那麼從現役戰艦中退役一部分就變得不可避免了。
據美國海軍方面消息，在本次軍備調整中，4艘LCS瀕海戰鬥艦將成為犧牲品，退役戰艦中包括兩艘“獨立”級瀕海戰鬥艦以及兩艘“自由”級瀕海戰鬥艦，此外後續的在建計劃也將全面停止。
LCS自服役開始就飽受爭議，如今美國防部終於下定決心砍掉其中的四艘，那麼原計劃至多可以服役30年的戰艦為何僅僅服役了12年就被“腰斬”了呢？
LCS瀕海戰鬥艦的設計理念
瀕海戰鬥艦概念的提出是在蘇聯解體之後，二戰結束後美軍一直視蘇聯為最大對手，而自蘇聯解體後，美海軍的作戰方向也進入了“由海向陸”階段，為了適應作戰重點的轉移，美國海軍迫切需要一種能夠適應近岸作戰和支援陸上戰鬥的船艦。
理念如此，LCS的定位也逐漸明確，首先是機動性強，能夠快速部署到指定海域；其次是要有較強的水域適應性，吃水太深的大中型戰艦無法靠近小型港口，靠近海岸也要承擔風險，因此瀕海戰鬥艦的定位是介於小、中型號之間的；
最後，在具體的海上任務執行方面，瀕海戰鬥艦大體上用於近距離水面船艇交戰、潛水海域反潛已經清除目標國沿海海域佈設的水雷等。
針對具體的作戰任務，LCS設計了三大作戰模塊，包括水面戰、水雷戰以及反潛戰模塊，針對不同的任務理論上能夠短時間內完成轉換。
被賦予了近岸作戰任務的LCS在使用水面戰模塊時會攜帶一套SSMM模組，MH-60S直升機以及MQ-8無人直升機，CUSV無人艇以及MK-46快速艦炮，在搭載眾多作戰裝備的同時，戰鬥艦依舊能保證40節以上的速度。
LCS瀕海戰鬥艦是如何淪為“雞肋”的
LCS瀕海戰鬥艦作為一種全新的水面戰艦，在設計之初其實被寄予厚望，但是戰艦在實際服役中卻暴露了不少問題，總結一下就是“計劃沒趕上變化”帶來的後果。
由於瀕海戰鬥艦著眼於在目標近岸水域進行低強度作戰，因此在火力打擊能力上要比傳統的護航艦弱不少。本以為少了主要對手蘇聯後美國海軍可以“高枕無憂”了，但是一些國家的海軍成長速度卻超出了美國的預期，這也直接導致了瀕海戰鬥艦的生存能力直線下降。
很顯然美方針對“由海向陸”轉變所研發的LCS瀕海戰鬥艦是有其存在價值的，但是無奈以中國為代表的國家在海軍力量上的進步突飛猛進，LCS瀕海戰鬥艦在高強度海戰中的缺陷被完全暴露。中國的軍事崛起直接“逼退”了美軍濱海戰鬥艦，一時間美國海軍內部“重回大洋艦隊、決戰轉型”的聲音愈發高漲。
目前來看計劃提前“退役”的LCS瀕海戰鬥艦僅限於頭4艘，而此前建造完成的兩型LCS還有多艘在美海軍服役，只不過鑑於當前的形勢，LCS已然無法適應東亞的軍事環境，未來LCS的主要活動區域將轉移到更為“溫和”的波斯灣。
閱讀更多 海峽那些事 的文章
