民事诉讼证人和律师共同到法院提供证据,还质证吗?

梁延治


质证是庭审的必经程序之一,没有经过质证的证据不能作为定案依据。就算当事人和律师都到庭,也是需要质证的。


常小律


关于您提的问题,我们回答如下:

一、民事诉讼证人在法律上属于证据类型中的证人证言,证人应当出庭作证,不出庭作证是例外情况。法律规定见《民事诉讼法》第七十二条和第七十三条。第七十二条规定, 凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。第七十三条规定,经人民法院通知,证人应当出庭作证。

二、证人出庭作证包括两个部分的要求,第一个是证人本人到庭,第二个是证人要向法庭陈述所知晓的案件情况,并接受对方和对方律师以及主审法官的询问,也就是质证环节。这个在最近非常热门的世界反兴奋剂机构(WADA)诉孙杨、国际泳联听证案中就体现得很清楚。孙杨母亲不仅要到庭,还要接受世界反兴奋剂机构首席律师理查德·杨的提问。上述要求证人出庭作证与陈述的要求法律依据见《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条和第四十七条。第五十条规定, 证人应当出庭作证,接受当事人的质询。第四十七条规定,证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。

三、如果是证人除了证人证言之外,还提供其他证所材料如书信、文件以及鉴定意见等,则证人证言之外的其他证据也要按照证据规则接受对方的质证和法庭的审核,未经质证的证据同样不能作为认定案件事实的依据。


高得生律师


需要质证的,没有经过质证的证据不能作为判案的依据。

证人到法庭作证,首先需要向法院申请,提交书面申请文件,说清楚证人要证明什么,证明目的是什么。然后法庭同意的情况下,证人才能出庭。

证人在法庭质证环节出现,一般是书面证据质证完后,让证人作证。

首先,由法庭让证人签署一份文件,这个文件内容主要是证人保证诚实作证,并愿意承担作伪证的法律责任。

其次,由法庭询问证人身份,询问证人作证要证明什么?

第三,由证人陈述证言。

第四,法庭询问证人。

第五,双方律师交叉诘问证人。

第六,双方对证人证言发表质证意见。

第七,证人退庭。

第八,庭审后,证人在自己证言的笔录那几页签字。

总之,证人出庭之前一定要经过详细的沙盘推演,不能自己的证人让对方抓住漏洞,反而对自己不利。


法眼扫描


针对你的问题,可能具体指向描述的不是很清楚,只能从你的题干中寻找关键词了。质证属于法庭庭审过程中的一个重要环节,所有在法庭上出示的证据都应当进行质证,未经质证的证据不得采纳。换句话说,只要是提供给法院的证据,一般均应当质证。对于你说的民事诉讼中的证人,证人本身的作用则为出庭作证,作出自己的证人证言,属于证据的一种,对于证人证言也应当进行质证。希望能帮助到你,如有问题,可在评论区留言。


赤脚律师


首先回答您,民事诉讼证人和律师共同到法院提供证据,对其提供的证据,是要经过法庭质证的。

质证,就是对诉讼双方当事人提交的证据,在开庭审理时先由一方举证,然后对方对该证据发表意见,出庭的律师也可以发表意见。可以对该份证据发表同意的意见,也可以发表不同意的意见。还可以针对该份证据提供反证。提供反证的双方举证、质证的权利义务对换,同样需要质证。

前述情况为什么还要质证呢?是因为,证人和律师到法院提供证据,属于开庭审理前的举证程序,即便是双方当事人和律师一起都到场、对该证据没有意见的情况下,也还要履行庭审程序,证据才可能被采信。只是这种情况在法庭质证过程中可以简要阐明各自观点,不再详细说明证明内容等,节省庭审时间和提高庭审效率。而质证是庭审过程中由双方当事人对证据的合法性、客观性、关联性发表意见的过程,是庭审程序。庭前和庭审是两个不同的程序过程。法律规定,证据需经庭审质证,符合证据的法律要件性质,才能获得认定,作为认定案件事实的证据。

综上,您提出的问题情况是需要质证的。


贰零贰零111


在民事诉讼程序中,证人需要出庭接受原被告双方的询问,对方当事人的质证,法官当庭询问,再根据其作证内容与本案其他证据的关联性,等,由法官综合认定证人证言的法律效力!故此,即便证人在律师陪同下到法院提供证据,也必须出庭接受质询。否则,其证人证言不能被法院作为认定案件事实的证据加以采信。


孟凡明律师


根据法律规定,依法作为定案的证据必须经过质证,委托律师出庭,律师提供的证据同样需要经过对方当事人或律师的质证,证人出庭作证的,对方也没有对证人进行询问,对证人证言进行质证。


黄栋律师


所有的证据都必须对其三性进行质证,否则不能成为定案依据。



合肥陈虹成律师


证据未经质证不能作为定案依据。

无论是当事人,还是律师,向法院提交证据都应当接受质证。

证人并非必然出庭,也有提供证人证言的。但在必要的情况下,或对方当事人要求证人出庭指证的,证人应当出庭接受质证。


徐杨文律师


它妈算证人还是代理人?羊孙的这套臭笼班子能作为证人出席?大妈、庸医、还有本应反兴奋剂的叛乱人员组成的铁桶阵,翻译和律师很无奈!如果这个上诉赢了,正义被疏忽,道义被侮辱,秩序已破坏,奥运遭颠覆!


分享到:


相關文章: